論數(shù)額加重犯未遂的法定刑適用
本文關(guān)鍵詞: 數(shù)額加重犯 犯罪未遂 法定刑適用 出處:《法學(xué)》2017年11期 論文類型:期刊論文
【摘要】:不管是將我國(guó)刑法分則中的法定刑升格條件分為加重的犯罪構(gòu)成與量刑規(guī)則,還是進(jìn)一步細(xì)分為典型的(罪體)加重構(gòu)成要素與典型的量刑規(guī)則及非典型的罪量加重構(gòu)成要素,抑或分為真正的不法加重要素與不真正的不法加重要素,在主觀上以數(shù)額巨大或者特別巨大的財(cái)物為目標(biāo)的數(shù)額加重犯中,其未遂都只能一律適用基本犯的法定刑,而不能適用數(shù)額巨大或者特別巨大的法定刑。其背后的理論根據(jù)是客觀主義刑法,考慮的基礎(chǔ)是不法行為對(duì)法益侵害的危險(xiǎn)程度,目的是為了實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)和刑罰的公正。因此,司法實(shí)踐必須摒棄"心有多惡,刑就有多重"的主觀主義量刑觀,轉(zhuǎn)向以客觀行為的法益侵害或者危險(xiǎn)為基礎(chǔ)的客觀主義量刑觀,在認(rèn)定上堅(jiān)持從客觀到主觀,從不法到責(zé)任的司法邏輯。
[Abstract]:Whether it is to divide the legal penalty upgrading condition in the special provisions of criminal law into aggravated crime constitution and sentencing rules. Or further subdivided into typical (body of crime) aggravating elements and typical sentencing rules and non-typical aggravating elements of the amount of crime, or divided into true illegal aggravating elements and non-real illegal aggravating elements. In subjectively taking the amount of huge or especially huge property as the target of the aggravated crime of the amount, the attempted crime can only be applied to the legal penalty of the basic crime. The theoretical basis behind it is objectivism criminal law, and the basis of consideration is the dangerous degree of illegal acts against legal interests. Therefore, judicial practice must abandon the subjectivist sentencing concept of "how evil the heart is, how heavy the punishment is". Turning to the objectivist view of sentencing based on the infringement of legal interests or danger of objective behavior, the judicial logic from objectivity to subjectivity and from lawlessness to responsibility is adhered to in the determination.
【作者單位】: 華僑大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:華僑大學(xué)第一期科研啟動(dòng)費(fèi)資助項(xiàng)目(13SKBS120)階段性的研究成果
【分類號(hào)】:D924.3
【正文快照】: 根據(jù)《刑法》第B條的規(guī)定,在犯罪概念上我國(guó)采取“定性+定量”的立法模式。換言之,立法機(jī)關(guān)不僅對(duì)某個(gè)罪的罪狀和行為特征、行為類型進(jìn)行了描述,還對(duì)行為的違法性程度進(jìn)行了界定。[1]在這種立法思想的指導(dǎo)下,刑法對(duì)不少犯罪都規(guī)定了情節(jié)嚴(yán)重(惡劣)、情節(jié)特別嚴(yán)重(惡劣),數(shù)額較
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓軼;;我國(guó)刑法中若干具體犯罪的法定刑完善之研討[J];中國(guó)檢察官;2006年03期
2 王奎英;;論巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法定刑[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
3 何承斌;;論提高巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法定刑[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期
4 郭衛(wèi)鋒;;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪法定刑分析[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2008年04期
5 朱瑞明;;關(guān)于法定刑幅度的探討[J];新疆社會(huì)科學(xué);1989年02期
6 劉遠(yuǎn);試論法定刑及其分類[J];河北法學(xué);1994年06期
7 覃祖文;論法定刑設(shè)置的根據(jù)及我國(guó)法定刑設(shè)置的缺陷[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期
8 周光權(quán);法定刑配置模式研究[J];中國(guó)刑事法雜志;1999年04期
9 張建軍;;論我國(guó)法定刑立法的改進(jìn)與完善——以明確性原則為視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期
10 蘇新建;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪法定刑之缺陷與完善[J];河北法學(xué);2002年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 譚要躍;;在法定刑幅度內(nèi)量刑錯(cuò)案的探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
2 劉海;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行禁毒刑事立法的幾點(diǎn)思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 趙云昌;應(yīng)提高瀆職罪的法定刑[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
2 泰州市檢察院 陳士力;建議提高瀆職犯罪的法定刑[N];江蘇法制報(bào);2013年
3 于陽(yáng) 天津社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;準(zhǔn)確理解法定刑幅度的“交叉式”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
4 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張明楷;論減輕法定刑的適用[N];人民法院報(bào);2014年
5 清華大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 張明楷;論援引法定刑的適用[N];人民法院報(bào);2014年
6 劉曉輝;浮動(dòng)法定刑的適用范圍與意義[N];人民法院報(bào);2004年
7 浙江省委黨校 張波;從銜接式法定刑轉(zhuǎn)向交叉式法定刑[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
8 莫洪憲;提高巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪法定刑的法理分析[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年
9 ;法定刑空間形式是量刑公正的標(biāo)尺[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
10 黃明儒;“處刑較輕”應(yīng)從罪與刑兩方面權(quán)衡[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 周光權(quán);法定刑研究[D];中國(guó)人民大學(xué);1999年
2 徐昱春;元代法定刑考辯[D];西南政法大學(xué);2009年
3 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 徐閃閃;遺棄罪研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
2 殷衍鵬;淺談受賄罪的立法完善[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年
3 吳雪龍;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的不足及完善[D];蘭州大學(xué);2016年
4 閆蒙蒙;論遺棄罪的立法完善[D];湖南師范大學(xué);2016年
5 孫洪偉;論瀆職罪的立法完善[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2016年
6 張麗萍;受賄罪量刑問題研究[D];西南科技大學(xué);2016年
7 石樹洋;刑法中“致人死亡”的研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2016年
8 房玉;論貪污罪的法定刑配置[D];深圳大學(xué);2016年
9 王云;法定刑設(shè)置探討[D];華東政法學(xué)院;2004年
10 胡艷;數(shù)額犯的法定刑配置研究[D];湖南師范大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1468713
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1468713.html