本文關(guān)鍵詞：論生命權(quán)視角下的死刑廢止問題　出處：《東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年S1期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 生命權(quán) 功利主義 死刑廢止 憲法學(xué)

【摘要】：思考死刑的廢止問題,應(yīng)從生命權(quán)角度出發(fā),生命權(quán)不僅是一切權(quán)利的基礎(chǔ),還是人權(quán)保障的核心。死刑無疑是侵犯生命權(quán)的刑罰,但死刑的功利主義的考慮和民意對死刑方式的支持態(tài)度,成為死刑存在的重要因素。死刑的威懾作用和懲戒功能不容置疑,但在當(dāng)代,其與人權(quán)發(fā)展的趨勢不符合,生命權(quán)作為不可侵犯的權(quán)利應(yīng)受到應(yīng)有的重視。基于生命權(quán)保障的需要,死刑應(yīng)當(dāng)廢止,以自由刑替代死刑。
[Abstract]:To consider the abolition of the death penalty, we should proceed from the point of view of the right to life, the right to life is not only the basis of all rights, but also the core of human rights protection, the death penalty is undoubtedly the penalty for violating the right to life. However, the utilitarian consideration of the death penalty and the public support attitude towards the death penalty have become an important factor in the existence of the death penalty. The deterrent effect and the disciplinary function of the death penalty are beyond doubt, but in the contemporary era. Due attention should be paid to the right to life as an inviolable right. Based on the need of the guarantee of the right to life, the death penalty should be abolished and the death penalty should be replaced by free punishment.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【分類號】：D914
【正文快照】： 一、生命權(quán)的憲法解讀(一)生命權(quán)是最為基礎(chǔ)的基本權(quán)利生命權(quán)是指維持生命存在的權(quán)利,生命權(quán)單純從字面層面解讀,就是指活著的權(quán)利。生命權(quán)與生存權(quán)、自由權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)都是不可分割的關(guān)系,生命權(quán)是一切基本權(quán)利的基礎(chǔ)。在我國憲法中,生命權(quán)是一項(xiàng)隱性的權(quán)利。雖然生命權(quán)在憲法中

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新國;我國死刑制度批判[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

2 沈凌;淺議我國死刑制度的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 陳琦;死刑制度考察——兼評中國死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

4 胡先文;我國死刑制度與國際接軌問題研究[J];理論界;2005年08期

5 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨(dú)白——評《理想與現(xiàn)實(shí)——中國死刑制度報(bào)告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

6 李莉;;我國死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期

7 晁玉鳳;;我國死刑制度的必要保留和改善[J];中國市場;2006年40期

8 閆厚軍;;關(guān)于我國廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期

9 林麗;;我國死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

10 劉寧;;論我國死刑制度的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會議論文 前9條

1 李永然;;_灷硇運(yùn)伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國死刑廢除運(yùn)動的回顧及評述[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 雷宇;;董必武思想與中國死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 鄧萬飛;;對我國現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 林泉清;;限制死刑——中國的現(xiàn)實(shí)選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

8 于軍鋒;;對我國死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

9 倪懷敏;;論我國的死刑制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京市高級法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國際潮流[N];北京日報(bào);2014年

2 郭國松　媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢想與現(xiàn)實(shí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

3 ;死刑制度的基本理念：必要性 非常性 慎重性[N];檢察日報(bào);2006年

4 江錚;死刑制度在我國存在的社會合理性[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院學(xué)術(shù)秘書、博士生 彭新林　河南省鄭州市人民檢察院政治部副處長、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士生 李慧織;死刑改革研究新境域[N];法制日報(bào);2009年

6 王穎釗;試論中國非暴力犯罪死刑的限制適用及廢除[N];法制日報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 汪嘉波;廢除死刑是否符合俄羅斯國情[N];光明日報(bào);2009年

8 鄧江湘;理解“殺戮的艱難”[N];檢察日報(bào);2013年

9 喬新生;死刑的慎用與公正[N];北京日報(bào);2005年

10 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)院院長 趙秉志;中國死刑制度立法改革的思考[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁野;中國的死刑制度及其改革探討[D];中國政法大學(xué);2008年

2 南洋;論我國死刑制度的當(dāng)代抉擇[D];中國政法大學(xué);2009年

3 李艷;從死刑的歷史演變看我國死刑制度的完善發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2010年

4 王暉;美國死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年

5 陳璐;中國古代死刑制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 唐彩霞;當(dāng)代中國死刑制度改革的倫理審視[D];西南政法大學(xué);2012年

7 尹英;論我國死刑制度的嬗變[D];山東大學(xué);2013年

8 李姿;論我國的死刑制度及其未來走向[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李森;論廢除死刑的應(yīng)然與實(shí)然[D];中共中央黨校;2015年

10 謝寧;論受賄罪的死刑廢除[D];南京大學(xué);2015年

，

本文編號：1433101