本文關(guān)鍵詞：信用卡詐騙的數(shù)額認(rèn)定——以冒用他人信用卡與惡意透支為例　出處：《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 冒用 信用卡詐騙 惡意透支 數(shù)額 累計(jì)

【摘要】：行為人冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)時(shí),如果又"惡意透支"他人信用卡,數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì),因?yàn)?惡意透支"的主體只能是合法的持卡人,所以只按照冒用他人信用卡定罪量刑;如果又惡意透支自身合法持有的信用卡,分為四種情形:兩個(gè)行為均入罪,數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì),按照惡意透支信用卡定罪量刑;兩個(gè)行為均不單獨(dú)入罪但數(shù)額累計(jì)達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn),按照惡意透支信用卡定罪量刑;只有冒用他人信用卡入罪,數(shù)額不需要累計(jì),將惡意透支的數(shù)額作為量刑情節(jié)予以考慮;只有惡意透支自身合法持有的信用卡入罪,數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì),并以此進(jìn)行量刑處罰。
[Abstract]:Acts of impersonation credit card fraud, if a malicious overdraft credit cards to others, the amount shall be accumulated, because the subject of malicious overdraft "is only legitimate cardholder, so only in accordance with the fraudulent use of credit cards and conviction; if their legitimate holders of malicious overdraft credit card, divided into four types situation: two were convicted, the cumulative amount shall be in accordance with the malicious overdraft credit card, conviction and sentencing; the two behaviors are not alone but the amount totaled crime conviction standard, in accordance with the malicious overdraft credit card conviction; only the fraudulent use of credit cards into the crime, the amount does not need to be accumulated, malicious overdraft amount as sentencing consideration; only malicious overdraft their legitimate holding credit card crime, the amount should be accumulated, and thus sentencing punishment.

【作者單位】： 南京師范大學(xué);
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展給現(xiàn)代化的支付方式提供了新的發(fā)展機(jī)遇,與此同時(shí),以“信用卡”為代表的支付方式在一定程度上加劇金融業(yè)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的極端顯現(xiàn)則是金融犯罪。近些年,多種利益的刺激和市場(chǎng)需求的不斷攀升,使得信用卡犯罪呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年1月至20

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張俊;試析期貨惡意透支罪[J];理論月刊;2004年03期

2 孫玉仁;;論惡意透支信用卡犯罪的幾個(gè)法律問題[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年21期

3 隋衛(wèi)東;李祥金;;惡意透支及其刑法規(guī)制[J];法學(xué)論壇;2009年04期

4 ;論信用卡信用風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制的構(gòu)建——以100件惡意透支型信用卡糾紛案為視角[J];人民司法;2010年05期

5 張磊;徐悅;;淺談當(dāng)今社會(huì)惡意透支的發(fā)展趨勢(shì)及其法律規(guī)制的完善[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

6 沈曉,宋玉長;信用卡惡意透支現(xiàn)象探析[J];電腦與信用卡;1996年06期

7 劉德智,趙學(xué)榮;對(duì)一起信用卡惡意透支案的剖析[J];河北金融;1997年02期

8 于福建,袁光輝;信用卡惡意透支的成因及防范[J];電腦與信用卡;1997年05期

9 袁光輝,于珊紅;淺析信用卡惡意透支及對(duì)策[J];山東公安叢刊;1997年03期

10 丘志馨;論信用卡惡意透支犯罪[J];政法學(xué)刊;2000年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 林之詮 通訊員 劉躍麗 林朝霞;違規(guī)者罰[N];金融時(shí)報(bào);2000年

2 魏文彪;要追究惡意透支,也要遏止惡意發(fā)卡[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 舒心萍;司法界定“惡意透支”有利征信建設(shè)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 雷晴;八成被告惡意透支[N];昆明日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 岳紅革;惡意透支有點(diǎn)猛 辦案力戒“一刀切”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院 張旭昌;惡意透支“非法占有目的”如何認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 張曉敏 通訊員 霞飛;持廢卡在國外消費(fèi) 老外惡意透支獲刑[N];人民法院報(bào);2013年

8 王銳園 劉葉;如何保存和采集證據(jù)是追究惡意透支的關(guān)鍵[N];人民法院報(bào);2014年

9 游偉 肖晚祥;認(rèn)定惡意透支須以“催收不還”為要件[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

10 游偉 肖晚祥;刑法上“惡意透支”的界定[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳云吳;惡意透支犯罪研究[D];河北大學(xué);2011年

2 張珍;惡意透支型信用卡詐騙罪數(shù)額認(rèn)定[D];安徽大學(xué);2016年

3 于洋;惡意透支型信用卡詐騙罪的司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 魏雪;惡意透支行為研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 葉文杰;惡意透支的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年

6 賴佩君;惡意透支型信用卡犯罪的認(rèn)定與偵查[D];華東政法大學(xué);2011年

7 張熙艷;信用卡惡意透支犯罪若干問題研究[D];貴州民族大學(xué);2013年

8 杜冰倩;惡意透支行為的刑法分析[D];華東政法大學(xué);2014年

9 甘原仲;惡意透支型信用卡詐騙犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 徐曼俊;惡意透支型信用卡犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1361233