本文關鍵詞：量刑情節(jié)競合問題研究　出處：《西南政法大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 量刑情節(jié)競合 罪責刑相適應 禁止重復評價 寬嚴相濟 量刑公正

【摘要】：量刑的過程主要是將量刑情節(jié)予以適用的過程,因此,量刑情節(jié)得到正確的適用是實現(xiàn)量刑結果公正的前提與保障。量刑情節(jié)的適用包括一量刑情節(jié)的適用、多量刑情節(jié)的適用和同一量刑事實同時符合多個量刑情節(jié)評價時的量刑情節(jié)的適用,即量刑情節(jié)競合的適用。綜觀以上情形的理論與實踐,對于量刑情節(jié)競合及其適用,在理論上存在理論研究嚴重不足和在實務中存在適用標準很不統(tǒng)一等問題。如此種種問題的存在,不僅有違罪刑法定、罪責刑相適應等刑法基本原則和寬嚴相濟刑事政策等的基本要求,而且使量刑公正的目的落空。本文在對量刑情節(jié)競合進行基本界定的基礎上,考察了其現(xiàn)有問題,對其理論基礎以及適用條件進行了剖析,并就其幾種特殊情形進行了特別分析。全文分為五個部分,共四萬余字。第一部分“量刑情節(jié)競合之基本界定”,是邏輯起點部分。主要梳理了現(xiàn)有量刑情節(jié)競合概念的使用狀況,同一案件中存在多個量刑情節(jié)即屬于量刑情節(jié)競合的觀點已成為學界共識,但此概念的使用存有偏差。然后以詞源考察以及體系解釋的方法對“競合”一詞進行解讀,提出量刑情節(jié)競合是指同一個量刑事實在評價層面上同時符合多個量刑情節(jié)的評價,在適用層面上僅擇一適用的情形。量刑情節(jié)競合的表現(xiàn)方式多樣,包括自首與立功的競合、毒品再犯與一般累犯的競合、防衛(wèi)過當與被害人過錯的競合等。根據(jù)量刑情節(jié)之間的相互關系,量刑情節(jié)競合可分為包容競合與交叉競合;根據(jù)相互競合的量刑情節(jié)有無法律的明文規(guī)定,量刑情節(jié)競合可分為法定量刑情節(jié)與法定量刑情節(jié)的競合、法定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié)的競合以及酌定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié)的競合。第二部分“量刑情節(jié)競合之問題考察”,是提出問題部分。主要考察了量刑情節(jié)競合在理論研究與司法實務中存在的問題,其中理論研究方面存在對量刑情節(jié)競合的概念認識偏差,以及對量刑情節(jié)競合的現(xiàn)象認識零散的問題;而司法實務方面存在量刑不統(tǒng)一、評價不全面以及重復適用的問題,并認為產生這些問題的原因在很大程度上是因為人們對量刑情節(jié)競合的認識不全面、不系統(tǒng)。第三部分“量刑情節(jié)競合之理論基礎”,是基礎理論部分。主要是對量刑情節(jié)競合的邏輯基礎、哲學基礎和法學基礎進行了考察,包括:在邏輯基礎上考察了形式邏輯下概念外延之間的關系以及三段論推理模式與量刑情節(jié)競合的關系;在哲學基礎上考察了事實與規(guī)范的關系和實踐與認識的關系,由于社會事實的多樣性與規(guī)范的有限性使事實與規(guī)范之間并非僅是一一對應的關系,其有可能是一對多的關系,同時,對量刑情節(jié)競合的認識也是實踐發(fā)展的產物;在法學基礎上考察了現(xiàn)代量刑立場、刑法基本原則以及寬嚴相濟刑事政策,并認為量刑情節(jié)競合是現(xiàn)代量刑立場的產物之一,對量刑情節(jié)競合的正確認識是罪刑法定與罪責刑相適應原則的要求,同時也是正確貫徹寬嚴相濟刑事政策的要求。第四部分“量刑情節(jié)競合之適用條件”,是適用前提部分。主要闡述了量刑情節(jié)競合的具體適用條件與一般適用規(guī)則,為量刑情節(jié)競合的具體適用奠定基礎。包括:具體適用條件,即實體上的僅有一個量刑事實、符合多個量刑情節(jié)評價和量刑情節(jié)的擇一適用,以及程序上的訴訟程序同一、犯罪分子同一以及案件事由同一;具體適用規(guī)則包括擇一全適用規(guī)則、擇一寬適用規(guī)則以及擇一重適用規(guī)則。第五部分“量刑情節(jié)競合之特別分析”,是具體適用部分。主要對幾種特殊情形下的量刑情節(jié)競合的適用進行了詳細的分析,包括自首與立功的競合、毒品再犯與一般累犯的競合、防衛(wèi)過當與被害人過錯的競合、對未成年人從寬處罰情節(jié)的競合和悔罪形態(tài)下的其他量刑情節(jié)競合。該部分是本文解決相關問題的關鍵,以罪刑法定、罪責刑相適應等刑法基本原則以及寬嚴相濟刑事政策為指導,克服了遺漏評價與重復評價等問題,以期達到統(tǒng)一適用的目的,從而在最大限度內實現(xiàn)量刑公正。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;《量刑情節(jié)論》一部系統(tǒng)研究量刑情節(jié)的新著[J];法學雜志;2010年12期

2 王勇超;曹永輝;;略論量刑規(guī)范化改革中量刑情節(jié)的適用順序[J];中國集體經(jīng)濟;2011年31期

3 陳航;;量刑情節(jié)單復數(shù)問題研究[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2012年01期

4 陳興良，，莫開勤;論量刑情節(jié)[J];法律科學.西北政法學院學報;1995年02期

5 史克;試論酌定量刑情節(jié)[J];法律適用;1995年04期

6 陳航;量刑情節(jié)的沖突問題研究[J];人民檢察;1996年01期

7 許利飛;略論酌定量刑情節(jié)[J];國家檢察官學院學報;1999年03期

8 黃祥青;略論多種量刑情節(jié)的適用原則與方法[J];上海市政法管理干部學院學報;2000年03期

9 馮凡英;關于量刑情節(jié)的幾個問題[J];安陽師范學院學報;2001年01期

10 陳學寧;談談量刑情節(jié)的分類[J];山西警官高等專科學校學報;2001年03期

相關會議論文 前2條

1 張萍;李明;;淺談酌定量刑情節(jié)[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

2 魏濤;牛軍;;王斌余案與從輕量刑情節(jié)的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 張大輝 通訊員 王楠;北京一分院聯(lián)合法院規(guī)范退賠諒解等量刑情節(jié)認定[N];檢察日報;2011年

2 李五;危害食品安全犯罪“量刑情節(jié)”的理解[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

3 樂欣;量刑情節(jié)體系能詳細描述案情[N];檢察日報;2004年

4 張明裕;談數(shù)個量刑情節(jié)競合的適用[N];人民法院報;2003年

5 袁瑾 澄少;量刑情節(jié)表讓少年審判無人上訴[N];新華日報;2005年

6 李燕萍;未央試行羈押表現(xiàn)量刑情節(jié)制度 表現(xiàn)好的在押人員允許回家探親[N];陜西日報;2007年

7 金守才　陳士炎;建議立法完善 刑事量刑情節(jié)[N];江蘇法制報;2009年

8 江蘇省姜堰市人民法院院長 湯建國;量刑規(guī)范化中量刑情節(jié)適用比率的設定[N];人民法院報;2010年

9 任志中;規(guī)范與合理適用量刑情節(jié)[N];江蘇法制報;2010年

10 六盤水市水城縣委黨校 胡貴云;酌定量刑情節(jié)淺析[N];貴州民族報;2010年

相關博士學位論文 前4條

1 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學;2011年

2 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學;2011年

3 陳煒;量刑情節(jié)研究[D];武漢大學;2005年

4 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 孫亞棟;論酌定量刑情節(jié)[D];蘇州大學;2008年

2 張弛;酌定量刑情節(jié)研究[D];廈門大學;2008年

3 張瑜;酌定量刑情節(jié)之研究[D];西南政法大學;2009年

4 周勤;酌定量刑情節(jié)基本問題研究[D];西南政法大學;2009年

5 李占永;論酌定量刑情節(jié)[D];河南大學;2009年

6 袁俊英;酌定量刑情節(jié)探討[D];西南政法大學;2009年

7 楊賀成;論量刑情節(jié)[D];黑龍江大學;2009年

8 楊長城;論量刑情節(jié)[D];黑龍江大學;2008年

9 李曉磊;我國量刑情節(jié)若干問題之探析[D];西南政法大學;2010年

10 吳廣哲;論酌定量刑情節(jié)[D];西南政法大學;2010年

本文編號：1321119