本文關(guān)鍵詞：日本刑法的發(fā)展及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

張明楷：日本刑法的發(fā)展及其啟示的相關(guān)文章

張明楷：日本刑法的發(fā)展及其啟示

【摘要】 日本已從刑事立法的穩(wěn)定化轉(zhuǎn)向了刑事立法的活性化；近年來(lái)的刑事立法，主要表現(xiàn)為犯罪化、處罰的早期化與重罰化以及刑法表述的通俗化、具體化。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在法治視野下重新思考刑法處罰范圍，而非單純控制處罰范圍；應(yīng)當(dāng)注重提高刑事立法的有效性，而非單純注重處罰的嚴(yán)厲性；應(yīng)當(dāng)在刑事立法體例上采取例示法，而非單其強(qiáng)調(diào)通俗化與具體 　 更多...

張明楷：刑法理念與刑法解釋

【摘要】本文通過列舉并分析偏離刑法理念進(jìn)行刑法解釋的現(xiàn)象與原因，論述了刑法解釋應(yīng)當(dāng) 以刑法理念為指導(dǎo)。【關(guān)鍵詞】刑法解釋；刑法理念“法的理念作為真正的正義的最終的和永恒的形態(tài)，，人在這個(gè)世界上既未徹底認(rèn)識(shí)也 未充分實(shí)現(xiàn)，但是，人的一切立法的行為都以這個(gè)理念為取向，法的理念的宏偉景象從 未拋棄人們�！保ㄗⅲ骸镜隆縃·科殷： 　 更多...

張明楷：行政刑法辨析

本文系統(tǒng)論證了行政刑法概念的產(chǎn)生、定義、法律性質(zhì)、特點(diǎn)以及行政刑法規(guī)范和立法方式，并從法學(xué)理論上進(jìn)一步辨析了行政刑法規(guī)范的立法依據(jù)以及其與罪刑法定原則的關(guān)系。作者最后提出應(yīng)當(dāng)在行政刑法規(guī)范中直接規(guī)定罪名與法定刑、變依附性規(guī)范為獨(dú)立性規(guī)范的具體見解，認(rèn)為這樣做有利于與刑法典、單行刑法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，使我國(guó)行政刑法規(guī)范能夠更好 　 更多...

馮軍：刑法中的責(zé)任原則兼與張明楷教授商榷

【摘要】責(zé)任觀念經(jīng)歷了先從結(jié)果責(zé)任論到心理責(zé)任論、后從心理責(zé)任論到規(guī)范責(zé)任論、再?gòu)囊?guī)范責(zé)任論到功能責(zé)任論的演變歷程，功能責(zé)任論是其他責(zé)任理論的揚(yáng)棄，更值得提倡。功能責(zé)任論的核心主張是：要根據(jù)行為人對(duì)法規(guī)范的忠誠(chéng)和社會(huì)解決沖突的可能性來(lái)決定行為人的責(zé)任，如果行為人即使忠誠(chéng)于法規(guī)范也不得不實(shí)施符合構(gòu)成要件的違法行為，或者如 　 更多...

張明楷：法治、罪刑法定與刑事判例法

本文所要討論的問題是：中國(guó)目前是否需要刑事判例法？如何認(rèn)識(shí)和處理成文刑法與刑事判例之間的關(guān)系？首先應(yīng)交待兩個(gè)前提：第一，本文所說的刑事判例法，是指將一定法院對(duì)刑事案件的判決作為刑法淵源，成為定罪量刑的法依據(jù)。至于最高司法機(jī)關(guān)對(duì)成文刑法的解釋即司法解釋，當(dāng)然不是判例法。第二，本文的觀點(diǎn)僅限于刑法領(lǐng)域；至于民法等私法領(lǐng)域及 　 更多...

趙秉志 袁彬：論憲法發(fā)展與刑法進(jìn)步

《法學(xué)雜志》2012年第10期【摘要】憲法是國(guó)家的根本大法，是刑法立法和刑事司法的依據(jù)。但憲法發(fā)展與刑法進(jìn)步之間存在互動(dòng)關(guān)系。1982年至今，我國(guó)現(xiàn)行憲法歷經(jīng)30年的發(fā)展，在理念、制度和規(guī)范等方面都取得了極大的進(jìn)步，指引、帶動(dòng)了刑法的進(jìn)步。未來(lái)，我國(guó)應(yīng)在憲法發(fā)展的指引下，提升刑法理念，促進(jìn)刑法的憲法化、憲法的刑法化和刑 　 更多...

張明楷：論偶然防衛(wèi)

【摘要】討論偶然防衛(wèi)具有重要的理論價(jià)值；行為無(wú)價(jià)值論的既遂說，實(shí)際上是主觀主義的觀點(diǎn)，理由存在缺陷；行為無(wú)價(jià)值論的未遂說，出現(xiàn)了“偶然防衛(wèi)雖然違法但在行為當(dāng)時(shí)必須允許”、“偶然防衛(wèi)在行為當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)允許但事后應(yīng)當(dāng)受到處罰”等諸多無(wú)法克服的矛盾現(xiàn)象，并不可取；結(jié)果無(wú)價(jià)值論的未遂論，忽視了偶然防衛(wèi)的危險(xiǎn)判斷與一般故意行為的危險(xiǎn) 　 更多...

張明楷：論三角詐騙

一、三角詐騙概說 各國(guó)刑法分則對(duì)詐騙罪的描述繁簡(jiǎn)不一，但都沒有完整規(guī)定詐騙罪的全部構(gòu)成要件要素。例如，德國(guó)刑法第263條第1款規(guī)定：“意圖使自己或第三者獲得不法財(cái)產(chǎn)利益，以給虛假事實(shí)制造假象或者歪曲、隱瞞真相的方法，使他人陷入或者維持錯(cuò)誤，從而造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，處5年以下自由刑或者罰金�！睋�(jù)此，詐騙罪的成立，除了主 　 更多...

陳曉宇：論刑法國(guó)際化下我國(guó)刑法的發(fā)展

【摘要】伴隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，法律制度的國(guó)際化步伐也在加快�；趯�(duì)人權(quán)保護(hù)重要性的共識(shí)，刑法國(guó)際化已經(jīng)是全球化背景下各國(guó)刑法完善的一個(gè)非常重要的方向。我國(guó)作為法治后發(fā)型國(guó)家，其刑法現(xiàn)代化的進(jìn)程應(yīng)該順應(yīng)當(dāng)今世界的刑法趨勢(shì)，在刑法國(guó)際化的背景下，應(yīng)立足于中國(guó)已有的刑法國(guó)際化立法，積極合理地吸收國(guó)外有益的立法經(jīng)驗(yàn)，在注重我 　 更多...

朱偉玨：日本社會(huì)學(xué)的歷史發(fā)展及其展望

摘要：本文對(duì)日本社會(huì)學(xué)的歷史軌跡進(jìn)行了追蹤。日本社會(huì)學(xué)誕生于19世紀(jì)明治維新時(shí)期，戰(zhàn)前主要受德國(guó)社會(huì)學(xué)的影響。戰(zhàn)后，日本社會(huì)學(xué)獲得了很大發(fā)展，其間共經(jīng)歷了三個(gè)歷史時(shí)期，即重建期（1945~1960年）、發(fā)展期（1960~1980年）和轉(zhuǎn)型期（1980~1995年）。馬克思主義、帕森斯的結(jié)構(gòu)功能主義和�？录肮愸R斯等后現(xiàn) 　 更多...

夏建中：歐盟社會(huì)政策的歷史發(fā)展及其啟示

【內(nèi)容提要】自羅馬條約簽訂之日起，歐盟社會(huì)政策的發(fā)展經(jīng)歷了由小到大、由零敲碎打到系統(tǒng)的變化，大致可劃分為四個(gè)階段：即萌芽和產(chǎn)生、重視與發(fā)展、確立政策發(fā)展的框架、社會(huì)政策成為歐盟主要基石；歐盟的最終目的是實(shí)現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟到貨幣聯(lián)盟、再到社會(huì)聯(lián)盟的演變。歐盟要建立的社會(huì)模式體現(xiàn)了歐盟人民共有的價(jià)值觀：民主、正義、參與、社會(huì)對(duì) 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：日本刑法的發(fā)展及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。