本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)批評(píng)性表達(dá)不應(yīng)過度援引“尋釁滋事”追責(zé)

  更多相關(guān)文章： 尋釁滋事罪 性表達(dá) 批評(píng)性 憲法性權(quán)利 誣告陷害 政治價(jià)值 法益 擾亂社會(huì)秩序 社會(huì)危害性 相對(duì)不起訴

【摘要】：正網(wǎng)絡(luò)批評(píng)性表達(dá)的政治價(jià)值及其憲法性權(quán)利依據(jù)問題不言而喻,實(shí)在無須再多加贅述。近年來,治理網(wǎng)絡(luò)批評(píng)性言論的策略,已經(jīng)從形式主義套用"誹謗"、"誣告陷害"轉(zhuǎn)為缺乏實(shí)質(zhì)性解釋地集中適用"尋釁滋事"。如江西萬載縣人汪某因2013年春節(jié)期間偷拍下多人去縣長(zhǎng)家送禮視頻并上傳網(wǎng)絡(luò),2014年被當(dāng)?shù)鼐揭?尋釁滋事罪"等罪名起訴;網(wǎng)絡(luò)寫手魏某2016年5月發(fā)帖《比承包醫(yī)院更黑:莆田人承包了中國(guó)90%的寺廟》,被杭州警方以"尋釁滋事罪"刑拘;沈陽女子郭某2014年7月通過微博舉報(bào)沈陽市主要領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán),被警方以涉嫌尋
【作者單位】： 南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“網(wǎng)民政治性表達(dá)法治保障研究”(項(xiàng)目編號(hào)11YJA860005) 國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)與表達(dá)權(quán)的法律邊界研究”(項(xiàng)目編號(hào)15ZDB144)的階段性成果之一
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 絡(luò)批評(píng)性表達(dá)的政治價(jià)值及其憲法性權(quán)利依據(jù)問題不言而喻,實(shí)在無須再多加贅述。近年來,治理網(wǎng)絡(luò)批評(píng)性言論的策略,已經(jīng)從形式主義套用“誹 謗”、“誣告陷害”轉(zhuǎn)為缺乏實(shí)質(zhì)性解釋地集中適用“尋釁滋事”。如江西萬載縣人汪某因2013年春節(jié)期間偷拍下多人去縣長(zhǎng)家送禮視頻并上

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期

2 馬彪;搶劫罪與尋釁滋事罪的“強(qiáng)拿硬要”區(qū)別[J];檢察實(shí)踐;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能構(gòu)成尋釁滋事罪[J];人民檢察;2008年20期

4 李先華;舒惠安;孫媛媛;;涂某的行為構(gòu)成搶劫罪和尋釁滋事罪嗎[J];中國(guó)檢察官;2010年08期

5 叢珊;;淺析尋釁滋事罪的認(rèn)定[J];中國(guó)商界(下半月);2010年11期

6 潘庸魯;;關(guān)于尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”的理解與適用[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

7 范再峰;;尋釁滋事罪問題探討——刑法第293條的犯罪構(gòu)成分析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年12期

8 郭永剛;付四全;;尋釁滋事罪中“強(qiáng)拿硬要行為”與搶劫行為的區(qū)別[J];中國(guó)檢察官;2012年22期

9 李錦陽;劉瑜;;“隨意毆打”型尋釁滋事罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)淺探[J];法制與社會(huì);2013年12期

10 吳家林;;談我國(guó)刑法尋釁滋事罪的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朝陽區(qū)法院 曹作和;網(wǎng)絡(luò)造謠為何涉尋釁滋事罪[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

2 龔飛 史金國(guó);如何區(qū)別尋釁滋事罪與搶劫罪[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 瞿忠;尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”如何認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

4 于明祥;尋釁滋事罪中“強(qiáng)拿硬要”之認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 寧輝;強(qiáng)迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)別[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 李志霞;尋釁滋事罪若干問題分析[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 高農(nóng)文 劉仁安;是尋釁滋事罪還是強(qiáng)迫交易罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 尤小妹;朱某、趙某的行為構(gòu)成搶劫罪而不構(gòu)成尋釁滋事罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

9 北京市西城區(qū)人民檢察院 吳新華;何為尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 楊劍;尋釁滋事罪 主觀特征之我見[N];江蘇法制報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王波;尋釁滋事罪的理論和實(shí)踐探討[D];吉林大學(xué);2008年

2 胡寧寧;尋釁滋事罪探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 池益賢;尋釁滋事罪定罪問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 張英男;論尋釁滋事罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 任加順;尋釁滋事罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 王孝江;尋釁滋事罪研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

7 汪際宏;論尋釁滋事罪[D];武漢大學(xué);2004年

8 鄭漫容;尋釁滋事罪相關(guān)問題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 王化斌;尋釁滋事罪問題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 朱鶯華;尋釁滋事罪研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1283320