本文關(guān)鍵詞：服刑人員發(fā)明創(chuàng)造減刑之“實踐亂象”及其法律對策

  更多相關(guān)文章： 發(fā)明創(chuàng)造減刑 減刑程序 刑罰機制

【摘要】：我國《刑法》明確規(guī)定了服刑人員通過"發(fā)明創(chuàng)造或重大技術(shù)革新"獲得減刑的激勵制度。該制度有利于服刑人員重拾自我,為其出獄后重新融入社會提供了保障。但在司法實踐中,以發(fā)明創(chuàng)造來獲得減刑的利益驅(qū)動卻催生出了"專利減刑產(chǎn)業(yè)鏈"。治理發(fā)明創(chuàng)造減刑之亂象,應(yīng)推動發(fā)明創(chuàng)造減刑程序的公開化與審查的實質(zhì)化,發(fā)揮刑罰機制的威懾作用,對"專利減刑產(chǎn)業(yè)鏈"上的相關(guān)人員應(yīng)以"幫助偽造證據(jù)罪"和"徇私舞弊減刑罪"追究刑事責(zé)任。
【作者單位】： 大連理工大學(xué);
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目“我國刑事司法對刑法基本原則的挑戰(zhàn)和應(yīng)對”的階段性成果,項目編號:11BFX130 大連理工大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費專項項目“微罪制裁體系研究”的階段性成果,項目編號:DUT15RC(3)073
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 近幾年來,一些在監(jiān)獄服刑的公眾人物或職務(wù)犯罪人員因擁有專利而獲得減刑的報道見諸各大媒體,引發(fā)了人們對“發(fā)明創(chuàng)造減刑”的廣泛關(guān)注。一些媒體在跟蹤調(diào)查后認為,我國在適用減刑過程中難以對服刑人員發(fā)明創(chuàng)造的真實性與創(chuàng)新性進行實質(zhì)審查,且缺乏規(guī)范化的評價標準,由此衍生，

本文編號：1273587