本文關(guān)鍵詞：內(nèi)外勾結(jié)騙取拆遷款的共同犯罪問題研究

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)外勾結(jié) 征地拆遷補償 共同犯罪 行為共同說 《刑法修正案(九)》 想象競合

【摘要】：隨著城市化和舊城改造進程的加快,在征地拆遷領(lǐng)域所衍生出的被拆遷戶和政府拆遷工作人員內(nèi)外勾結(jié)騙取拆遷補償款的共同犯罪頻發(fā)。司法實務(wù)中,針對同一共同犯罪事實,司法機關(guān)通常以同一罪名對各犯罪人進行定罪處罰。其中,司法解釋特別規(guī)定內(nèi)外勾結(jié)伙同貪污的共同犯罪應(yīng)當以貪污罪共犯論處,這在相當一段時間內(nèi)對內(nèi)外勾結(jié)利用職務(wù)便利騙取拆遷款的共同犯罪案件提供了科學合理的刑法規(guī)制路徑。然而隨著《刑法修正案(九)》的出臺,針對內(nèi)外勾結(jié)利用職務(wù)便利騙取拆遷款的共同犯罪案件,司法解釋所采用的身份犯決定說將面臨處刑不當?shù)睦Ь�。通過分析可以發(fā)現(xiàn),被拆遷戶和政府拆遷工作人員內(nèi)外勾結(jié)騙取拆遷補償款案件所涉及是無身份者與有身份者共同犯罪的定性問題,因而其根源所在應(yīng)當是共犯與身份的相關(guān)理論問題研究。在關(guān)于無身份者與有身份者內(nèi)外勾結(jié)共同犯罪的學說當中,不論是主犯決定論、身份犯決定論抑或?qū)嵭蟹笡Q定論,都是在同一罪名的前提下進行探討和定罪量刑的,這說明當前我國司法實務(wù)中所普遍采納的觀點是建立在共同犯罪中犯罪共同說所倡導的罪名同一性的基礎(chǔ)之上的。雖然犯罪共同說(部分犯罪共同說)在曾經(jīng)的一段時間內(nèi)為我國司法實踐解決了很多難題,但在當前愈加復雜的共犯與身份案件中,其依舊不能回避其導致共犯成立范圍不當限縮、對法益保護不力、混淆共犯成立與罪責的位階關(guān)系以及違背罪責刑相適應(yīng)原則等諸多缺陷。從違法層面認定共犯關(guān)系的行為共同說之提倡,不僅符合我國《刑法》關(guān)于共同犯罪的規(guī)定,不會造成共犯成立范圍的擴大,更可以針對內(nèi)外勾結(jié)的各共同犯罪人的責任作出較為準確的評價。根據(jù)行為共同說的觀點,在無身份者與有身份者內(nèi)外勾結(jié)騙取拆遷款的共同犯罪案件中,為了妥善處理該共同犯罪中的定罪與量刑問題,相關(guān)司法工作人員應(yīng)當在明確我國共犯“雙層區(qū)分制”的前提之下,首先根據(jù)分工分類法,在不法層面確認各行為人的共犯關(guān)系,根據(jù)實行行為決定說率先確認正犯,在正犯實施了符合構(gòu)成要件的違法行為的前提下,進一步判斷教唆、幫助行為及其行為人的責任內(nèi)容,從而確認狹義共犯。由于實行行為具有相對性,在內(nèi)外勾結(jié)雙方共同實施犯罪行為的場合,一個行為人完全可能成立一罪共犯的同時也成立其他犯罪的正犯,繼而出現(xiàn)無身份者與有身份者共同犯罪中觸犯兩個以上罪名的情況,在此情況下,應(yīng)當運用想象競合從一重的原則,結(jié)合各行為人在共同犯罪中的作用,最終確定其各自觸犯的罪名和應(yīng)受到的處罰。刑法條文和相關(guān)司法解釋在內(nèi)外勾結(jié)利用職務(wù)便利騙取拆遷款的共同犯罪問題中采用身份犯決定論的觀點,因而實務(wù)中對于內(nèi)外勾結(jié)利用職務(wù)便利騙取國家拆遷補償款的共同犯罪人往往皆以貪污罪定罪處刑。由于貪污罪的定罪量刑相對重于詐騙罪,這與想象競合從一重的原則不謀而合,所以不論是采用何種學說,最終的結(jié)論都是大同小異的。然而隨著《刑法修正案(九)》的通過,貪污罪定罪量刑標準大幅提升,貪污罪與詐騙罪兩罪的處刑結(jié)果即將出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。至此,再參考司法解釋的觀點處理內(nèi)外勾結(jié)利用職務(wù)便利騙取拆遷款的共同犯罪案件必然出現(xiàn)罪責刑不相適應(yīng)的困境,只有采用行為共同說視角下的想象競合原理才能對此類案件作出更為妥善的處理。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王宏偉;也談內(nèi)外勾結(jié)共同犯罪案件的定性──兼與李記華、孫玉榮同志商榷[J];河北法學;1995年04期

2 ;此案內(nèi)外勾結(jié)竊取公共財務(wù)是盜竊還是貪污?[J];黨風與廉政;1997年04期

3 肖介清;論“內(nèi)外勾結(jié)”犯罪應(yīng)以特定身份者的行為定性[J];河北法學;1993年02期

4 任岸;內(nèi)外勾結(jié)倒車票 法律無情受處罰[J];交通世界;1994年06期

5 李記華,孫玉榮;內(nèi)外勾結(jié)共同犯罪案件的定性探討[J];河北法學;1995年01期

6 胡揚成,楊忠生;內(nèi)外勾結(jié)竊取國有財物該當何罪[J];人民檢察;1999年10期

7 ;“偷油老鼠”落網(wǎng)記[J];現(xiàn)代法學;1983年01期

8 李記華，孫玉榮;內(nèi)外勾結(jié)共同犯罪案件的定性[J];法學雜志;1995年01期

9 韓榮;;內(nèi)外勾結(jié)制造的“六連號”丑聞[J];工會博覽(社會版);2010年05期

10 杜裕祿;;內(nèi)外勾結(jié)，，盜取商業(yè)機密[J];北京檔案;2007年12期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李蕾　常建黨 徐暉;內(nèi)外勾結(jié)挪用存款[N];檢察日報;2010年

2 高晉　書霞;煙草稽查內(nèi)外勾結(jié) 騙領(lǐng)獎金被判十年[N];人民法院報;2010年

3 本報記者 徐俊勇 通訊員 張瓊 賀迎春;內(nèi)外勾結(jié) 賊手伸向有色金屬企業(yè)[N];甘肅日報;2013年

4 本報記者 劉建　本報實習生 潘王平;內(nèi)外勾結(jié)持偽卡瘋狂掃貨[N];法制日報;2011年

5 蔡巖紅;內(nèi)外勾結(jié)走私熊掌 四名被告人被判刑[N];法制日報;2007年

6 王燕;嚴防“內(nèi)外勾結(jié)”的進出口欺詐[N];國際商報;2002年

7 魏有貴;定遠：提出要求[N];糧油市場報;2000年

8 ;內(nèi)外勾結(jié)騙取儲戶存款[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

9 陳正云;“內(nèi)外勾結(jié)”是否構(gòu)成受賄共犯[N];檢察日報;2000年

10 本報記者 呂建華 通訊員 劉軍;內(nèi)外勾結(jié) 違規(guī)審批養(yǎng)老金獲利600多萬元[N];廣西法治日報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黑延明;內(nèi)外勾結(jié)騙取拆遷款的共同犯罪問題研究[D];鄭州大學;2016年

2 錢琛;“內(nèi)外勾結(jié)”型保險詐騙犯罪研究[D];中國政法大學;2012年

本文編號：1273409