盜竊與搶奪的界限分析
本文關鍵詞:盜竊與搶奪的界限分析
更多相關文章: 盜竊罪 搶奪罪 界限 暴力 競合論 表面的構成要件要素
【摘要】:關于盜竊與搶奪的界限劃分存在"秘密竊取說"與"平和竊取說"兩種觀點,而這兩種觀點都有一定的缺陷:秘密竊取說的問題主要存在于秘密性要件的歸屬上,而平和竊取說的問題主要在暴力標準的認定上。筆者認為:平和竊取的情況是存在的,而對于以暴力程度作為界分盜竊與搶奪的標準則應當舍棄;"搶奪必然觸犯盜竊"的觀點有違罪刑法定原則,且不符合刑法的解釋理念;承認表面的構成要件要素與法治精神相悖,不宜提倡;盜竊與搶奪這類相似的又具有排他性的犯罪,刑法理論給出的界限往往是缺乏實際價值的,只有合理地提出兩罪的構成要件,并聯(lián)系實際情況,才能有效解決疑難案件的認定問題。
【作者單位】: 中國人民大學法學院;
【分類號】:D924.3
【正文快照】: 刑法理論界關于盜竊、搶奪兩罪界限的大規(guī)模討論始于2006年,張明楷教授在《法學家》雜志發(fā)表了《盜竊與搶奪的界限》一文。他針對理論界有關盜竊、搶奪的通說展開了系統(tǒng)全面的批判,并提出了自己關于盜竊與搶奪兩罪的定義。此文一出,迅速引發(fā)了學術界的廣泛討論。爭論的中心圍
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;法律小辭典 搶奪罪[J];公安月刊;2003年03期
2 吳聲 ,胡陸生 ,張志勇;論搶奪罪中的暴力[J];人民檢察;2004年03期
3 曾崢;;搶奪罪若干問題探討[J];法制與社會;2008年34期
4 高小青;;論搶奪罪的客觀方面[J];經(jīng)營管理者;2009年22期
5 李娜;;從本案看搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別[J];法制與社會;2012年01期
6 趙秉志;;略論搶奪罪的幾個問題[J];中南政法學院學報;1987年02期
7 ;搶奪罪、搶劫罪的區(qū)分[J];農(nóng)家致富;2009年23期
8 林詠華,劉偉宏;海峽兩岸搶奪罪之比較[J];甘肅政法成人教育學院學報;2002年01期
9 郭澤強;我國刑法中的搶奪罪之合理性追問——比較法的視角[J];國家檢察官學院學報;2002年02期
10 林詠華;劉偉宏;;海峽兩岸搶奪罪之比較[J];中山大學研究生學刊(社會科學版);2002年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 高平;田祥;;淺析搶奪罪客觀要件[A];當代法學論壇(2008年第3輯)[C];2008年
2 鄧萬飛;;對刑法第267條第2款的理性思考[A];2005年貴州省法學會刑法學年會論文集[C];2005年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蘇寶田;注意區(qū)別認定搶奪罪與搶劫罪[N];檢察日報;2005年
2 李宇先 簡紅星;淺論搶奪罪的客觀方面[N];人民法院報;2004年
3 周玉文;拽斷包帶搶走財物構成搶劫罪還是搶奪罪[N];中國改革報;2006年
4 ;搶劫罪與搶奪罪有啥區(qū)別[N];吉林農(nóng)村報;2006年
5 上海市第二中級人民法院 沈言;如何區(qū)分搶劫罪中的暴力與搶奪罪中的強力[N];人民法院報;2007年
6 ;以購物為名乘人不備公然奪取財物構成搶奪罪[N];人民法院報;2002年
7 羅之毅;飛車搶挎包犯搶奪罪還是搶劫罪[N];法治快報;2010年
8 卞志艷;建議要加大對搶奪罪的量刑[N];新鄉(xiāng)日報;2005年
9 福建省龍海市人民檢察院 林志標 高閩;“撿”散落街道的錢可能構成搶奪罪[N];檢察日報;2012年
10 任素賢 秦現(xiàn)鋒;“加霸王油”的行為構成搶奪罪[N];法制日報;2013年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉春;搶奪罪若干問題的研究[D];貴州大學;2008年
2 張文敏;論搶奪罪[D];四川大學;2005年
3 蔣靜;論搶奪罪[D];武漢大學;2004年
4 王琰;論搶奪罪的客觀行為[D];蘇州大學;2015年
5 曾崢;搶奪罪之研究[D];湖南師范大學;2009年
6 何偉;論搶奪罪[D];黑龍江大學;2009年
7 李佳麗;搶奪罪若干問題研究[D];中國政法大學;2010年
8 朱春美;論搶奪罪[D];蘇州大學;2009年
9 榮淑敏;搶奪罪主要爭議問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年
10 何俊輝;我國搶奪罪刑法定位問題研究[D];華東政法大學;2011年
,本文編號:1246992
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1246992.html