刑法司法解釋的能與不能——基于網(wǎng)購仿真槍案和掏鳥窩案判決的思考
本文關(guān)鍵詞:刑法司法解釋的能與不能——基于網(wǎng)購仿真槍案和掏鳥窩案判決的思考
更多相關(guān)文章: 網(wǎng)購仿真槍案 掏鳥窩案 司法解釋 行政規(guī)章 法教義學
【摘要】:網(wǎng)購仿真槍案和掏鳥窩案的判決,凸顯了在法律和司法解釋存在缺陷的情況下,嚴格貫徹規(guī)則主義所帶來的司法困境。人類的預斷和決策不可能永遠充滿睿智,因而缺陷法條必然在一定范圍內(nèi)始終存在。在法教義學指導下,對于缺陷法條,司法解釋應(yīng)當有所為、有所不為。具體而言,司法解釋只能闡明、細化法條創(chuàng)設(shè)的行為規(guī)范的內(nèi)涵,而不能創(chuàng)設(shè)行為規(guī)范;只能將自己定位為指導性規(guī)則,而不能定位為強制性規(guī)則;只能將行政規(guī)章視為解釋構(gòu)成要件的補充資料,而不能無條件地作為定罪量刑的準據(jù)。
【作者單位】: 浙江大學光華法學院;
【基金】:國家2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果 2016年國家社科基金重點項目“風險社會視閾下刑事立法科學性研究”(16AFX009)的階段性成果
【分類號】:D924
【正文快照】: 一、問題的提出2015年5月13日《央廣新聞》報道,四川一名19歲男子向臺灣賣家網(wǎng)購20支仿真槍被查獲。盡管辯護律師稱其為玩真人野戰(zhàn)才買的仿真槍,并沒有走私武器的主觀意圖,但法院認為,其行為已構(gòu)成走私武器罪,情節(jié)特別嚴重,判處無期徒刑(以下簡稱“網(wǎng)購仿真槍案”)。1消息披露
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周潔;;刑法司法解釋機制初論[J];太原科技大學學報;2010年02期
2 陳興良;奸淫幼女構(gòu)成犯罪應(yīng)以明知為前提——為一個司法解釋辯護[J];法律科學.西北政法學院學報;2003年06期
3 錢列陽;對強奸罪最新司法解釋的一點看法[J];中國律師;2003年08期
4 呂匯;關(guān)于我國刑法司法解釋主體及越權(quán)解釋的探討[J];淮海工學院學報(人文社會科學版);2003年01期
5 馬松建;刑法司法解釋主體探析[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2004年01期
6 蔣耀平;推進網(wǎng)間互聯(lián)互通刑事司法解釋出臺[J];信息空間;2004年07期
7 周蔚,杜文俊,任志中;法官在刑事司法解釋體制中的應(yīng)然地位[J];政治與法律;2004年05期
8 沈才秀;;談我國刑法司法解釋的作用[J];太原經(jīng)濟管理干部學院學報;2004年01期
9 謝長華;;挑剔奸淫幼女不明知不為罪的司法解釋[J];福建法學;2004年02期
10 陳俊豪;;略論刑法司法解釋基本原則[J];湖南行政學院學報;2007年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張崇高;;關(guān)于學習貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個問題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國反邪教協(xié)會第三次報告會暨學術(shù)討論會論文集[C];2001年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王彥東 肖冬梅;謅議未決案中刑法司法解釋的適用[N];北方法制報;2006年
2 倪曉;兩高首次就辦理涉油氣犯罪案件發(fā)布司法解釋[N];法制日報;2007年
3 記者 陳菲 崔清新 裘立華 張遙 王曉磊 楊金志;兩高司法解釋凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[N];人民日報;2010年
4 石家莊市橋西區(qū)人民檢察院 鄭東;司法解釋具有溯及既往效力[N];檢察日報;2011年
5 記者 王新友;“兩高”發(fā)布司法解釋從嚴懲治瀆職犯罪[N];檢察日報;2013年
6 劉素賢 記者 鄒偉軍;我市三項舉措貫徹食品安全“兩高司法解釋”[N];九江日報;2013年
7 江蘇省淮安市淮陰區(qū)食品藥品監(jiān)管局 孫海霞;“兩高”《司法解釋》重筑食品安全防線[N];中國醫(yī)藥報;2013年
8 記者 劉帥 孫詩語 張敬堯;兩高司法解釋三大亮點[N];經(jīng)濟參考報;2013年
9 本報記者 齊興福;省內(nèi)法律界人士解讀“兩高”司法解釋[N];甘肅日報;2013年
10 本報記者 王峰;楊某囚與釋:“兩高”司法解釋再討論[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 蔣濤;罪刑法定下我國刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學;2008年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 剪相發(fā);論我國刑法司法解釋[D];湖南師范大學;2009年
2 周潔;中國刑法司法解釋機制研究[D];四川大學;2006年
3 祝存紅;現(xiàn)行刑法司法解釋問題研究[D];安徽大學;2006年
4 王曉菲;刑法司法解釋探究[D];上海師范大學;2015年
5 丁波;論刑法司法解釋[D];山東大學;2008年
6 杜娟;刑法漏洞的填補與刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學;2008年
7 王在福;刑法司法解釋若干問題研究[D];鄭州大學;2005年
8 唐發(fā)紅;我國刑法司法解釋若干問題研究[D];蘇州大學;2005年
9 趙培;刑法司法解釋研究[D];河南大學;2007年
10 李含春;論我國刑法司法解釋體制及其完善[D];湖南大學;2007年
,本文編號:1246633
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1246633.html