本文關(guān)鍵詞：入戶(hù)犯罪、牽連犯處斷與比例原則——兼論合憲性解釋對(duì)刑法釋義學(xué)命題的尊重

  更多相關(guān)文章： 住宅自由 入戶(hù)搶劫 牽連犯 合憲性解釋

【摘要】：合憲性解釋必須尊重刑法釋義學(xué)上的既有命題。中國(guó)刑法將"入戶(hù)"規(guī)定為搶劫罪的加重處罰情節(jié),而對(duì)其他入戶(hù)犯罪并沒(méi)有同樣的規(guī)定,司法實(shí)踐一般以牽連犯來(lái)處理這類(lèi)犯罪。刑法釋義學(xué)上,以牽連犯來(lái)處理并非不能對(duì)入戶(hù)犯罪提供比較充分的評(píng)價(jià),它也符合憲法保護(hù)住宅自由的意旨,于此并無(wú)合憲性解釋的必要。從憲法保護(hù)住宅自由的角度看,只要刑法對(duì)入戶(hù)犯罪能給予比較充分的評(píng)價(jià),則憲法并不要求刑法對(duì)所有的入戶(hù)犯罪都要設(shè)置相同水準(zhǔn)的刑罰。非但如此,入戶(hù)搶劫的刑罰本身就有過(guò)分嚴(yán)厲而違反比例原則的嫌疑。
【作者單位】： 首都師范大學(xué)政法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 一、導(dǎo)論憲法第39條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅�！睆幕緳�(quán)利理論上說(shuō),住宅自由不僅要求國(guó)家不得非法搜查或者非法侵入公民的住宅,而且還要求國(guó)家要履行保護(hù)公民住宅不受他人侵犯的義務(wù)。從現(xiàn)實(shí)的犯罪形態(tài)看,侵犯住宅法益

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高慧銘;;論基本權(quán)利濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];比較法研究;2016年01期

2 張放;;德國(guó)“社會(huì)國(guó)”思想的內(nèi)涵、流變及其啟示[J];經(jīng)典中的法理;2013年01期

3 任喜榮;;論中國(guó)憲法學(xué)的“制度研究”傳統(tǒng)及其轉(zhuǎn)型[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

4 王禎軍;;論行政緊急權(quán)的憲法規(guī)制[J];河北法學(xué);2014年07期

5 高雅婷;;阻卻違法性事由錯(cuò)誤的重新定性——以“假想防衛(wèi)”為例[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

6 王禎軍;;論緊急狀態(tài)啟動(dòng)的憲法規(guī)制[J];河北法學(xué);2014年10期

7 任宇寧;;以拉德布魯赫法律理念重構(gòu)維穩(wěn)思維[J];理論與改革;2014年04期

8 張艷芳;;以法治方式推進(jìn)法治[J];理論與改革;2014年04期

9 陳海嵩;;國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)的溯源與展開(kāi)[J];法學(xué)研究;2014年03期

10 劉水林;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)大規(guī)模損害責(zé)任法的范式重構(gòu)——從侵權(quán)賠償?shù)匠杀痉謸?dān)[J];法學(xué)研究;2014年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 相煥偉;;認(rèn)真對(duì)待公益舉報(bào)——兼論其對(duì)行政程序立法的啟示[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱全寶;遷徙自由權(quán)的國(guó)家義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李思靜;論教唆未遂[D];廣西大學(xué);2011年

2 孫月明;侵犯財(cái)產(chǎn)罪法益初論[D];吉林大學(xué);2012年

3 閆龍飛;犯罪故意認(rèn)識(shí)因素研究[D];海南大學(xué);2012年

4 陳祚雄;盜竊罪五種具體類(lèi)型的司法認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2012年

5 彭少輝;地下金融涉嫌非法集資的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2012年

6 顧玉春;信用卡詐騙罪研究[D];南京大學(xué);2013年

7 沈晨;致特異體質(zhì)者死亡案件定性與量刑研究[D];南京師范大學(xué);2013年

8 畢寧芳;德國(guó)意見(jiàn)自由基本權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 許靜;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民通信自由權(quán)的法律保護(hù)[D];湖北大學(xué);2013年

10 李家瑩;論城市房屋拆遷中公民財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家義務(wù)[D];河北師范大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石德和;由兩則案例談牽連犯的認(rèn)定與處罰[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年04期

2 何全民,甘婭;吸收犯與牽連犯探微[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

3 王奎,洪輝;牽連犯的概念和懲罰原則分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

4 屈耀倫;論我國(guó)刑法理論上的牽連犯[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 覃祖文;牽連犯牽連關(guān)系和處斷原則的理論思辯[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 葉巍;論牽連犯的處罰[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年05期

7 葉巍;論牽連犯的處罰[J];學(xué)海;2002年01期

8 郝守才;論牽連犯的價(jià)值取向[J];中州學(xué)刊;2002年05期

9 周文麗;牽連犯在司法實(shí)踐中的認(rèn)定及處罰[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 楊彩霞;牽連犯若干問(wèn)題探析[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 河南省信陽(yáng)市mI河區(qū)人民法院 崔俊杰 陳娟;牽連犯與吸收犯如何區(qū)分[N];人民法院報(bào);2013年

2 劉金林;牽連犯有獨(dú)立存在價(jià)值[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 武佩吉 查鳴;牽連犯應(yīng)適用數(shù)罪并罰原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

4 王朝輝 鄧克珠;試論牽連犯的處斷原則[N];人民法院報(bào);2003年

5 上海市第一中級(jí)人民法院 游偉;對(duì)牽連犯“數(shù)罪并罰論”的思考[N];人民法院報(bào);2008年

6 李津津;牽連犯處罰原則應(yīng)予明確[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 肖中華;瀆職罪中的牽連犯該怎么處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 武清;對(duì)牽連犯的認(rèn)定和法律適用[N];中國(guó)教育報(bào);2002年

9 黃燕 羅勇剛等;牽連犯的相關(guān)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2006年

10 四川省開(kāi)江縣人民檢察院 李明耀 蒲遠(yuǎn)芳;騙取銀行信息竊取資金是否構(gòu)成牽連犯[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李彬;牽連犯研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 鄭巒;牽連犯的認(rèn)定與處罰研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 張繼山;牽連犯研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 曲晟;論牽連犯的處斷原則[D];吉林大學(xué);2008年

5 張飛洋;牽連犯處斷原則探究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2015年

6 郭文麗;論牽連犯的廢除[D];寧波大學(xué);2011年

7 黨園園;牽連犯研究[D];山東大學(xué);2006年

8 呂華紅;牽連犯基本理論研究[D];鄭州大學(xué);2002年

9 尚勇;牽連犯研究[D];河南大學(xué);2004年

10 張眉;牽連犯相關(guān)理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1235277