發(fā)布時間：2017-11-26 19:37

  本文關(guān)鍵詞：我國刑法中的“注意規(guī)定”研究

  更多相關(guān)文章： 注意規(guī)定 基本規(guī)定 擬制規(guī)定

【摘要】：刑法中的每個規(guī)范都具有特定的使命,此規(guī)范與彼規(guī)范之間界限清晰,規(guī)范與規(guī)范之間通過特定的邏輯關(guān)系連結(jié)在一起,共同對主體的行為進行規(guī)制,這應(yīng)該是刑法規(guī)范最理想的適用狀態(tài)。但事實是,現(xiàn)實中的社會生活形態(tài)萬千,行為人所實施的犯罪行為也并不總是與立法者預(yù)設(shè)的行為類型相吻合,無論多么精密的刑法規(guī)范,在面對無窮的社會生活時,總會出現(xiàn)捉襟見肘的情況。為了有效應(yīng)對層出不窮的犯罪形態(tài),立法者勢必盡可能地將其能夠預(yù)見的行為樣態(tài)囊括在刑法規(guī)范之中,這難免使得規(guī)范與規(guī)范之間在某些構(gòu)成要素上產(chǎn)生相似或者相同的情況,這種相同或者相似性有可能會對司法人員的判斷造成干擾。鑒于我國目前司法人員的整體法律水平還參差不齊,立法者對刑法中容易混淆的條款通過設(shè)置“注意規(guī)定”的方式進行提示,以期引導(dǎo)司法實踐中對刑法規(guī)范的準確適用。從方法論的意義來講,“注意規(guī)定”屬于一種立法技術(shù),其在刑法中以“注意規(guī)定”條款的形式呈現(xiàn)。我國刑法中“注意規(guī)定”的產(chǎn)生具有獨特的立法背景,對“注意規(guī)定”條款的準確界定關(guān)系到罪刑的正確適用�！白⒁庖�(guī)定”條款的認定主要集中在其與法律擬制條款的區(qū)分問題上,對二者的界分不應(yīng)尋求普適性標準,而是要回到爭議條款與其對應(yīng)的基本條款本身,通過對條款涉及的相關(guān)刑法理論的分析,并結(jié)合“注意規(guī)定”的內(nèi)涵對爭議條款的性質(zhì)進行判斷。此外,“注意規(guī)定”條款的界定還涉及與“基本規(guī)定”及“法條競合”的區(qū)分問題,對這類問題的解決應(yīng)當(dāng)參考“根本性標準”說,即回到爭議條款本身,通過對條款具體內(nèi)容的分析得出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論�！白⒁庖�(guī)定”的設(shè)置旨在引起司法工作人員對相關(guān)條款的重視,其最重要的刑法價值就在于引導(dǎo)刑法規(guī)范的準確適用,如果某個“注意規(guī)定”條款的存在非但沒有起到正確的指引作用,反而對司法實踐造成了困擾,那么該條款的設(shè)置也就喪失了其應(yīng)有的意義。對于這類條款,有權(quán)機關(guān)有必要做出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng),以實現(xiàn)對司法實踐的正確指引。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫光寧;武飛;;“決斷性虛構(gòu)”何以成立——法律擬制及其原因解析[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年05期

2 王嘉錫;;法律擬制探討——以商標近似性認定中的應(yīng)用為例[J];山東行政學(xué)院學(xué)報;2011年03期

3 周一平;;法律擬制及其改進思考[J];理論導(dǎo)刊;2011年09期

4 鄭超;;論法律擬制思維在刑法中的重要性[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2011年06期

5 盧鵬;;詩說“法的詩性”——以法律擬制為例[J];貴州師范學(xué)院學(xué)報;2012年07期

6 王軍仁;;我國民法中的法律擬制與注意規(guī)定[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

7 秦珍珍;;刑法視野中的法律擬制質(zhì)疑[J];法制與社會;2009年09期

8 邵棟豪;;法律擬制及其刑法視域的中國檢討[J];刑法論叢;2009年01期

9 毛淑玲;;推定與法律擬制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年11期

10 尤金亮;;法律擬制的價值探析——以刑法規(guī)范為視角[J];江淮論壇;2010年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張向陽;法律擬制在司法中的應(yīng)用[N];江蘇法制報;2013年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張明楷;如何區(qū)分注意規(guī)定與法律擬制[N];人民法院報;2006年

3 楊劍波;法律擬制罪名應(yīng)適用所依照的條款[N];檢察日報;2007年

4 許章潤;假作真時真亦假[N];法制日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李振林;刑法中法律擬制論[D];華東政法大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃振;論法律擬制[D];蘇州大學(xué);2010年

2 王欣;中國與英美法律制度中法律擬制運用之比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 王晶晶;法律擬制的正當(dāng)性及其限度[D];南京師范大學(xué);2011年

4 王波;論我國民商實體法中的法律擬制[D];揚州大學(xué);2014年

5 張倩;論刑法中的法律擬制[D];南京大學(xué);2014年

6 曹意休;刑法中法律擬制的正當(dāng)性依據(jù)[D];華東政法大學(xué);2015年

7 韋唯;論法律擬制[D];華東政法大學(xué);2015年

8 王e，

本文編號：1230946