本文關(guān)鍵詞：聚眾斗毆致人重傷、死亡的刑法適用——以立法推定為視角的分析

  更多相關(guān)文章： 聚眾斗毆 刑法適用 立法推定 法律擬制 注意規(guī)定 反證

【摘要】：刑法第292條第2款關(guān)于聚眾斗毆致人重傷、死亡按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰的規(guī)定,在司法適用上呈現(xiàn)出極為混亂的狀態(tài)。究其原因,乃因?yàn)閷?duì)立法精神的解讀存在偏差。該規(guī)定既非法律擬制,也非注意規(guī)定,而是可反駁的立法推定。其意旨在于,在不違背刑法基本原理的前提下,減輕犯罪檢控的證明負(fù)擔(dān),并實(shí)現(xiàn)嚴(yán)密刑事法網(wǎng)之效果。這一立法推定應(yīng)全面適用于主觀罪過、因果關(guān)系和共同犯罪人的認(rèn)定。對(duì)此,應(yīng)基于立法精神和刑法基本原理,有針對(duì)性地確立推定規(guī)則和反證標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 中南民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 我國(guó)刑法規(guī)定,聚眾斗毆致人重傷、死亡的,依照刑法關(guān)于故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。由于現(xiàn)實(shí)案件的多樣性、復(fù)雜性,這一簡(jiǎn)略規(guī)定給司法實(shí)務(wù)造成了極大困擾,也使得各地司法人員對(duì)此類案件的處理,因刑法解釋上的差異而呈現(xiàn)出極度混亂狀態(tài)。一些地方司法機(jī)關(guān)為統(tǒng)一當(dāng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃書建;王志勝;;持械聚眾斗毆之“持”與“械”辨析[J];人民檢察;2008年11期

2 錢濤;;單方具有聚眾斗毆故意的行為應(yīng)如何認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2010年01期

3 許岳平;;聚眾斗毆案件引發(fā)的若干思考[J];法制與社會(huì);2010年26期

4 朱衛(wèi)東;劉為東;;聚眾斗毆一方不足三人如何定罪[J];中國(guó)檢察官;2012年12期

5 尹鑫;;關(guān)于辦理聚眾斗毆案件的幾點(diǎn)思考[J];法制與社會(huì);2013年20期

6 羅毅;聚眾斗毆犯罪主體認(rèn)定中的三個(gè)疑難問題[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

7 ;江蘇省高級(jí)人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳《關(guān)于辦理聚眾斗毆等幾類犯罪案件適用法律若干問題的討論紀(jì)要》(節(jié)錄)[J];華東刑事司法評(píng)論;2002年01期

8 匡愛明;馬健;;聚眾斗毆犯罪中若干問題辨析[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 李興開;;聚眾斗毆致人傷亡如何定罪的探討[J];黑龍江科技信息;2009年05期

10 章勇;戴偉莉;;“聚眾斗毆”犯罪中從犯的認(rèn)定[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年13期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡激洋;吳美滿;;從刑法文本到社會(huì)學(xué)意義的成功實(shí)踐——石獅市院妥善處理兩村村民聚眾斗毆的個(gè)案價(jià)值分析[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張玉龍 賀同新;對(duì)聚眾斗毆中互毆故意的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 趙璐璐;因聚眾斗毆受傷不得要求同伙賠償[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 江蘇省常州市中級(jí)人民法院 潘安民 沈翔;汽車能否作為持械聚眾斗毆中的“械”[N];人民法院報(bào);2013年

4 索耀忠;聚眾斗毆被同伙誤傷 是嫌疑人還是被害人[N];西部法制報(bào);2013年

5 祝福林 鄧忠祥;聚眾斗毆并不要求必須事先糾集多人[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

6 陸金東;聚眾斗毆犯罪中“持械”問題[N];人民法院報(bào);2000年

7 王海防 陸漫;聚眾斗毆疑難問題之探析[N];人民法院報(bào);2001年

8 江蘇省揚(yáng)州市檢察院 王旭;如何把握聚眾斗毆的定罪標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 陶然;從兩起聚眾斗毆案件分析何為“積極參加者”[N];天津政法報(bào);2009年

10 賴海寧;為報(bào)復(fù)聚眾斗毆參與者獲罪領(lǐng)刑[N];法治快報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧俊杰;聚眾斗毆行為刑法適用實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)探究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 陳悅;聚眾斗毆若干問題研究[D];上海交通大學(xué);2009年

3 李雪梅;倪以剛等聚眾斗毆案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2012年

4 趙春玲;聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

5 高玉芹;論聚眾斗毆中的轉(zhuǎn)化[D];華東政法大學(xué);2012年

6 任婷;凡連成等人聚眾斗毆案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2014年

7 李彥慶;何強(qiáng)等人聚眾斗毆案法律問題分析[D];蘭州大學(xué);2013年

8 姜瑩瑩;聚眾斗毆致人重傷、死亡若干問題研究[D];南京師范大學(xué);2013年

9 丁智杰;聚眾斗毆中的正當(dāng)防衛(wèi)問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 劉燕;聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯定罪問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1189286