本文關(guān)鍵詞：用刑法規(guī)制高利貸行為的合理性質(zhì)疑

  更多相關(guān)文章： 高利貸 非法經(jīng)營(yíng)罪 登記制度 高利轉(zhuǎn)貸罪

【摘要】：由于高利貸行為在歷史進(jìn)程中扮演著諸多的負(fù)面角色,因而在刑法理論學(xué)界主張通過司法入罪抑或立法入罪對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的觀點(diǎn)逐漸成為有力的理論主張。在司法入罪路徑中,高利貸行為難以切合非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件,且與其他相關(guān)罪名相比存在違背罪刑相適應(yīng)原則的嫌疑。在立法入罪路徑中,高利貸行為并不是具有"嚴(yán)重的社會(huì)危害性"的行為;高利貸行為與衍生的其他犯罪之間欠缺必要的、直接的關(guān)聯(lián)性;在我國(guó)目前法律體系中,通過民事手段或行政手段,可以有效地救濟(jì)被害人受損的利益,設(shè)立新罪的觀點(diǎn)值得商榷。在具體規(guī)制路徑中,除了貫徹"刑法謙抑性"這一基本原則之外,可以嘗試建立高利貸行為登記制度,將高利貸行為引向規(guī)范的、健康的發(fā)展方向。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)特殊群體權(quán)利保護(hù)與犯罪預(yù)防研究中心;日本中央大學(xué)大學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 日本中央大學(xué)大學(xué)院,日本東京192-0393)一、問題的提出:刑法規(guī)制的兩種路徑所謂高利貸是指以較高的利率將資金借給他人使用以攫取較高利息。高利貸有其悠久的歷史淵源和現(xiàn)實(shí)土壤,以至于在世界范圍內(nèi)逐漸成為普遍的社會(huì)現(xiàn)象。在我國(guó),高利貸自古代以來就一直存在,在舊社會(huì),由于

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭輔順;陳鵬展;;非法經(jīng)營(yíng)罪研究述評(píng)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 杜磊;;非法經(jīng)營(yíng)罪若干問題探析[J];中國(guó)市場(chǎng);2005年39期

3 曹堅(jiān);非法經(jīng)營(yíng)罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品罪之界定[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

4 黨東升;;論非法經(jīng)營(yíng)罪應(yīng)予廢除[J];新學(xué)術(shù)論文選;2006年01期

5 陳惜珍;;論非法經(jīng)營(yíng)罪存在的合理性[J];法學(xué)雜志;2007年05期

6 章建軍;;非法經(jīng)營(yíng)罪與“假煙”犯罪的比較[J];人民檢察;2009年07期

7 張華;;論非法經(jīng)營(yíng)罪堵截條款的合理界定[J];學(xué)理論;2009年07期

8 王建;;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下非法經(jīng)營(yíng)罪的價(jià)值取向[J];法制與社會(huì);2009年33期

9 賈成寬;;非法經(jīng)營(yíng)罪堵漏條款的限制——如何限定非法經(jīng)營(yíng)罪的無限擴(kuò)張趨勢(shì)[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 李?yuàn)?;關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪客觀方面的探討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李欣;;警鹽聯(lián)手追逃 陳培軍終伏法[A];2004鄂鹽研究學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湖南省檢察院 印仕柏邋肖功員 李春陽(yáng);非法經(jīng)營(yíng)罪兩種情形的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 河南省焦作市解放區(qū)人民法院 趙高潮　張春峰;銷售少量并儲(chǔ)存大量盜版教材是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪[N];人民法院報(bào);2008年

3 孟昭暉;淺析銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與非法經(jīng)營(yíng)罪的分歧[N];天津政法報(bào);2009年

4 上海市第一中級(jí)人民法院 游偉;銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與非法經(jīng)營(yíng)罪關(guān)系探討[N];人民法院報(bào);2008年

5 案例編寫人 重慶市第五中級(jí)人民法院 代貞奎;無證銷售非法音像制品可構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪[N];人民法院報(bào);2010年

6 侯國(guó)云;解析非法經(jīng)營(yíng)罪中的“其他”[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 中國(guó)刑事警察學(xué)院 馬寧;完善非法經(jīng)營(yíng)罪量刑規(guī)則的具體構(gòu)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 趙興武　通訊員 鄧光揚(yáng);南京一對(duì)夫婦被以犯非法經(jīng)營(yíng)罪判刑[N];人民法院報(bào);2011年

9 淮安市淮安區(qū)檢察院 王虹玫 蔣虎;私自煉制柴油是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪[N];江蘇法制報(bào);2012年

10 上海市第二中級(jí)人民法院 費(fèi)曄 潘庸魯;非法發(fā)放貸款不宜以非法經(jīng)營(yíng)罪論處[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 范德安;非法經(jīng)營(yíng)罪研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 楊慶堂;非法經(jīng)營(yíng)罪立法及司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于學(xué)東;非法經(jīng)營(yíng)罪補(bǔ)漏條款研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 陸光怡;非法經(jīng)營(yíng)罪之立法完善[D];華東政法大學(xué);2009年

3 雷宗儒;論非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 劉建;非法經(jīng)營(yíng)罪定性爭(zhēng)議問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

5 萬(wàn)有志;非法經(jīng)營(yíng)罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 李鳳蓮;非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)大化問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 張春雷;論非法經(jīng)營(yíng)罪[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 宋峗;論非法經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成與適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 謝冬春;非法經(jīng)營(yíng)罪堵截條款研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 徐蓉;非法經(jīng)營(yíng)罪構(gòu)成理論和司法實(shí)踐探析[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1159567