本文關(guān)鍵詞：從罪質(zhì)到行為:敲詐勒索罪行為方式的再解釋

  更多相關(guān)文章： 敲詐勒索 要挾 威脅 精神強(qiáng)制

【摘要】：通說(shuō)理論認(rèn)為,敲詐勒索罪的客觀方面特征是對(duì)他人進(jìn)行威脅、脅迫,使他人產(chǎn)生心理畏懼,進(jìn)而交付財(cái)物的行為,從而構(gòu)建了以"心理畏懼"為核心的敲詐勒索邏輯體系。然而,敲詐勒索罪的違法性是對(duì)他人進(jìn)行精神強(qiáng)制使受害人非自愿性地交付財(cái)產(chǎn),心理畏懼并不足以表示精神強(qiáng)制的全部?jī)?nèi)容,傳統(tǒng)觀點(diǎn)在確定敲詐勒索罪的行為方式上具有內(nèi)在缺陷。因此,應(yīng)當(dāng)重新解釋敲詐勒索罪的行為方式,以要挾取代威脅、脅迫或者恐嚇,做到罪質(zhì)和行為方式的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
【作者單位】： 鄭州市公安局;中國(guó)人民公安大學(xué);
【基金】：2015年中國(guó)人民公安大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目年度重點(diǎn)項(xiàng)目“完善刑事執(zhí)法辦案機(jī)制研究”(2015JKF01122)的階段性成果
【分類號(hào)】：D924.35
【正文快照】： 引言我國(guó)刑法典第274條關(guān)于敲詐勒索罪的規(guī)定采取了簡(jiǎn)明罪狀的立法模式,并沒(méi)有對(duì)敲詐勒索罪的行為方式進(jìn)行詳細(xì)描述,但學(xué)理上對(duì)敲詐勒索罪的構(gòu)成要件分歧不大。作為一種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪,敲詐勒索罪具有兩個(gè)鮮明的、不可或缺的主客觀特征:(1)主觀上行為人具有非法占有他人財(cái)物的目

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;一記者被控勒索380萬(wàn)元 檢察院以涉嫌敲詐勒索罪將其公訴[J];商品與質(zhì)量;2006年44期

2 曠凌齡;;論敲詐勒索罪與搶劫罪實(shí)踐中的區(qū)分認(rèn)定[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 劉用軍;王美麗;;上訪能否成為敲詐勒索罪的理由[J];法制與社會(huì);2010年30期

4 徐美琴;;堂某能否構(gòu)成敲詐勒索罪[J];中國(guó)檢察官;2010年24期

5 周博文;;游離于敲詐勒索罪邊緣的過(guò)激上訪行為研究[J];公安研究;2011年06期

6 傅長(zhǎng)祿,潘明奇;是敲詐勒索罪還是搶劫罪?[J];人民司法;1985年04期

7 劉飛;是敲詐勒索罪不是搶劫罪[J];律師世界;1994年01期

8 魯小爐;此案應(yīng)定為敲詐勒索罪[J];律師世界;1994年07期

9 李敬東;他們的行為構(gòu)成敲詐勒索罪[J];人民檢察;1995年07期

10 黃文勝;武警人員非法“罰款”應(yīng)定敲詐勒索罪[J];人民檢察;1995年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 竇全安;;論搶劫罪與敲詐勒索罪的異同[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張伶 耿梅玲;是搶劫罪還是敲詐勒索罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

2 張國(guó)寶 劉藝軍 王迪忠;被告人熊某的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪[N];人民法院報(bào);2002年

3 胡娟;本案是否構(gòu)成敲詐勒索罪？[N];江蘇法制報(bào);2006年

4 姜堰市檢察院 王金海;暴力取得財(cái)物和借條的行為如何定性[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 孟琳　華佳;不滿他人與女友來(lái)往而索取錢財(cái)如何定性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 陳錦新;搶劫罪還是敲詐勒索罪[N];人民法院報(bào);2003年

7 浙江省平湖市人民法院 陳曉;輕微暴力威脅下?lián)尳僮锱c敲詐勒索罪的區(qū)分[N];人民法院報(bào);2011年

8 張飛飛;搶劫罪還是敲詐勒索罪[N];江蘇法制報(bào);2014年

9 北京市海淀區(qū)人民檢察院 何柏松 趙康;從暴力程度看敲詐勒索罪的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

10 貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院 劉玉;暴力索要錢財(cái)定搶劫罪還是敲詐勒索罪[N];法制生活報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于晶蕊;論敲詐勒索罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 陳陽(yáng);敲詐勒索罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 陳中亮;敲詐勒索罪研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

4 方巍;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[D];西南政法大學(xué);2012年

5 張文婷;敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究[D];南京師范大學(xué);2013年

6 鄭麗麗;敲詐勒索罪研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 楊雪輝;敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

8 嘎吉措姆;敲詐勒索罪與搶劫罪的界限[D];西南政法大學(xué);2013年

9 劉雅靜;完善敲詐勒索罪立法的思考[D];吉林大學(xué);2009年

10 劉飛;敲詐勒索罪研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2009年

，

本文編號(hào)：1159530