本文關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)犯視角下的偽造貨幣罪研究

  更多相關(guān)文章： 偽造貨幣罪 抽象危險(xiǎn)犯 限縮適用 法益論 規(guī)范論

【摘要】：基于將偽造貨幣罪置于行為犯模式下所遇到的認(rèn)定難題,即法律條文對(duì)犯罪對(duì)象、特定目的等認(rèn)定因素規(guī)定的不明確以及因前后出臺(tái)規(guī)定的不同導(dǎo)致司法實(shí)踐中認(rèn)定的混亂。歸其原因是對(duì)于偽造貨幣罪認(rèn)定中法益侵害危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的忽視,因此危險(xiǎn)犯為偽造貨幣罪的認(rèn)定提供了一個(gè)全新的視角,在危險(xiǎn)犯的視角下將偽造貨幣罪歸為抽象危險(xiǎn)犯這一類,將抽象危險(xiǎn)犯中危險(xiǎn)的認(rèn)定與判斷方式運(yùn)用到偽造貨幣罪的認(rèn)定中,即在一般情形下,行為符合構(gòu)成要件就可依立法的推定危險(xiǎn)的存在而不再需要進(jìn)行具體危險(xiǎn)的判斷。但是,基于抽象危險(xiǎn)犯抽象推定的判斷機(jī)制,故在司法實(shí)踐中容易產(chǎn)生刑罰恣意與擴(kuò)張的問題,因此就需要運(yùn)用相應(yīng)的限縮方式對(duì)抽象危險(xiǎn)犯視角下偽造貨幣罪的適用進(jìn)行限縮。在否定了具體危險(xiǎn)犯化認(rèn)定此種限縮方式的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)而從法益論與規(guī)范論兩個(gè)不同層面上尋求抽象危險(xiǎn)犯自身的限制機(jī)制。法益論下的反證式限縮允許個(gè)別情形下,當(dāng)危險(xiǎn)不存在時(shí)允許通過反證危險(xiǎn)闕如而出罪,具體反證的方式主要經(jīng)歷了從主觀標(biāo)準(zhǔn)—危險(xiǎn)故意反證說到客觀標(biāo)準(zhǔn)---現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)反證說的變化；規(guī)范論下的義務(wù)性限縮主要采用了在綜合規(guī)范義務(wù)主觀論與規(guī)范義務(wù)客觀論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的“偶然論”規(guī)范義務(wù)限縮模式,在該模式下,要雙重考量行為人特定主觀注意義務(wù)與一般綜合客觀義務(wù)來決定是否排除刑罰的適用。法益論與規(guī)范論并非對(duì)立,在具體的司法實(shí)踐中應(yīng)該將兩者結(jié)合起來進(jìn)行偽造貨幣罪該類抽象危險(xiǎn)犯的限縮適用。
【關(guān)鍵詞】：偽造貨幣罪 抽象危險(xiǎn)犯 限縮適用 法益論 規(guī)范論
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.33
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 前言8-11
• 一、選題背景8
• 二、文獻(xiàn)綜述8-9
• 三、文章結(jié)構(gòu)9-11
• 第一章 問題的提出---行為犯視角下偽造貨幣罪司法實(shí)踐中的認(rèn)定難題11-17
• 第一節(jié) 認(rèn)定難題之一---偽造貨幣罪犯罪對(duì)象認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的混亂13-14
• 第二節(jié) 認(rèn)定難題之二---偽造貨幣罪特定目的需要與否規(guī)定不明確14-16
• 第三節(jié) 偽造貨幣罪研究缺乏新視角以及行為性質(zhì)的重新界定16-17
• 第二章 偽造貨幣罪研究的新視角---危險(xiǎn)犯17-27
• 第一節(jié) 危險(xiǎn)犯的基本原理17-20
• 一、危險(xiǎn)犯的立法理由17-18
• 二、危險(xiǎn)犯之危險(xiǎn)的內(nèi)涵18-20
• 第二節(jié) 偽造貨幣罪的法益和抽象危險(xiǎn)犯屬性20-22
• 第三節(jié) 抽象危險(xiǎn)犯視角下偽造貨幣罪的認(rèn)定問題22-27
• 一、偽造貨幣罪具體危險(xiǎn)犯化認(rèn)定的問題22-23
• 二、偽造貨幣罪反證出罪的可行性23-27
• 第三章 抽象危險(xiǎn)犯視角下偽造貨幣罪的限縮適用27-35
• 第一節(jié) 法益論下的反證式限縮27-30
• 一、危險(xiǎn)故意反證說27-28
• 二、現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)反證說28-30
• 第二節(jié) 規(guī)范論下的義務(wù)性限縮30-34
• 一、規(guī)范義務(wù)主觀論與客觀論31-32
• 二、偶然論32-34
• 第三節(jié) 法益論與規(guī)范論的結(jié)合34-35
• 結(jié)語35-36
• 致謝36-37
• 參考文獻(xiàn)37-38

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李川;;適格犯的特征與機(jī)能初探——兼論危險(xiǎn)犯第三類型的發(fā)展譜系[J];政法論壇;2014年05期

2 李川;;抽象危險(xiǎn)犯自身謙抑機(jī)制研究——以醉駕案件具體危險(xiǎn)犯化認(rèn)定傾向?yàn)橐暯荹J];政治與法律;2013年12期

3 付立慶;;應(yīng)否允許抽象危險(xiǎn)犯反證問題研究[J];法商研究;2013年06期

4 歐陽本祺;;論危險(xiǎn)故意[J];法學(xué)家;2013年01期

5 李川;;論危險(xiǎn)駕駛行為入罪的客觀標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)評(píng)論;2012年04期

6 謝杰;;“但書”是對(duì)抽象危險(xiǎn)犯進(jìn)行適用性限制的唯一根據(jù)[J];法學(xué);2011年07期

7 蘇彩霞;;“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”下抽象危險(xiǎn)犯的擴(kuò)張與限縮[J];法商研究;2011年04期

8 劉艷紅;;“風(fēng)險(xiǎn)刑法”理論不能動(dòng)搖刑法謙抑主義[J];法商研究;2011年04期

9 杜文俊;;貨幣犯罪的法律適用探析[J];政治與法律;2011年04期

10 楊金彪;;偽造貨幣罪的保護(hù)法益[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年03期

，

本文編號(hào)：1136277