本文關鍵詞：淺談死緩變更死刑立即執(zhí)行的程序問題

  更多相關文章： 死緩 重新計算 審理 裁決

【摘要】：死緩變更死刑立即執(zhí)行是我國獨創(chuàng)的一項死刑執(zhí)行方式。2015年11月1日開始生效的《刑法修正案(九)》第二條對死緩變更死刑立即執(zhí)行問題進行了新的規(guī)定。本文就死緩變更死刑立即執(zhí)行的幾個程序問題,結(jié)合《刑法修正案(九)》,進行一個簡要的分析。
【作者單位】： 北京師范大學刑事法律科學研究院;北京師范大學法學院;
【關鍵詞】： 死緩 重新計算 審理 裁決
【分類號】：D924
【正文快照】： 京師范大學法學院碩士研究生;王域廣(1992-),男,漢族,山東淄博人,北京師范大學法學院碩士研究生。一直以來,死緩變更死刑立即執(zhí)行的相關程序問題被廣泛討論,對于部分問題已經(jīng)達成了一定的共識。我們在此不面面俱到,拾人牙慧,僅就五個問題,以《刑法修正案(九)》為主要視角進行

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝望原,劉濤;對科技精英犯罪宜避免適用死刑立即執(zhí)行——從"鄭道訪案"和"劉應泉案"說開去[J];人民檢察;2005年03期

2 成光海;;死刑立即執(zhí)行與“死緩”界限初探[J];法學雜志;1984年05期

3 胡之芳;何春華;;死緩變更為死刑立即執(zhí)行核準程序之構(gòu)建[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

4 王進進;孫琴;;略論我國死刑立即執(zhí)行中人權(quán)的保護[J];中外法學;1993年01期

5 朱虹瑛;;我們期盼自信的司法[J];民主與法制;2011年21期

6 胡之芳;何春華;;死緩變更為死刑立即執(zhí)行核準程序探討[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2011年01期

7 ;對搶劫、強奸、殺人犯申華忠依法判處死刑立即執(zhí)行[J];人民司法;1980年01期

8 何顯兵;廖斌;;死緩變更為死刑立即執(zhí)行的特定條件[J];法律適用;2009年09期

9 ;最高法:盡量不判“死刑立即執(zhí)行”[J];共產(chǎn)黨員;2011年14期

10 肖世杰;;死刑立即執(zhí)行制度替代措施初論——我國現(xiàn)階段限制死刑的司法途徑[J];江淮論壇;2007年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊忠民;以“死緩”替代“死刑立即執(zhí)行”[N];南方周末;2005年

2 劉志偉;通過死緩減少死刑立即執(zhí)行的路徑探究[N];法制日報;2013年

3 袁祥;家庭鄰里糾紛激化案件慎用死刑立即執(zhí)行[N];光明日報;2007年

4 記者 徐偉;是否應判死刑立即執(zhí)行成庭審焦點[N];法制日報;2010年

5 吳兢;被害方過錯,慎用死刑立即執(zhí)行[N];人民日報;2007年

6 河南省鄭州市管城區(qū)檢察院 登封市人民法院 宋君華 賈瑞霞;應將“死刑”修改為“死刑立即執(zhí)行”[N];檢察日報;2011年

7 王俊杰;再審李昌奎案“傷害法治”嗎？[N];民主與法制時報;2011年

8 游春亮;如此惡性案件為何不判死刑立即執(zhí)行[N];法制日報;2007年

9 李國民;要“少殺慎殺”,更要“罪罰相當”[N];檢察日報;2011年

10 杜福海;律師崔武：每個犯罪嫌疑人都有一種權(quán)利[N];法制日報;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吳昊;死刑立即執(zhí)行與死緩界限探索[D];內(nèi)蒙古大學;2010年

2 葉云;我國死刑立即執(zhí)行程序研究[D];貴州民族大學;2015年

3 王樹鋒;酌定情節(jié)視角下的死刑立即執(zhí)行與死緩界限研究[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

4 景水平;論死緩限制減刑制度的完善[D];西北大學;2015年

，

本文編號：1133008