本文關(guān)鍵詞：利用未公開信息交易罪的罪量要素

  更多相關(guān)文章： 罪量要素 利用未公開信息交易罪 情節(jié)特別嚴(yán)重

【摘要】：適用利用未公開信息交易罪中其量刑情節(jié)的檔次成為問題。對此,全部援引說認(rèn)為,該罪可以援引內(nèi)幕交易罪關(guān)于"情節(jié)特別嚴(yán)重"的規(guī)定。在內(nèi)幕交易罪中,"情節(jié)嚴(yán)重"與"情節(jié)特別嚴(yán)重"均屬罪量要素,既是定罪的標(biāo)準(zhǔn),也是量刑的依據(jù),而利用未公開信息交易罪中,"依照第一款的規(guī)定處罰"同樣包括援引其入罪標(biāo)準(zhǔn)和量刑條款,存在"情節(jié)特別嚴(yán)重"的情形,因此也就可以參照內(nèi)幕交易罪的相關(guān)法定刑。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 罪量要素 利用未公開信息交易罪 情節(jié)特別嚴(yán)重
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 一、問題的提出2015年12月19日,馬樂利用未公開信息交易案經(jīng)過最高人民法院再審判決,被判處有期徒刑三年。這個備受資本市場關(guān)注的我國“史上最大老鼠倉”案雖塵埃落定,但其法律問題仍懸而未決。該案原審被告人馬樂在擔(dān)任博時基金經(jīng)理期間,全權(quán)負(fù)責(zé)投資股票市場業(yè)務(wù),掌握了該

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柯葛壯;;強(qiáng)奸罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”之認(rèn)定和處罰[J];法治論叢;1989年01期

2 陳從毅;;涉林瀆職犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)探究——從經(jīng)濟(jì)損失的角度入手[J];貴陽市委黨校學(xué)報;2014年01期

3 姜京模;如何認(rèn)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”的詐騙罪[J];法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1992年01期

4 肖福林;;非法經(jīng)營藥品情節(jié)特別嚴(yán)重的認(rèn)定[J];人民司法;2014年12期

5 華卯生;盜竊罪的“情節(jié)特別嚴(yán)重”[J];法學(xué);1989年07期

6 張新民;淺談妨害國家貨幣犯罪中的情節(jié)特別嚴(yán)重[J];人民司法;1991年09期

7 徐春建;正確理解盜竊數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)[J];人民司法;1986年08期

8 金漢標(biāo);關(guān)于處理盜竊案件幾個問題的探討[J];法學(xué);1993年07期

9 吳妙華;;如何認(rèn)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”的拐賣人口罪[J];政治與法律;1990年06期

10 ;要聞[J];電腦愛好者;2001年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 苗常祿 薛龍利;對瀆職犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的思考[N];西部法制報;2010年

2 劉克梅;監(jiān)管麻木比“死甲魚”更可怕[N];中國商報;2013年

3 記者 徐維強(qiáng);馬樂二審等判[N];上海證券報;2014年

4 顏家強(qiáng) 黎定宜;盜竊累犯的量刑探討[N];法治快報;2006年

5 記者 王鶴;最高法細(xì)化使用假軍牌處罰[N];廣州日報;2011年

6 張先明;人大代表建議增設(shè)“非法建設(shè)罪”[N];建筑時報;2014年

7 直人;處罰貪官不能“貧富有區(qū)別”[N];民主與法制時報;2006年

8 本報記者 陳麗平　本報見習(xí)記者 李吉斌;老年人“免死”是否應(yīng)有限制條件[N];法制日報;2011年

9 范躍紅邋通訊員 朱明達(dá);少年無證上崗當(dāng)天死于事故[N];檢察日報;2007年

10 本報記者 張先明;建議增設(shè)“非法建設(shè)罪”[N];人民法院報;2014年

，

本文編號：1089638