金融壟斷視野下民營(yíng)企業(yè)犯罪問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2017-10-24 10:17

本文關(guān)鍵詞：金融壟斷視野下民營(yíng)企業(yè)犯罪問(wèn)題

【摘要】：金融壟斷視野下的民營(yíng)企業(yè)犯罪問(wèn)題,旨在研究中國(guó)轉(zhuǎn)軌期內(nèi),被打上具有“國(guó)家主義”烙印的金融體制視野下民營(yíng)企業(yè)犯罪的現(xiàn)狀和特征,并提出關(guān)于金融壟斷視野下民營(yíng)企業(yè)犯罪的基本對(duì)策思路,借此推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家刑事風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)踐,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。落至實(shí)處,在對(duì)待金融改革及其引發(fā)的企業(yè)犯罪問(wèn)題上,應(yīng)統(tǒng)觀全局,了解金融壟斷問(wèn)題的基本態(tài)勢(shì)。更應(yīng)提綱契領(lǐng),切中金融體制改革要害,深入剖析民營(yíng)企業(yè)犯罪問(wèn)題。為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。關(guān)于金融壟斷的問(wèn)題研究,首先應(yīng)通過(guò)國(guó)內(nèi)外金融壟斷體制及其治理比較。一方面,綜觀日本、德國(guó)以及美國(guó)金融規(guī)制體制的沿革,不難發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的金融規(guī)制體制并非一層不變。但是,這三國(guó)關(guān)于金融規(guī)制體制完善的過(guò)程都具有異曲同工之處：第一,金融壟斷制度及其治理過(guò)程一般都沿著集權(quán)——分權(quán)——制衡的過(guò)程；第二,金融壟斷制度及其治理過(guò)程是一個(gè)長(zhǎng)期、反復(fù)的過(guò)程。第三,金融壟斷制度及其治理過(guò)程是以擁有平等、獨(dú)立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為基礎(chǔ),協(xié)調(diào)各方面力量(擁有完備的金融規(guī)制的法律體系以及規(guī)范的政府職能)削弱壟斷,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的過(guò)程；第四,金融壟斷制度及其治理過(guò)程是市場(chǎng)內(nèi)部矛盾不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的過(guò)程,是政府與民營(yíng)企業(yè)之間自我教育與教育相結(jié)合的過(guò)程。當(dāng)然,若一味對(duì)國(guó)外金融規(guī)制體系照搬照抄,只會(huì)出現(xiàn)“若言琴上有琴聲,放在匣中何不鳴?”的情景。因此,我國(guó)金融體系的設(shè)置與安排應(yīng)與本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的情況下,借鑒他國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),制定一套符合中國(guó)特色的金融規(guī)制體系,用以更好地控制因壟斷引發(fā)企業(yè)的相關(guān)犯罪問(wèn)題,促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)更好的發(fā)展。另一方面,縱觀我國(guó)金融體制可分為改革開放前與改革開放后。改革開放前的中國(guó)金融體制是高度集中的計(jì)劃金融體制。但改革開放后至今,金融市場(chǎng)格局的確發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,金融監(jiān)管力度亦愈加變強(qiáng)。但是,金融壟斷的情形依舊存在,具體表現(xiàn)為三個(gè)方面：第一個(gè)方面,以金融監(jiān)管制度為視角,國(guó)家對(duì)金融監(jiān)管制度呈現(xiàn)濃厚的干預(yù)色彩,一般表現(xiàn)為對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行直接調(diào)控以及頒布指令性計(jì)劃,導(dǎo)致四大國(guó)有商業(yè)銀行依舊處于較強(qiáng)的壟斷地位。第二個(gè)方面,以投資結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn),銀行信貸占國(guó)民經(jīng)濟(jì)投入比例依舊較重,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)投資的主渠道,導(dǎo)致絕大部分企業(yè)的生存與發(fā)展需要依靠銀行信貸。第三方面,從市場(chǎng)份額而言,國(guó)有商業(yè)銀行在同業(yè)中占據(jù)份額較大。一言以蔽之,時(shí)至今日我國(guó)金融壟斷情形依然存在。然而,在知曉金融壟斷危害的同時(shí),我們不能忽視造成我國(guó)金融壟斷體系的原因。金融壟斷制度的形成,追根溯源,是國(guó)家權(quán)力的過(guò)度行使。簡(jiǎn)言之,是權(quán)力的高度集中。此外,形成我國(guó)金融壟斷局面的成因除卻上述的本質(zhì)原因外,亦注意其他方面原因。并且,應(yīng)明確我國(guó)金融壟斷制度的影響,即綿延不絕地行政干涉、惡性循環(huán)地資源分配、懷才不遇的民營(yíng)企業(yè)、積羽沉舟的金融風(fēng)險(xiǎn)以及紛至沓來(lái)的企業(yè)犯罪。其次,民營(yíng)企業(yè)犯罪及其金融壟斷因素。昭然若揭,承擔(dān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體是企業(yè),企業(yè)的科學(xué)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。由此可見,企業(yè)犯罪是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題。于是,金融壟斷視野下的企業(yè)犯罪便成為本論文應(yīng)探討的核心難題。其一,民營(yíng)企業(yè)犯罪的基本情況。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)(家)犯罪的基本趨勢(shì),十分嚴(yán)峻。犯罪的基本特點(diǎn),值得重視,即賄賂犯罪急起直追,涉黑犯罪異軍突起以及犯罪年齡不均衡四個(gè)方面。由此可見,其犯罪態(tài)勢(shì),不容樂(lè)觀。其二,民營(yíng)企業(yè)犯罪案例中的金融壟斷因素。關(guān)于民營(yíng)企業(yè)犯罪中的金融壟斷問(wèn)題,筆者采用典型的案例分析方法進(jìn)一步明確金融壟斷是引發(fā)民營(yíng)企業(yè)犯罪的根本原因,分別為孫大午案件與金融壟斷問(wèn)題、吳英案與金融壟斷問(wèn)題以及劉涌案與金融壟斷問(wèn)題。由此可知,民營(yíng)企業(yè)(家)犯罪現(xiàn)象與金融壟斷制度相伴相生。具體說(shuō)來(lái),制度洼地才是構(gòu)成民營(yíng)企業(yè)(家)犯罪的根本原因,可表現(xiàn)為以下三點(diǎn)。其一,關(guān)于民營(yíng)企業(yè)犯罪治理的法律法規(guī)存在偏頗。其二,在金融壟斷視野下區(qū)分國(guó)有、民營(yíng)的二元公司制度。其三,民營(yíng)企業(yè)自身結(jié)構(gòu)的虛化。關(guān)于民營(yíng)企業(yè)自身結(jié)構(gòu)的虛化,需要說(shuō)明的是,那些非市場(chǎng)因素,例如行業(yè)壟斷、行政命令、國(guó)企補(bǔ)貼等,更能決定民營(yíng)企業(yè)的生存與發(fā)展。在這樣一個(gè)環(huán)境里,民營(yíng)企業(yè)自身結(jié)構(gòu)虛化,已不足為奇。其三,金融壟斷對(duì)民營(yíng)企業(yè)犯罪的影響。考慮到上述民營(yíng)企業(yè)(家)的犯罪現(xiàn)狀與相關(guān)典型的案例分析,反觀民營(yíng)企業(yè)(家)犯罪,近年來(lái)在金融壟斷視野下的民營(yíng)企業(yè)犯罪頻頻發(fā)生不外乎涉及一系列深層次的制度本因——現(xiàn)存的金融體制與現(xiàn)今的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不相適應(yīng)。鑒此,關(guān)于引發(fā)民營(yíng)企業(yè)(家)犯罪的因素可以從企業(yè)(家)犯罪的表面因素以及本質(zhì)因素(金融壟斷體系的存在)兩個(gè)方面縷析。最后,關(guān)于金融壟斷視野下的民營(yíng)企業(yè)犯罪治理�？v觀孫大午、吳英以及劉涌案的發(fā)生,考慮到民營(yíng)企業(yè)是未來(lái)自由市場(chǎng)發(fā)展的真正主體,卻因金融壟斷制度的影響更易于涉嫌融資以及涉黑領(lǐng)域的犯罪。因此,對(duì)金融壟斷視野下的企業(yè)犯罪治理,不能單一地考慮刑法的威懾性,更應(yīng)多元化、系統(tǒng)化的對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)抗制。所謂“一波才動(dòng)萬(wàn)波隨”具體到抗制犯罪的問(wèn)題上,首先應(yīng)改革金融壟斷體系,而后規(guī)范民營(yíng)企業(yè)自身行為,最后完善相關(guān)法律法規(guī)。從而澄源正本,協(xié)調(diào)各方影響力量,降低企業(yè)(家)的犯罪率,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。綜上,關(guān)于金融壟斷視野下企業(yè)犯罪問(wèn)題的探析,旨在更好地為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展制造良好的制度環(huán)境,對(duì)金融壟斷視野下民營(yíng)企業(yè)家犯罪治理問(wèn)題做到內(nèi)外結(jié)合,標(biāo)本兼治。從而實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)目標(biāo),促進(jìn)我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：金融壟斷 犯罪治理 民營(yíng)企業(yè) 權(quán)力 系統(tǒng)抗制
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：