本文關鍵詞：論尋釁滋事罪疑點問題的認定

  更多相關文章： 流氓動機 法益 隨意性 雙替換

【摘要】：認定尋釁滋事罪的主觀要素不應以是否有流氓動機為條件,并且將流氓動機當作該罪的要件可能無法起到區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的效果。尋釁滋事罪的客體為雙重客體,即個體法益和公共秩序。判斷某一具體行為是否為"尋釁滋事"可以采取雙替換的方法,首先替換行為人,其次對被害人進行替換。某一毆打他人的行為只要同時滿足雙替換的要求,就可以認定該行為具有主觀"隨意性",屬于"尋釁滋事"行為。
【作者單位】： 天津市北辰區(qū)人民檢察院;
【關鍵詞】： 流氓動機 法益 隨意性 雙替換
【分類號】：D924.32
【正文快照】： 關于尋釁滋事罪的構成要件和具體類型,兩高公布的專門司法解釋有明確規(guī)定,但實踐中對其具體適用上仍遇到許多困惑和爭議,值得進一步研討。 一、尋釁滋事罪的主觀特征———是否必須具有“流氓動機” 尋釁滋事這一詞如何理解,依照2013年兩高《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期

2 馬彪;搶劫罪與尋釁滋事罪的“強拿硬要”區(qū)別[J];檢察實踐;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能構成尋釁滋事罪[J];人民檢察;2008年20期

4 李先華;舒惠安;孫媛媛;;涂某的行為構成搶劫罪和尋釁滋事罪嗎[J];中國檢察官;2010年08期

5 叢珊;;淺析尋釁滋事罪的認定[J];中國商界(下半月);2010年11期

6 潘庸魯;;關于尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”的理解與適用[J];北京人民警察學院學報;2011年01期

7 范再峰;;尋釁滋事罪問題探討——刑法第293條的犯罪構成分析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年12期

8 郭永剛;付四全;;尋釁滋事罪中“強拿硬要行為”與搶劫行為的區(qū)別[J];中國檢察官;2012年22期

9 李錦陽;劉瑜;;“隨意毆打”型尋釁滋事罪的定罪標準淺探[J];法制與社會;2013年12期

10 吳家林;;談我國刑法尋釁滋事罪的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朝陽區(qū)法院 曹作和;網絡造謠為何涉尋釁滋事罪[N];北京日報;2013年

2 龔飛 史金國;如何區(qū)別尋釁滋事罪與搶劫罪[N];江蘇法制報;2013年

3 何立榮;他的行為夠成搶劫罪還是尋釁滋事罪[N];廣西政法報;2001年

4 瞿忠;尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”如何認定[N];檢察日報;2001年

5 于明祥;尋釁滋事罪中“強拿硬要”之認定[N];江蘇法制報;2005年

6 寧輝;強迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)別[N];江蘇法制報;2006年

7 李志霞;尋釁滋事罪若干問題分析[N];江蘇法制報;2007年

8 高農文 劉仁安;是尋釁滋事罪還是強迫交易罪[N];江蘇經濟報;2006年

9 尤小妹;朱某、趙某的行為構成搶劫罪而不構成尋釁滋事罪[N];江蘇經濟報;2006年

10 北京市西城區(qū)人民檢察院 吳新華;何為尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”[N];檢察日報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王波;尋釁滋事罪的理論和實踐探討[D];吉林大學;2008年

2 胡寧寧;尋釁滋事罪探析[D];中國政法大學;2008年

3 池益賢;尋釁滋事罪定罪問題研究[D];內蒙古大學;2009年

4 張英男;論尋釁滋事罪的認定[D];吉林大學;2010年

5 任加順;尋釁滋事罪若干問題研究[D];華東政法大學;2009年

6 王孝江;尋釁滋事罪研究[D];華東政法學院;2002年

7 汪際宏;論尋釁滋事罪[D];武漢大學;2004年

8 鄭漫容;尋釁滋事罪相關問題探析[D];中國政法大學;2007年

9 王化斌;尋釁滋事罪問題研究[D];上海交通大學;2007年

10 朱鶯華;尋釁滋事罪研究[D];蘇州大學;2007年

，

本文編號：1081558