本文關(guān)鍵詞：我國(guó)減刑程序的適用問(wèn)題及其對(duì)策

  更多相關(guān)文章： 減刑制度 減刑適用程序 存在的問(wèn)題 完善建議

【摘要】：減刑作為我國(guó)刑罰制度中不可或缺的一部分,在矯治犯罪、預(yù)防犯罪以及重新創(chuàng)造社會(huì)活力等方面擁有著重要作用。我國(guó)自2011年開(kāi)始實(shí)施的《刑法修正案(八)》中對(duì)減刑制度做出了革命性修改開(kāi)始,尤為注重減刑適用程序的修改與完善。并通過(guò)對(duì)刑事訴訟法的修改、減刑·假釋司法解釋的頒布、檢察院及法院減刑適用程序規(guī)定、監(jiān)獄提請(qǐng)減刑規(guī)定,以及政法委關(guān)于減刑適用的意見(jiàn)等,一系列法律、法規(guī)、解釋及政策,建構(gòu)了一個(gè)刑罰執(zhí)行部門(mén)提請(qǐng)、審判部門(mén)審理、檢察部門(mén)監(jiān)督的,嶄新的減刑適用程序體系。但即便如此,仍有不少不法分子,通過(guò)各種手段違法、違規(guī)適用減刑程序,在減刑適用中國(guó)家工作人員的腐敗案件也屢見(jiàn)不鮮,對(duì)我國(guó)法律權(quán)威造成了極大損害。這緣于當(dāng)前的減刑程序設(shè)計(jì)仍存在不少瑕疵,程序上的不完善自然會(huì)導(dǎo)致結(jié)果上的不公正,因此有必要對(duì)當(dāng)前減刑適用程序進(jìn)行梳理,找出其中存在的問(wèn)題,并加以完善和修改。本文主要分為以下幾個(gè)部分：第一部分,是對(duì)減刑制度的概述。首先介紹了減刑制度的內(nèi)涵與意義。其次是自2012年開(kāi)始到迄今,就減刑適用程序進(jìn)行法律、法規(guī)、司法解釋及政策上的制定與修改進(jìn)行了梳理,整理出我國(guó)減刑適用程序的法律架構(gòu)。并基于此,整理出我國(guó)當(dāng)前減刑適用程序主要分成三部分,即減刑適用的提請(qǐng)程序、審理程序和監(jiān)督程序。第二部分,基于文章第一部分對(duì)我國(guó)當(dāng)前減刑適用程序的梳理,結(jié)合實(shí)際案例,分別從減刑適用的提請(qǐng)程序、審理程序以及監(jiān)督程序角度,分析了我國(guó)減刑適用程序中存在的問(wèn)題。同時(shí)指出,減刑適用的最直接利害關(guān)系人被排斥在程序之外,也是我國(guó)當(dāng)前減刑適用程序的重要不足之一。第三部分,針對(duì)文章第二部分提出來(lái)的問(wèn)題,提出了完善我國(guó)減刑適用程序的建議。首先,在減刑適用的提請(qǐng)程序上,不僅要讓服刑人員參與進(jìn)來(lái),而且要完善監(jiān)獄服刑人員的考核系統(tǒng)。其次,在減刑適用的審理程序上,建議構(gòu)建專門(mén)的減刑適用審判部門(mén),同時(shí)擴(kuò)大庭審參與范圍,讓服刑人員和被害人等利害關(guān)系人參與庭審,增加審理透明度。最后,在減刑適用的監(jiān)督程序上,豐富與加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)在減刑適用提請(qǐng)、審理階段的監(jiān)督手段與力度,同時(shí),也要強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)在減刑適用審理程序結(jié)束之后的事后監(jiān)督。
【關(guān)鍵詞】：減刑制度 減刑適用程序 存在的問(wèn)題 完善建議
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.13;D925.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第一章 緒論10-12
• 1.1 研究目的與意義10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3 研究范圍與方法11-12
• 第二章 我國(guó)減刑適用程序概述12-17
• 2.1 減刑制度概述12-13
• 2.1.1 減刑制度的內(nèi)涵12
• 2.1.2 減刑制度的意義12-13
• 2.2 我國(guó)減刑適用程序的法律構(gòu)架13-17
• 2.2.1 減刑適用的提請(qǐng)程序14-15
• 2.2.2 減刑適用的審理程序15
• 2.2.3 減刑適用的監(jiān)督程序15-17
• 第三章 我國(guó)減刑適用程序中存在的問(wèn)題與實(shí)例分析17-23
• 3.1 減刑適用程序中存在的問(wèn)題17-20
• 3.1.1 減刑提請(qǐng)程序中存在的問(wèn)題17
• 3.1.2 法院審理減刑適用中存在的問(wèn)題17-18
• 3.1.3 檢察院在監(jiān)督減刑適用中存在的問(wèn)題18-19
• 3.1.4 減刑適用的最直接利害關(guān)系人被排斥在程序之外19-20
• 3.2 實(shí)例分析20-23
• 3.2.1 案情簡(jiǎn)介20-21
• 3.2.2 案件評(píng)析21-23
• 第四章 完善減刑適用程序的建議23-26
• 4.1 完善減刑適用提請(qǐng)程序23
• 4.1.1 構(gòu)建一個(gè)有服刑人員參與的減刑適用提請(qǐng)程序23
• 4.1.2 完善監(jiān)獄的服刑人員考核系統(tǒng)23
• 4.2 完善減刑適用審判程序23-24
• 4.2.1 構(gòu)建專門(mén)的減刑適用審判部門(mén)23-24
• 4.2.2 擴(kuò)大庭審參與范圍,增加審理透明度24
• 4.3 完善減刑適用監(jiān)督程序24-26
• 4.3.1 豐富檢察機(jī)關(guān)在減刑適用提請(qǐng)階段的監(jiān)督手段24
• 4.3.2 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)在減刑適用審理階段的監(jiān)督24-25
• 4.3.3 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的事后監(jiān)督25-26
• 第五章 結(jié)語(yǔ)26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙緒明;;當(dāng)前重刑犯的特征簡(jiǎn)析與管理探討[J];中國(guó)司法;2006年09期

2 王利榮;減刑運(yùn)作與刑罰合理彈性[J];云南法學(xué);2001年01期

，

本文編號(hào)：1081313