本文關(guān)鍵詞：故意傷害罪“傷害”問題研究

  更多相關(guān)文章： 故意傷害 傷害方式與手段 傷害對(duì)象 傷害結(jié)果

【摘要】：故意傷害罪是司法實(shí)踐中的常見多發(fā)罪名,隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,新的犯罪方法與手段層出不窮,司法實(shí)踐中處理故意傷害案件存在著諸多難題。本文在借鑒域外國(guó)家(地區(qū))刑事立法中故意傷害罪的立法模式、罪名表述的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)傷害犯罪的刑法規(guī)定及司法難題進(jìn)行剖析,并提出完善意見。關(guān)于傷害的本質(zhì),理論上有生理機(jī)能損害說、身體完整性損害說、健康狀況惡化說和折中說,學(xué)說之間的差異主要是因?yàn)閷?duì)身體健康的內(nèi)容的理解不同。生理機(jī)能損害說是我國(guó)司法實(shí)踐中的通說,但是新近的判例和學(xué)說已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,無論哪一種學(xué)說都不能完全涵蓋司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的所有問題；比較集中的觀點(diǎn)認(rèn)為,可以采用生理機(jī)能損害說基礎(chǔ)上的折中說。刑法上的行為。包括行為方式與手段、行為的對(duì)象、行為的結(jié)果三個(gè)要素。通常地,傷害可以作為與不作為的形式、采用暴力手段與非暴力手段實(shí)施；傷害對(duì)象是本人之外的其他人；傷害的結(jié)果主要包括輕微傷、輕傷、重傷和死亡。實(shí)踐中出現(xiàn)的諸如,以傳播病毒的方式、制造噪音方式傷害他人的如何認(rèn)定；特定的案件中,傷害對(duì)象與虐待對(duì)象在存在交叉的關(guān)系,如何區(qū)分傷害與虐待,出現(xiàn)死亡的結(jié)果時(shí),如何予以界分；以職務(wù)業(yè)務(wù)相對(duì)人或未成年人等極易受攻擊者為傷害對(duì)象的,是否加重懲罰；精神損害能否評(píng)價(jià)為傷害結(jié)果,這些問題都是司法實(shí)踐中的難題,需要在立法上予以明確,司法實(shí)務(wù)才有法可依。域外國(guó)家(地區(qū))傷害犯罪的立法模式較多地采用群罪名、多條文、(較為詳細(xì)的)敘明罪狀的立法模式。從行為的要素來看,域外國(guó)家(地區(qū))的刑法典對(duì)傳播病毒、制造噪音、使用工具等特殊的傷害方式與手段均作出以明確規(guī)定；對(duì)傷害親屬監(jiān)護(hù)關(guān)系相對(duì)人、傷害職務(wù)業(yè)務(wù)相對(duì)人、傷害極易受攻擊者等特殊的傷害對(duì)象均作出明確規(guī)定；精神損害是法定的傷害結(jié)果,傷害結(jié)果的判斷標(biāo)準(zhǔn)上,兼顧了勞動(dòng)能力和特定傷害結(jié)果的持續(xù)時(shí)間等要素。相比之下,我國(guó)采用單一罪名、單一條文、簡(jiǎn)單罪狀的立法模式暴露出諸多問題。立法上的缺失,導(dǎo)致特殊情況出現(xiàn)時(shí),法律不能對(duì)被害人予以適當(dāng)?shù)�、合理地保護(hù)。立法上,可增加暴行罪、把重傷罪和傷害致死罪獨(dú)立成罪,逐步形成多罪名的立法模式。同時(shí),優(yōu)化本罪的法定量刑情節(jié)體系,增設(shè)若干加重、減輕或出罪情節(jié),逐步形成較為完善的敘明罪狀。
【關(guān)鍵詞】：故意傷害 傷害方式與手段 傷害對(duì)象 傷害結(jié)果
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-11
• 1 傷害的本質(zhì)11-14
• 1.1 傷害本質(zhì)學(xué)說的既存之見11-13
• 1.1.1 生理機(jī)能損害說11
• 1.1.2 身體完整性損害說11-12
• 1.1.3 折中說12
• 1.1.4 健康狀況惡化說12-13
• 1.2 傷害本質(zhì)學(xué)說的管窺之見13-14
• 2 傷害的構(gòu)造14-25
• 2.1 傷害方式與手段14-18
• 2.1.1 傷害方式與手段述要14-16
• 2.1.1.1 作為方式與不作為方式的傷害14-15
• 2.1.1.2 暴力手段與非暴力手段的傷害15-16
• 2.1.2 傷害方式與手段認(rèn)定之司法難題16-18
• 2.1.2.1 傳播病毒行為認(rèn)定之爭(zhēng)議16-17
• 2.1.2.2 制造噪音行為認(rèn)定之爭(zhēng)議17-18
• 2.2 傷害對(duì)象18-21
• 2.2.1 傷害對(duì)象范圍界分18-19
• 2.2.1.1 傷害行為與虐待行為的界限18-19
• 2.2.1.2 傷害行為與自傷行為的界限19
• 2.2.2 傷害對(duì)象認(rèn)定的司法難題19-21
• 2.2.2.1 傷害職務(wù)業(yè)務(wù)相對(duì)人的司法認(rèn)定19-20
• 2.2.2.2 傷害患病人等極易受攻擊者的司法認(rèn)定20-21
• 2.3 傷害結(jié)果21-25
• 2.3.1 傷害結(jié)果之種類21-23
• 2.3.1.1 輕微傷與輕傷21
• 2.3.1.2 重傷21-22
• 2.3.1.3 致人死亡22-23
• 2.3.2 傷害結(jié)果認(rèn)定的司法難題23-25
• 2.3.2.1 精神損害評(píng)價(jià)為傷害結(jié)果的爭(zhēng)議23-24
• 2.3.2.2 故意傷害致人死亡與虐待致人死亡的界限24-25
• 3 傷害刑事規(guī)制的域外考察25-37
• 3.1 傷害罪名設(shè)立的域外考察25-28
• 3.1.1 罪名設(shè)立的一般規(guī)定25-26
• 3.1.2 罪名設(shè)立的特殊規(guī)定26-28
• 3.2 傷害方式與手段的域外考察28-31
• 3.2.1 傷害方式與手段的一般規(guī)定28
• 3.2.2 傷害方式與手段的特殊規(guī)定28-31
• 3.2.2.1 傳播病毒行為的刑法規(guī)制28-29
• 3.2.2.2 制造噪音行為的刑法規(guī)制29-30
• 3.2.2.3 使用工具武器實(shí)施傷害行為的刑法規(guī)制30-31
• 3.3 傷害對(duì)象的域外考察31-34
• 3.3.1 傷害對(duì)象的一般規(guī)定31
• 3.3.2 傷害對(duì)象的特殊規(guī)定31-34
• 3.3.2.1 傷害親屬或監(jiān)護(hù)關(guān)系相對(duì)人的刑法規(guī)制31-32
• 3.2.2.2 傷害職務(wù)業(yè)務(wù)相對(duì)人的刑法規(guī)制32-33
• 3.3.2.3 傷害患病人等極易受攻擊的人的刑法規(guī)制33-34
• 3.4 傷害結(jié)果的域外考察34-37
• 3.4.1 傷害結(jié)果的一般規(guī)定34-35
• 3.4.2 傷害結(jié)果的特殊規(guī)定35-37
• 3.4.2.1 勞動(dòng)能力35-36
• 3.4.2.2 特定傷害結(jié)果的持續(xù)時(shí)間36
• 3.4.2.3 精神損害36-37
• 4 傷害刑事規(guī)制存在的問題及完善37-47
• 4.1 傷害刑事規(guī)制存在的問題37-42
• 4.1.1 傷害犯罪立法模式存在的問題37-38
• 4.1.2 傷害犯罪罪狀表述存在的問題38-40
• 4.1.3 特別的減輕或出罪事由規(guī)定的缺失40-42
• 4.2 傷害刑事規(guī)制的立法完善42-47
• 4.2.1 傷害犯罪立法模式的完善42-43
• 4.2.2 傷害犯罪罪狀表述的完善43-46
• 4.2.2.1 傷害方式與手段的完善44-45
• 4.2.2.2 傷害對(duì)象的完善45
• 4.2.2.3 傷害結(jié)果的完善45-46
• 4.2.3 特別的減輕或出罪事由的完善46-47
• 5 結(jié)語47-49
• 參考文獻(xiàn)49-55
• 致謝55-56
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高建鄰;;一耳光蹲三年大獄 毆打護(hù)林員犯了故意傷害罪[J];綠化與生活;2006年04期

2 張杰;;非直接致傷是否構(gòu)成故意傷害罪[J];中國(guó)檢察官;2010年14期

3 王慧;;淺談故意傷害罪的認(rèn)定[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

4 文辰工;張某應(yīng)定為故意傷害罪[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1984年02期

5 ;相互廝打情形下故意傷害罪的認(rèn)定[J];江淮法治;2014年04期

6 田宏杰;;故意傷害罪若干疑難問題探討[J];法學(xué)家;2001年04期

7 牛秀蘭;故意傷害罪中的“傷害”理論探析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版);2004年01期

8 劉芳;故意傷害罪與傳播性病罪的界限[J];黨政干部學(xué)刊;2005年10期

9 李海峰 ,趙國(guó)選;見義勇為差點(diǎn)成“幫兇”[J];中國(guó)民兵;2005年10期

10 藍(lán)國(guó)喬;;林某構(gòu)成故意傷害罪嗎[J];法制與經(jīng)濟(jì);2005年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 金碧華;;文化沖突下的累犯形成——對(duì)一起故意傷害罪的個(gè)案調(diào)查分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 劉萬福;;對(duì)一起艾滋病患者故意傷人案件的思索[A];江蘇省性學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 貴陽市南明區(qū)檢察院 李程;李某、黃某的行為是否構(gòu)成故意傷害罪?[N];法制生活報(bào);2014年

2 劉新時(shí);故意傷害罪也存在未遂[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

3 湖南省株洲縣人民法院 李炳穩(wěn);故意傷害罪是否存在未遂[N];中華新聞報(bào);2008年

4 浙江省湖州市中級(jí)人民法院 盧志剛　吳興區(qū)人民法院 吳繼財(cái);故意傷害罪的“故意”具有特定的內(nèi)容[N];人民法院報(bào);2009年

5 丁玉俊;本案應(yīng)定故意傷害罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 通訊員 劉飛　記者 曹天健;張北一名犯故意傷害罪者被判緩刑[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)通訊員 陳穎婷 顧清莉;車主抓賊致其溺亡被判故意傷害罪[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

8 貴陽市南明區(qū)檢察院 劉玉;砍傷勸架者是否構(gòu)成故意傷害罪?[N];法制生活報(bào);2014年

9 孫鈞杰;傳染性病給男友不構(gòu)成故意傷害罪[N];法治快報(bào);2006年

10 北京市第二中級(jí)人民法院 黃小明;非直接致傷之故意傷害罪的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙丹;故意傷害罪司法適用研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張青;故意傷害罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 高龍英;故意傷害罪未遂探究[D];西南政法大學(xué);2013年

3 馮立田;故意傷害罪若干疑難問題探析[D];華東政法大學(xué);2015年

4 施永能;故意傷害罪若干問題研究[D];云南大學(xué);2015年

5 宣德智;故意傷害罪相關(guān)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 李春陽;故意傷害罪疑難問題研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

7 吳聰;意外事件、過失致人死亡罪與故意傷害罪的界分研究[D];西南政法大學(xué);2014年

8 黃俊哲;故意傷害罪在司法認(rèn)定中的爭(zhēng)議問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 劉亞;故意傷害罪的司法認(rèn)定[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

10 張?zhí)硖?故意傷害罪未遂問題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1036907