本文關(guān)鍵詞：微博中的表達(dá)自由及其限制

  更多相關(guān)文章： 微博 表達(dá)自由 限制

【摘要】：微博作為表達(dá)自由的新載體,在人們?nèi)粘Ｉ钪邪l(fā)揮著越來(lái)越大的影響,現(xiàn)已成為很多人交流和獲取信息必不可少的工具,它對(duì)促進(jìn)民主、展示自我價(jià)值、繁榮文化都有著巨大貢獻(xiàn),但是隨著最近一年來(lái)微博發(fā)展到頂峰,一些微博侵犯公私權(quán)利法律問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn),所以有必要對(duì)微博中的表達(dá)自由及如何合理限制這一自由進(jìn)行研究,探討如何才能讓微博更好地發(fā)揮它的積極作用。本文在比較分析和學(xué)理探討的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外微博發(fā)展過(guò)程中的法律案例對(duì)微博中的表達(dá)自由及其限制的原則、原理進(jìn)行了深入研究,根據(jù)研究結(jié)果本文發(fā)現(xiàn)微博中的表達(dá)自由在推進(jìn)民主、促進(jìn)法治等方面有其特殊的價(jià)值,但是這種自由也不是沒(méi)有邊界的自由,如不加以限制就會(huì)對(duì)一些公權(quán)利和私權(quán)利產(chǎn)生威脅,所以需要按照一定的原則和方法對(duì)其進(jìn)行合理的限制,而且在現(xiàn)實(shí)生活中微博中的表達(dá)自由還面臨著法律、管理手段等方面的問(wèn)題,于是在文章的最后部分,本文參考兩大法系成功經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)法律環(huán)境和微博中表達(dá)自由存在的問(wèn)題有針對(duì)性的提出了從法律、行政、觀念市場(chǎng)以及網(wǎng)絡(luò)道德等四個(gè)方面對(duì)我國(guó)微博中表達(dá)自由進(jìn)行合理限制的具體建議。
【關(guān)鍵詞】：微博 表達(dá)自由 限制
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 緒言8-10
• 0.1 選題背景8-9
• 0.2 相關(guān)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9
• 0.3 論文價(jià)值9
• 0.4 本文的研究方法9-10
• 第一章 表達(dá)自由與微博10-15
• 1.1 表達(dá)自由概述10-12
• 1.1.1 表達(dá)自由的概念10
• 1.1.2 表達(dá)自由的歷史10-12
• 1.1.3 表達(dá)自由的限度12
• 1.2 微博的產(chǎn)生與表達(dá)自由12-15
• 1.2.1 微博的概念、發(fā)展與傳播特點(diǎn)12-13
• 1.2.2 微博與表達(dá)自由的發(fā)展13-14
• 1.2.3 微博與表達(dá)自由限制理論的發(fā)展14-15
• 第二章 微博中的表達(dá)自由15-21
• 2.1 微博中表達(dá)自由的概念15-17
• 2.1.1 微博中表達(dá)自由的主體15
• 2.1.2 微博中表達(dá)自由的客體15-16
• 2.1.3 微博中表達(dá)自由的內(nèi)容16
• 2.1.4 微博中表達(dá)自由的依據(jù)16-17
• 2.2 微博中表達(dá)自由的價(jià)值17-21
• 2.2.1 真理信息的大市場(chǎng)17-18
• 2.2.2 民主法治的助推器18
• 2.2.3 個(gè)人價(jià)值的小櫥窗18-19
• 2.2.4 社會(huì)運(yùn)行的解壓閥19
• 2.2.5 繁榮文化的催化劑19
• 2.2.6 企業(yè)興盛的潤(rùn)滑劑19-21
• 第三章 微博中表達(dá)自由的限制21-26
• 3.1 微博中表達(dá)自由限制的法理21
• 3.2 微博中表達(dá)自由限制的原則21-23
• 3.2.1 合法性原則21-22
• 3.2.2 合目的原則22
• 3.2.3 合比例原則22-23
• 3.3 微博中表達(dá)自由限制的種類23-26
• 3.3.1 對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的限制和對(duì)微博用戶的限制23-24
• 3.3.2 對(duì)微博表達(dá)自由行為的法律限制、行政限制和技術(shù)限制24-25
• 3.3.3 事先約束和事后處理25-26
• 第四章 兩大法系在微博中表達(dá)自由限制方面的比較研究26-29
• 4.1 大陸法系對(duì)微博中表達(dá)自由的限制26-27
• 4.2 英美法系對(duì)微博中表達(dá)自由的限制27-28
• 4.3 兩大法系在微博中表達(dá)自由的限制方面對(duì)我國(guó)的借鑒28-29
• 第五章 我國(guó)微博中表達(dá)自由存在的問(wèn)題29-37
• 5.1 命運(yùn)多舛,坎坷路舉步維艱29
• 5.2 法律蕪雜,體系上亟待梳理29-31
• 5.3 權(quán)利博弈,沖突中艱難調(diào)和31-37
• 5.3.1 微博中的表達(dá)自由同國(guó)家安全的沖突與博弈31-32
• 5.3.2 微博中的表達(dá)自由同社會(huì)秩序的沖突與博弈32-33
• 5.3.3 微博中的表達(dá)自由同公共衛(wèi)生和公共道德的沖突與博弈33
• 5.3.4 微博中的表達(dá)自由同著作權(quán)的沖突與博弈33-34
• 5.3.5 微博中的表達(dá)自由同隱私權(quán)的沖突與博弈34-35
• 5.3.6 微博中的表達(dá)自由同名譽(yù)權(quán)的沖突與博弈35-36
• 5.3.7 微博中的表達(dá)自由同公正審判的沖突與博弈36-37
• 第六章 對(duì)我國(guó)微博中表達(dá)自由限制的具體建議37-41
• 6.1 完善微博中表達(dá)自由限制的法律體系37-38
• 6.2 豐富微博中表達(dá)自由限制的行政管理手段38-39
• 6.3 觀念市場(chǎng)對(duì)微博中表達(dá)自由的限制39
• 6.4 網(wǎng)絡(luò)道德觀念的建設(shè)對(duì)微博中表達(dá)自由的限制39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間的主要研究成果46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

2 張恒山;;英國(guó)網(wǎng)絡(luò)管制的內(nèi)容及其手段探析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 鶴子;;借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[J];科學(xué)決策;2007年05期

4 蘇力;《秋菊打官司》案、邱氏鼠藥案和言論自由[J];法學(xué)研究;1996年03期

5 燕道成;;國(guó)外網(wǎng)絡(luò)輿論管理及啟示[J];南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 唐美麗;曹凱;;韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理的借鑒意義研究[J];情報(bào)雜志;2010年S2期

7 程群;;美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略分析[J];太平洋學(xué)報(bào);2010年07期

8 徐艷紅;;超三成網(wǎng)友患上“微博疲勞癥”[J];人民論壇;2011年21期

9 蕭方;吳作好;;國(guó)外如何管理網(wǎng)絡(luò)[J];思想工作;2006年10期

10 李懷德;;論表達(dá)自由[J];現(xiàn)代法學(xué);1988年06期

，

本文編號(hào)：941875