本文關(guān)鍵詞：論作為憲法制度的國(guó)哀制度

  更多相關(guān)文章： 國(guó)哀制度 憲法制度 正當(dāng)性 完善

【摘要】：國(guó)哀制度是通過(guò)節(jié)哀的形式對(duì)社會(huì)作出突出貢獻(xiàn)的人士以及因嚴(yán)重自然災(zāi)害而喪生等有關(guān)人士表達(dá)崇敬之意或者是表示追思與哀悼的一種國(guó)家制度。世界各國(guó)均有相關(guān)國(guó)哀的法律規(guī)定,而在我國(guó)法律制度中則僅有些許不完善的規(guī)定。這種通過(guò)以國(guó)家的名義進(jìn)行的各種哀悼禮儀具有獨(dú)特的功能與意義。雖然作為一種制度的國(guó)哀制度在世界各國(guó)都在以不同的形式踐行,但學(xué)人還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)哀制度的憲法制度特性。同時(shí),各國(guó)雖有零星的法律條文規(guī)定,也還沒(méi)有將其視為一個(gè)獨(dú)特的制度體系加以研究與設(shè)計(jì)。在新中國(guó)歷史上曾幾度踐行國(guó)哀儀式,特別是近年來(lái)由于自然災(zāi)害頻發(fā),我國(guó)的國(guó)哀制度開(kāi)創(chuàng)為平民哀悼之創(chuàng)舉,更具有重大的社會(huì)進(jìn)步意義。國(guó)哀制度作為一項(xiàng)獨(dú)特制度的重要意義也開(kāi)始為人們所關(guān)注。 本文針對(duì)目前這種重大的公共生活實(shí)踐做出些許思考,不僅承認(rèn)國(guó)哀的獨(dú)特制度特性,更意圖證立它應(yīng)為一項(xiàng)獨(dú)特的且重要的憲法制度。反思這種制度實(shí)踐的憲法理論根基,并在我國(guó)憲法的框架下尋找全面構(gòu)建此制度體系的一些具體思路,使得這種制度在我國(guó)的踐行更加合理與規(guī)范化。 本文共分為五部分。第一部分首先對(duì)國(guó)哀制度的性質(zhì)做出界定,同時(shí)縱觀國(guó)際國(guó)內(nèi)的做法整理出國(guó)哀制度的幾項(xiàng)具體內(nèi)容,大致為降半旗制度、哀悼日制度、國(guó)葬制度等,接著重點(diǎn)通過(guò)有關(guān)憲法學(xué)理論論證作為憲法制度的國(guó)哀制度的正當(dāng)性,總共從四個(gè)方面進(jìn)行論證:一是國(guó)哀制度體現(xiàn)了人的尊嚴(yán)的價(jià)值要求;二是國(guó)哀制度有利于強(qiáng)化民族凝聚力;三是國(guó)哀制度有助于形成積極、健康向上的哀悼文化;四是國(guó)哀制度是能夠滿足我國(guó)公民的價(jià)值追求。第二部分是健全和完善我國(guó)國(guó)哀制度需要加以解決的若干問(wèn)題和分析思路。文章中在這一部分討論了三大問(wèn)題:一是:作為憲法制度的國(guó)哀制度的實(shí)踐需要“立法”的保障;二是要關(guān)注有關(guān)權(quán)利與義務(wù)之間的相互關(guān)系;三是國(guó)哀制度建構(gòu)中的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。第三部分是在我國(guó)國(guó)哀制度憲法化的若干建議,討論了作為一項(xiàng)憲法制度的國(guó)哀制度在憲法中的具體定位問(wèn)題。第四部分提出進(jìn)一步健全和完善國(guó)哀制度的幾個(gè)具體建議。第五部分結(jié)語(yǔ),總結(jié)全文,希冀國(guó)哀制度在我國(guó)得到健全與完善。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)哀制度 憲法制度 正當(dāng)性 完善
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 序論6-7
• 一、本文的選題背景和意義6
• 二、本文采用的研究方法6
• 三、本文的創(chuàng)新之處6-7
• 本論7-32
• 一、國(guó)哀制度的性質(zhì)、主要內(nèi)容及正當(dāng)性7-21
• （一） 國(guó)哀制度的性質(zhì)7-8
• （二） 國(guó)哀制度的主要內(nèi)容8-11
• （三） 國(guó)哀制度的正當(dāng)性11-21
• 二、健全和完善我國(guó)國(guó)哀制度需要加以解決的若干問(wèn)題及分析思路21-27
• （一） 作為憲法制度的國(guó)哀制度的實(shí)踐需要“立法”的保障21-23
• （二） 要關(guān)注有關(guān)權(quán)利與義務(wù)之間的相互聯(lián)系23-25
• （三） 國(guó)哀制度建構(gòu)中的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題25-27
• 三、國(guó)哀制度憲法化的若干建議27-31
• 四、進(jìn)一步健全和完善國(guó)哀制度幾個(gè)具體建議31-32
• 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-34
• 后記34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 馬平;;尊嚴(yán)與自由:憲法的價(jià)值靈魂——評(píng)艾伯樂(lè)的《尊嚴(yán)與自由》[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年01期

2 劉小妹;;中國(guó)近代憲政的文化基點(diǎn):儒家群己觀[J];政法論壇;2009年06期

3 林來(lái)梵;;人的尊嚴(yán)與人格尊嚴(yán)——兼論中國(guó)憲法第38條的解釋方案[J];浙江社會(huì)科學(xué);2008年03期

4 李累;憲法上“人的尊嚴(yán)”[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

，

本文編號(hào)：874555