本文關(guān)鍵詞：生存權(quán)概念的批判與重建

  更多相關(guān)文章： 生存權(quán) 社會(huì)權(quán) 國家義務(wù)

【摘要】：當(dāng)前,中國學(xué)界對(duì)生存權(quán)的理解眾說紛紜。這種狀況既不利于生存權(quán)爭議的解決和生存權(quán)的實(shí)現(xiàn),也會(huì)給學(xué)術(shù)交流帶來重重困難。對(duì)生存權(quán)的界定,應(yīng)充分考慮國際社會(huì)對(duì)生存權(quán)的理解和中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。生存權(quán)既不是與生存有關(guān)的所有權(quán)利的總稱,也不僅是溫飽權(quán),而是溫飽權(quán)基礎(chǔ)上最低限度合于人性尊嚴(yán)的權(quán)利,包括社會(huì)保障權(quán)、適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)和健康權(quán)。生存權(quán)屬于社會(huì)權(quán)的范疇,因而不但要從權(quán)利角度,還要從國家義務(wù)的角度來理解。
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 生存權(quán) 社會(huì)權(quán) 國家義務(wù)
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“社會(huì)權(quán)的可訴性及其程度研究”(07CFX010)
【分類號(hào)】：D911
【正文快照】： 生存權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán),在20世紀(jì)尤其是二戰(zhàn)以后日益受到重視,成為各國憲法和國際人權(quán)法的重要內(nèi)容�！吧鏅�(quán)在憲法上獲得保障,給基本權(quán)利體系的性質(zhì)帶來了‘重要的質(zhì)的進(jìn)步’�！盵1]20中國政府更是將生存權(quán)視為首要人權(quán),生存權(quán)是中國人權(quán)體系的基石。但是,中國學(xué)界對(duì)生存

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄭賢君;論憲法社會(huì)基本權(quán)的分類與構(gòu)成[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 上官丕亮;;究竟什么是生存權(quán)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

3 杜鋼建;析生活權(quán)與生存權(quán)[J];法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期

4 龔向和;;社會(huì)權(quán)的概念[J];河北法學(xué);2007年09期

5 徐顯明;;生存權(quán)論[J];中國社會(huì)科學(xué);1992年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蓉麗;;行政法上公共利益與個(gè)人利益的平衡及其構(gòu)建[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

2 翟繼光;;稅收法律關(guān)系研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

3 何志鵬;;可持續(xù)發(fā)展與國家主權(quán)原則的新視野[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 薄振峰;王學(xué)臣;;文明相容視域中的人權(quán)對(duì)話——大沼保昭《人權(quán)、國家與文明》讀后[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 何志鵬;;“自然的權(quán)利”與權(quán)利理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

6 張，

本文編號(hào)：865720