本文關(guān)鍵詞：媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲法保護研究

  更多相關(guān)文章： 媒體執(zhí)業(yè)權(quán) 憲政價值 保護現(xiàn)狀 完善措施

【摘要】：媒體執(zhí)業(yè)權(quán)是一項從公民言論和出版自由、批評建議權(quán)延伸而來的憲法權(quán)利,是言論和出版自由、批評建議權(quán)在媒體傳播領(lǐng)域的具體運用。媒體執(zhí)業(yè)權(quán)對于一國的憲政建設(shè)具有舉足輕重的作用。媒體執(zhí)業(yè)權(quán)是民主的基石,是擴大民主參與的手段和保障；媒體執(zhí)業(yè)權(quán)可以促進法治建設(shè),是宣傳法制的主要陣地；媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的實現(xiàn)可以保障公民言論和出版自由、批評建議權(quán)以及知情權(quán)等基本權(quán)利的實現(xiàn)。因此,媒體執(zhí)業(yè)權(quán)對于正處于現(xiàn)設(shè)憲政國家關(guān)鍵階段的我國而言,其作用和意義更是不可或缺的。但是,目前我國新聞立法嚴(yán)重滯后,現(xiàn)實生活中矛盾突出,這一切表明我們對媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲法保護理論研究還不夠全面和深刻。鑒于此,本文的研究目的就在于對我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護現(xiàn)狀進行反思并借鑒國外的媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護制度,為我國的媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護體系的完善提出建設(shè)性的意見。 本文共分四個部分。 第一章是關(guān)于媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的演變和界定。本章首先簡單回顧了媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的歷史演進過程。接著從媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的概念、具體內(nèi)容入手詳細(xì)分析了媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的內(nèi)涵,對媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲法權(quán)利地位進行分析,并對媒體執(zhí)業(yè)權(quán)與新聞自由之間的關(guān)系進行了梳理,明確界定媒體執(zhí)業(yè)權(quán)。 第二章闡釋媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲政價值。本章在分析憲政與價值內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,對媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲政價值的具體表現(xiàn)進行了闡述,包括：以權(quán)利制約權(quán)力、促進民主參與、推進法治建設(shè)和保障人權(quán)。 第三章考察了我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護的現(xiàn)狀。本章以媒體創(chuàng)辦權(quán)、采訪權(quán)、報道權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和媒體自律等六個方面為切入點,結(jié)合我國現(xiàn)行的新聞法律法規(guī),對我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲法保護現(xiàn)狀進行分析,并從立法、制度運行以及媒體自律等三個層面對我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護存在的問題進行了詳細(xì)分析總結(jié)。 第四章是關(guān)于我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護的完善。本章針對當(dāng)前我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護存在的問題,從立法、制度、司法、媒體自律四個方面就完善我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲法保護提出自己的建議,如制定專門性《新聞法》、建立“事后審查”制度、憲法司法化、建立新聞評議委員會等。
【關(guān)鍵詞】：媒體執(zhí)業(yè)權(quán) 憲政價值 保護現(xiàn)狀 完善措施
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 前言10-12
• 第一章 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的演變和界定12-23
• 1.1 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的歷史演變12-14
• 1.2 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的界定14-23
• 1.2.1 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的內(nèi)涵14-18
• 1.2.2 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲法權(quán)利地位18-21
• 1.2.3 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)與新聞自由21-23
• 第二章 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲政價值23-29
• 2.1 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲政價值的理論分析23-24
• 2.1.1 憲政與價值23-24
• 2.1.2 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的憲政價值24
• 2.2 媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲政價值的具體表現(xiàn)24-29
• 2.2.1 以權(quán)利制約權(quán)力25-26
• 2.2.2 促進民主參與26-27
• 2.2.3 推進法治建設(shè)27
• 2.2.4 保障人權(quán)27-29
• 第三章 我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護的現(xiàn)狀與問題29-40
• 3.1 我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護的現(xiàn)狀29-33
• 3.1.1 媒體創(chuàng)辦權(quán)29-31
• 3.1.2 采訪權(quán)31
• 3.1.3 報道權(quán)31-32
• 3.1.4 知情權(quán)32
• 3.1.5 監(jiān)督權(quán)32-33
• 3.1.6 媒體自律33
• 3.2 我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護存在的問題33-40
• 3.2.1 立法層面33-37
• 3.2.2 制度運行層面37-39
• 3.2.3 媒體自律層面39-40
• 第四章 我國媒體執(zhí)業(yè)權(quán)憲法保護的完善40-51
• 4.1 完善媒體執(zhí)業(yè)權(quán)立法保護體系40-43
• 4.1.1 制定專門性《新聞法》40-42
• 4.1.2 制定信息公開法42-43
• 4.1.3 其他法律法規(guī)對媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的保障43
• 4.2 推進媒體執(zhí)業(yè)權(quán)管理制度的改革與完善43-45
• 4.2.1 改革媒體創(chuàng)辦制度,促進媒體多元化43-45
• 4.2.2 建立“事后審查”制度45
• 4.3 完善媒體執(zhí)業(yè)權(quán)司法保護體系45-48
• 4.3.1 憲法司法化45-47
• 4.3.2 完善媒體執(zhí)業(yè)權(quán)的司法救濟制度47-48
• 4.4 媒體自律機制的完善48-51
• 4.4.1 完善《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》48-49
• 4.4.2 建立行業(yè)自律組織49-50
• 4.4.3 建立新聞評議委員會50-51
• 參考文獻51-55
• 致謝55-56
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文目錄56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文顯,信春鷹;民主+憲政=理想的政制——比較憲政國際討論會熱點述評[J];比較法研究;1990年01期

2 李俊良;新聞記者采訪權(quán)淺探[J];當(dāng)代傳播;2002年04期

3 徐芳,李俊良;新聞記者采訪權(quán)初探[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

4 高景芳;憲法視野中的公民知情權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

5 周甲祿;論采訪權(quán)的法律屬性及其實現(xiàn)[J];湖北社會科學(xué);2004年10期

6 鄧小兵;馮淵源;;新聞評論權(quán)立法研究[J];長治學(xué)院學(xué)報;2007年01期

7 李俊良,徐芳;論新聞評論權(quán)的法律屬性及司法保護[J];江西社會科學(xué);2003年07期

8 德純;記者的采訪權(quán)與采訪對象的人格權(quán)[J];理論界;2002年06期

9 張振亮;新聞采訪權(quán)及其法律限制[J];南京郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

10 王斌;;試論知情權(quán)與采訪權(quán)的法律規(guī)范[J];聲屏世界;2004年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳欣;新聞報道權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉小妹;新聞自由的憲法權(quán)利屬性[D];中國政法大學(xué);2004年

2 邵靜娟;憲政視野下的新聞自由及新聞立法研究[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號：860625