發(fā)布時(shí)間：2017-09-11 01:04

  本文關(guān)鍵詞：《中華民國(guó)憲法》（1923）研究

  更多相關(guān)文章： 議員背景 利益代表與充分妥協(xié) 市民社會(huì) 立法至上 中國(guó)特色的聯(lián)邦制度

【摘要】：本論文首先對(duì)1923年中華民國(guó)憲法的制憲背景、過(guò)程進(jìn)行了詳實(shí)的歸納和歷史還原，闡明了在此次制憲活動(dòng)中各方缺乏充分妥協(xié)性和利益代表性的事實(shí)。文本進(jìn)而就1923年中華民國(guó)憲法的重要內(nèi)容進(jìn)行了詳盡的介紹，并將其與民初其他幾部憲法進(jìn)行了比對(duì)和法理分析，從而就民初憲法并著重就1923年憲法各項(xiàng)制度設(shè)計(jì)的優(yōu)劣進(jìn)行了評(píng)判。最后，本人就1923年憲法中諸如其對(duì)民主憲政的影響、具有中國(guó)特色的聯(lián)邦制度，以及制憲過(guò)程中反映出的政治精英的平庸等一系列問(wèn)題進(jìn)行了深入思考，得出中國(guó)的憲政之路離不開(kāi)理性的思考、保守中庸的嚴(yán)謹(jǐn)、完善充分的妥協(xié)、為民謀國(guó)是的責(zé)任感和使命感等制憲者主觀條件，，更離不開(kāi)民主憲政所必須得自下而上的憲政基礎(chǔ)，絕非僅在理論上制定出一部所謂科學(xué)憲法的朝夕之事而已。
【關(guān)鍵詞】：議員背景 利益代表與充分妥協(xié) 市民社會(huì) 立法至上 中國(guó)特色的聯(lián)邦制度
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 引言7-9
• 1 1923 年《中華民國(guó)憲法》的制憲背景9-13
• 1.1 民初制憲的歷史政治背景9-10
• 1.2 制憲議員的背景分析10-12
• 1.2.1 年齡10-11
• 1.2.2 教育背景11
• 1.2.3 社會(huì)經(jīng)歷11
• 1.2.4 政治立場(chǎng)11-12
• 1.2.5 地域政治文化12
• 1.3 制憲所涉原理12-13
• 2 1923 年《中華民國(guó)憲法》的制憲歷程13-23
• 2.1 法統(tǒng)與國(guó)會(huì)的恢復(fù)13-14
• 2.2 制憲中的爭(zhēng)議14-21
• 2.2.1 省憲之爭(zhēng)14-15
• 2.2.2 制憲與選舉的先后之爭(zhēng)15-17
• 2.2.3 國(guó)會(huì)各政黨的協(xié)商互動(dòng)：地方制度與制憲的妥協(xié)17-18
• 2.2.4 直系與國(guó)會(huì)的協(xié)商互動(dòng)：總統(tǒng)大選與制憲的妥協(xié)18-21
• 2.3 憲法的出籠21-23
• 3 1923 年《中華民國(guó)憲法》的主要內(nèi)容23-30
• 3.1 憲法概述23
• 3.2 主權(quán)及民權(quán)23-24
• 3.3 憲法中的中央權(quán)力配置24-25
• 3.4 中央與地方關(guān)系及地方制度25-30
• 3.4.1 中央與地方權(quán)力劃分26-27
• 3.4.2 省縣地方權(quán)力劃分27
• 3.4.3 中央與地方權(quán)力關(guān)系27-28
• 3.4.4 地方權(quán)力關(guān)系28-30
• 4 民初憲法的發(fā)展概覽30-36
• 4.1 概述30
• 4.2 《中華民國(guó)臨時(shí)約法》30-31
• 4.2.1 主權(quán)在民30
• 4.2.2 民權(quán)30-31
• 4.2.3 三權(quán)分立31
• 4.2.4 責(zé)任內(nèi)閣制31
• 4.2.5 對(duì)中央與地方權(quán)力分配問(wèn)題的回避31
• 4.3 《中華民國(guó)憲法草案》（1913）31-34
• 4.3.1 三權(quán)分立，立法至上32-34
• 4.3.2 主權(quán)在民，尊崇儒學(xué)34
• 4.3.3 對(duì)中央與地方權(quán)力分配問(wèn)題的再次回避34
• 4.4 《中華民國(guó)約法》34-36
• 4.4.1 龐大的總統(tǒng)權(quán)力35
• 4.4.2 參政院35-36
• 5 關(guān)于 1923 年《中華民國(guó)憲法》的思考36-49
• 5.1 關(guān)于 1923 年憲法對(duì)民主憲政所產(chǎn)生的影響的思考36-40
• 5.2 關(guān)于 1923 年憲法所具有的中國(guó)特色的聯(lián)邦制度的思考40-45
• 5.3 關(guān)于中國(guó) 1923 年憲法中所凸顯的政治精英問(wèn)題的思考45-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-53
• 在讀期間公開(kāi)發(fā)表論文（著）及科研情況53

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對(duì)WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

2 夏新華;;近代中國(guó)工具性憲法及其法文化分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 韓春暉;;論行政處分對(duì)象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

5 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

7 汪貽飛;;論法官懲戒之事由[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

8 閆海;;基于司法獨(dú)立的我國(guó)司法預(yù)算制度重構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

9 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

10 鐘娟;姜起民;;行政相對(duì)人監(jiān)督行政的理論基礎(chǔ)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

本文編號(hào)：827678