本文關(guān)鍵詞：中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)與全國(guó)人民代表大會(huì)之比較

  更多相關(guān)文章： 黨的全國(guó)代表大會(huì) 全國(guó)人民代表大會(huì) 代表 會(huì)議制度 地位

【摘要】：中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)的執(zhí)政黨，其內(nèi)部制度建設(shè)對(duì)國(guó)家有重要影響，其中最重要的制度是黨的代表大會(huì)制度，在黨內(nèi)權(quán)力體系中，黨的全國(guó)代表大會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，是黨內(nèi)民主的最高體現(xiàn)。我國(guó)的根本政治制度是人民代表大會(huì)制度，全國(guó)人民代表大會(huì)是我國(guó)的最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，是我國(guó)代議制民主的最重要載體。黨的全代會(huì)和全國(guó)人大在它們各自權(quán)力體系中都具有最高性，它們的各項(xiàng)制度是否合理和完備極大地影響著中國(guó)的政治進(jìn)程和民主化建設(shè)。 本文主要分為五個(gè)部分。第一部分對(duì)兩個(gè)“代表大會(huì)”代表的資格和代表的產(chǎn)生過(guò)程做了比較。兩個(gè)“代表大會(huì)”都是由一定數(shù)量的被民主選舉出的代表組成的，代表是大會(huì)的主體，代表的產(chǎn)生過(guò)程是否民主決定了代表大會(huì)的民主性。第二部分比較了兩個(gè)“代表大會(huì)”的會(huì)議制度，代表們通過(guò)開(kāi)會(huì)的形式行使權(quán)力，，實(shí)現(xiàn)民主。本部分比較了二者的會(huì)期制度、會(huì)議形式、主席團(tuán)制度和對(duì)議題的審議機(jī)制，指出了二者的異同。第三部分主要把兩個(gè)“代表大會(huì)”的職權(quán)劃分為立“法”權(quán)、任免權(quán)、監(jiān)督權(quán)、重大事項(xiàng)決定權(quán)并分別加以比較。通過(guò)以上各方面的比較，筆者在論文的第四部分指出了兩個(gè)“代表大會(huì)”存在的主要問(wèn)題，并從規(guī)范層面、實(shí)踐層面分析了問(wèn)題的原因。第五部分筆者對(duì)全文進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：黨的全國(guó)代表大會(huì) 全國(guó)人民代表大會(huì) 代表 會(huì)議制度 地位
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921.11
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、 兩個(gè)“代表大會(huì)”的產(chǎn)生之比較8-13
• （一） 代表資格之比較8-9
• （二） 代表產(chǎn)生之比較9-13
• 1、 相同點(diǎn)10-12
• 2、 不同點(diǎn)12-13
• 二、 兩個(gè)“代表大會(huì)”的會(huì)議制度之比較13-19
• （一） 會(huì)期制度之比較13-14
• （二） 主要會(huì)議制度之比較14-17
• 1、 會(huì)議形式之比較14
• 2、 主席團(tuán)制度之比較14-17
• （三） 議事機(jī)制之比較17-19
• 1、 工作報(bào)告及議案的提出之比較17-18
• 2、 大會(huì)審議機(jī)制之比較18-19
• 3、 大會(huì)表決機(jī)制之比較19
• 三、 兩個(gè)“代表大會(huì)”職權(quán)之比較19-25
• （一） 立“法”權(quán)之比較20-22
• （二） 任免權(quán)之比較22
• （三） 監(jiān)督權(quán)之比較22-24
• 1、 監(jiān)督對(duì)象之比較22-23
• 2、 監(jiān)督形式之比較23-24
• （四） 決定權(quán)之比較24-25
• 四、 問(wèn)題分析25-31
• （一） 規(guī)范性文件中存在的問(wèn)題25-27
• 1、 程序規(guī)范的缺失25-26
• 2、 內(nèi)容不合理26-27
• （二） 代表數(shù)量龐大和會(huì)期制度的問(wèn)題27
• （三） 權(quán)力中心偏離的問(wèn)題27-30
• （四） 代表大會(huì)“儀式化”的問(wèn)題30-31
• 五、 結(jié)語(yǔ)31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 萬(wàn)其剛,蔡春紅,蘇東;全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議制度研究[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

2 劉紅凜;;比較視野中的國(guó)家民主與黨內(nèi)民主[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2011年04期

3 馬嶺;;委員長(zhǎng)會(huì)議之設(shè)置和權(quán)限探討[J];法學(xué);2012年05期

4 胡土貴;改革和完善黨的全國(guó)代表大會(huì)制度[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

5 馬嶺;;我國(guó)黨政關(guān)系淺析[J];金陵法律評(píng)論;2011年01期

6 王貴秀;;民主建設(shè)的大視野:黨權(quán)、政權(quán)、民權(quán)的消長(zhǎng)與互動(dòng)問(wèn)題[J];科學(xué)社會(huì)主義;2010年01期

7 張榮臣;;黨代表任期制和黨代會(huì)常任制辨析[J];理論前沿;2008年09期

8 劉紅凜;;黨內(nèi)民主與人民民主的耦合與互動(dòng)[J];理論探討;2009年06期

9 曹學(xué)斌;我國(guó)的人大代表制度[J];民主;2004年10期

10 徐琛;;黨的全國(guó)代表大會(huì)議事機(jī)制研究[J];求實(shí);2008年03期

本文編號(hào)：827600