本文關(guān)鍵詞：憲法學(xué)視野下的央地財(cái)政分權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 中央政府與地方政府 憲法學(xué) 財(cái)政分權(quán) 分稅制

【摘要】：在這個不斷變革和轉(zhuǎn)型的時代,社會的變革和轉(zhuǎn)型首先是從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始的。國家和政府順應(yīng)時代潮流,在與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域緊密結(jié)合的中央與地方的財(cái)政權(quán)的劃分層面上作出準(zhǔn)確、有效和切實(shí)可行的方針和政策。通過改進(jìn)政府間財(cái)政結(jié)構(gòu),建立新的地方和政府間財(cái)政體制,使得政治、經(jīng)濟(jì)和文化更好的發(fā)展,使得人民大眾獲得福利。鑒于此,本文試圖通過分析財(cái)政分權(quán)的概念特點(diǎn)、憲法意義、存在問題和產(chǎn)生原因,最后提出改革建議。文章主要分為以下幾個部分:第一部分首先敘述財(cái)政分權(quán)的涵義,闡明分權(quán)的內(nèi)涵和財(cái)政分權(quán)的概念,以及財(cái)政分權(quán)與分稅制的關(guān)系,深刻理解財(cái)政分權(quán)的概念屬性;其次,是從人權(quán)保障、權(quán)力制約、地方分權(quán)和地方自治理論三個方面闡明財(cái)政分權(quán)的憲法學(xué)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,從促進(jìn)財(cái)政權(quán)力法治化和完善公共財(cái)政體制兩發(fā)面闡述財(cái)政分權(quán)的憲法學(xué)意義。第二部分是從我國財(cái)政分權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行闡述。具體而言,首先是回顧我國曾出現(xiàn)過的財(cái)政收入的組織和分配形式。從財(cái)政分權(quán)的角度來看我國政府間稅權(quán)結(jié)構(gòu)的變革,大致分為三個階段,即集權(quán)和分權(quán)交替時期、財(cái)政包干制時期,以及現(xiàn)在的財(cái)政分稅制時期,通過三個階段的演變和比較可以看出我國在財(cái)政分權(quán)制度中中央與地方政府的關(guān)系。其次,指出我國財(cái)政分權(quán)體制中存在的問題。問題主要體現(xiàn)在我國中央與地方政府間在財(cái)政分權(quán)體制中財(cái)權(quán)和事權(quán)配置不合理,省級以下分稅制改革不完全、不徹底,轉(zhuǎn)移支付功能存在缺陷和不足三個方面。財(cái)政分權(quán)改革不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題,也是一個憲法和法律問題,憲法條文中明確規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)”,財(cái)政分權(quán)在制度配置和權(quán)力劃分中也要遵從憲法條文,體現(xiàn)出權(quán)力制約和人權(quán)保障的憲法實(shí)質(zhì)。此外,找出這些不足屬于發(fā)現(xiàn)問題,為下文的分析問題和解決問題做鋪墊。最后,以憲法學(xué)維度針對問題分析原因。從理論方面——財(cái)政立憲主義缺失,以及實(shí)踐方面——法律法規(guī)不健全、政府財(cái)權(quán)配置不規(guī)范等方面因素剖析原因。第三部分基于憲法學(xué)的角度分析和探討域外財(cái)政分權(quán)實(shí)踐以及給我們帶來的啟示。主要圍繞美國、法國和日本三個資本主義國家中央與地方之間財(cái)政分權(quán)的劃分和轉(zhuǎn)移支付關(guān)系展開論述。其中,美國是聯(lián)邦制財(cái)政分權(quán)模式;法國是單一制國家的集權(quán)財(cái)政分權(quán)模式;日本是單一制財(cái)政適度分權(quán)型模式。這三種分權(quán)模式是當(dāng)今世界通行的三種財(cái)政分權(quán)模式,共同的特點(diǎn)是:它們的財(cái)政層級較為合理,在保證效率的基礎(chǔ)上,政府財(cái)政權(quán)力能夠有效運(yùn)行;有較為完備的財(cái)政法律體系,保證財(cái)政權(quán)力運(yùn)行的硬性標(biāo)準(zhǔn);轉(zhuǎn)移支付制度完善,很好的劃分一般轉(zhuǎn)移支付和特殊轉(zhuǎn)移支付,保證國家財(cái)政運(yùn)行平穩(wěn)。通過對這三個國家央地財(cái)政分權(quán)分析和研究,找出適合中國道路財(cái)政發(fā)展模式,或者借鑒優(yōu)勢彌補(bǔ)自身不足。第四部分從憲法學(xué)角度對加強(qiáng)和完善我國財(cái)政分權(quán)提出一些建議和看法。提出可以合理劃分中央與地方的事權(quán),推行政府層級“扁平化”設(shè)計(jì);完善中央與地方政府的財(cái)權(quán)配置,逐步提高地方政府財(cái)權(quán)配置,凸顯地方政府自主性;完善中央與地方轉(zhuǎn)移支付制度,在明確轉(zhuǎn)移支付的目標(biāo)、原則的同時,完善轉(zhuǎn)移支付形式;加快省級以下分稅制改革,通過“省直管縣”、“鄉(xiāng)財(cái)縣管”和完善地方稅種等措施推行省級以下的分稅制改革。通過加強(qiáng)和完善我國財(cái)政分權(quán)體制建設(shè),響應(yīng)現(xiàn)今“依法治國”和“依憲治國”的號召。
【關(guān)鍵詞】：中央政府與地方政府 憲法學(xué) 財(cái)政分權(quán) 分稅制
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D921
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-12
• 引言12-17
• （一) 選題意義12-13
• （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• （三） 基本思路和研究方法15
• （四） 難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)15-17
• 一、財(cái)政分權(quán)理論概述17-23
• （一） 財(cái)政分權(quán)的涵義17-19
• 1. 分權(quán)的內(nèi)涵17-18
• 2. 財(cái)政分權(quán)的概念18
• 3. 財(cái)政分權(quán)與分稅制18-19
• （二） 財(cái)政分權(quán)的憲法學(xué)基礎(chǔ)19-21
• 1. 權(quán)力制約理論19-20
• 2. 地方分權(quán)與地方自治理論20-21
• 3. 人權(quán)保障理論21
• （三） 財(cái)政分權(quán)的憲法學(xué)意義21-23
• 1. 促進(jìn)財(cái)政權(quán)力的法治化21-22
• 2. 完善公共財(cái)政體制22-23
• 二、我國財(cái)政分權(quán)的歷史演變及現(xiàn)實(shí)問題23-30
• （一） 我國財(cái)政體制的歷史演變23-25
• 1. 集權(quán)與分權(quán)交替時期（1950——1979年）23
• 2. 財(cái)政包干時期（1980——1993年）23-24
• 3. 分稅制時期（1994年至今）24-25
• （二） 我國財(cái)政分權(quán)存在的問題25-27
• 1. 央地政府間財(cái)權(quán)和事權(quán)配置不合理25-26
• 2. 省級以下分稅制改革不完全26
• 3. 轉(zhuǎn)移支付功能存在不足26-27
• （三） 我國財(cái)政分權(quán)體制存在問題的原因分析27-30
• 1. 財(cái)政立憲主義缺失27-28
• 2. 法律法規(guī)不健全28-29
• 3. 政府權(quán)力不規(guī)范29-30
• 三、財(cái)政分權(quán)的域外實(shí)踐及啟示30-36
• （一） 域外中央與地方政府的財(cái)政分權(quán)實(shí)踐30-33
• 1. 美國財(cái)政分權(quán)實(shí)踐及特點(diǎn)30-31
• 2. 法國財(cái)政分權(quán)實(shí)踐及特點(diǎn)31-32
• 3. 德、日財(cái)政分權(quán)實(shí)踐及特點(diǎn)32-33
• （二） 域外財(cái)政分權(quán)的啟示33-36
• 1. 財(cái)政分權(quán)法治化程度高33
• 2. 合理的財(cái)政層級體系和政府事權(quán)財(cái)權(quán)劃分33-34
• 3. 加強(qiáng)中央財(cái)政調(diào)控性和地方財(cái)政自主性34-36
• 四、加強(qiáng)和完善我國財(cái)政分權(quán)的憲法學(xué)思考36-46
• （一） 合理劃分中央與地方政府間事權(quán)36-39
• 1. 對中央與地方政府進(jìn)行三級劃分36-37
• 2. 建立健全公共服務(wù)型政府37-38
• 3. 加強(qiáng)人大對政府間事權(quán)劃分的監(jiān)督職能38
• 4.“一上一下”政府間事權(quán)劃分路徑38-39
• （二） 完善中央與地方政府的財(cái)權(quán)配置39-42
• 1. 確立稅收法定主義39-40
• 2. 合理劃分中央與地方的稅權(quán)40
• 3. 增強(qiáng)地方財(cái)政自主性40-41
• 4. 規(guī)范地方非稅收入41-42
• （三） 完善中央與地方政府間轉(zhuǎn)移支付制度42-44
• 1. 明確財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的目標(biāo)、原則42-43
• 2. 確定財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的主體及相互間的權(quán)力義務(wù)43
• 3. 完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付形式43-44
• （四） 加快省級以下分稅制改革44-46
• 1. 加快“省直管縣”、“鄉(xiāng)財(cái)縣管”制度推行44-45
• 2. 重新規(guī)范地方稅種45-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 附錄50-54
• 后記54-55
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李婉;;中國式財(cái)政分權(quán)與地方政府預(yù)算外收入膨脹研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2010年03期

2 王銀梅;;法國財(cái)政監(jiān)督的基本情況及啟示[J];財(cái)政監(jiān)督;2005年10期

3 張守文;稅權(quán)的定位與分配[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年01期

4 李龍;朱孔武;;財(cái)政立憲主義論綱[J];法學(xué)家;2003年06期

5 劉隆亨;;論制定稅收基本法的若干重大問題[J];法學(xué)家;2004年05期

6 張守文;財(cái)政危機(jī)中的憲政問題[J];法學(xué);2003年09期

7 熊偉;;公共財(cái)政、民主政治與法治國家[J];Finance and Tax Law Review;2004年03期

8 張守文;論稅收法定主義[J];法學(xué)研究;1996年06期

9 張永忠;我國財(cái)政立憲問題探討[J];人大研究;2004年11期

10 谷成;曲紅寶;;論分稅制改革[J];稅務(wù)研究;2013年07期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈康;[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李齊云;分級財(cái)政體制研究[D];廈門大學(xué);2001年

2 楊述明;論政府間財(cái)政關(guān)系[D];武漢大學(xué);2005年

3 王旭偉;憲政視野下我國中央與地方財(cái)政關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李海濤;論地方性法規(guī)的規(guī)制[D];延邊大學(xué);2005年

2 劉冰;中國現(xiàn)行財(cái)政分權(quán)體制的憲政思考[D];湘潭大學(xué);2008年

3 諶磊;關(guān)于上海增值稅改革試點(diǎn)的法律思考[D];華南理工大學(xué);2012年

，

本文編號：807867