本文關(guān)鍵詞：論村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 憲政 人權(quán) 村民自治選舉權(quán) 司法救濟(jì)

【摘要】：村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)是指村民基于其村民的身份直接選舉產(chǎn)生基層群眾性自治組織——村民委員會及其成員的時候,當(dāng)其合法選舉權(quán)益受到侵害時,有權(quán)根據(jù)法律的規(guī)定向人民法院提起訴訟,由人民法院以訴訟的方式,依據(jù)法定的權(quán)限、程序和規(guī)則,采取一定的措施對發(fā)生的侵害結(jié)果予以補償或者賠償?shù)闹贫�。雖然我國2010年10月28號第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十七次會議修訂了《中華人民共和國村民委員會組織法》,但是從中不難看出,我國村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度還是一個空白。雖然本法中提到了村民自治選舉權(quán)在受到侵害時可以由鄉(xiāng)級或者縣級人民政府負(fù)責(zé)調(diào)查并依法處理,為村民自治選舉權(quán)提供一條救濟(jì)之路,但是不可否認(rèn),這只是規(guī)定了村民自治選舉權(quán)的行政救濟(jì),而沒有上升到司法救濟(jì),作為權(quán)利救濟(jì)的最后一道防線——司法救濟(jì)在法律中出現(xiàn)空白。此外,各地方根據(jù)本地實際情況所制定的地方性法規(guī)也沒有相關(guān)制度的內(nèi)容,這不僅導(dǎo)致村民自治選舉權(quán)在受到侵害時,得不到及時的救濟(jì),使得村民自治選舉權(quán)形同虛設(shè)。而且從長遠(yuǎn)來看,也不利于我國基層民主建設(shè)及法治建設(shè)。因此,構(gòu)建村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度迫在眉睫,這將為我國社會主義民主建設(shè)奠定一個堅實的基礎(chǔ)。本文主要通過對村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的基本理論、國外司法救濟(jì)制度的借鑒、我國村民自治選舉權(quán)救濟(jì)制度的現(xiàn)狀的分析,并結(jié)合我國的國情探討我國村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的構(gòu)建。本文除引言和結(jié)語外,共分五部分。 第一部分主要介紹了村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的基本理論。從村民自治選舉權(quán)的涵義、主體、性質(zhì)及村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的涵義、原則兩方面來論述。 第二部分主要介紹了村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的憲政價值,其不僅可以為我國社會主義民主建設(shè)奠定一個堅實的基礎(chǔ),而且符合我國尊重和保障人權(quán)的憲法精神。 第三部分主要是對國外司法救濟(jì)制度的借鑒,通過對英國、法國等國家的司法救濟(jì)制度的介紹,總結(jié)出我國村民自治選舉權(quán)救濟(jì)制度可以借鑒的地方。 第四部分主要是介紹我國村民自治選舉權(quán)救濟(jì)制度的現(xiàn)狀,主要從立法、司法及文化意識三方面分析,從中找出我國村民自治選舉權(quán)現(xiàn)有的救濟(jì)制度的缺陷。 第五部分主要是提出構(gòu)建村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的建議,結(jié)合國外司法救濟(jì)制度的先進(jìn)經(jīng)驗,分別從立法上、司法上及監(jiān)督機(jī)制上提出一些完善建議。
【關(guān)鍵詞】：憲政 人權(quán) 村民自治選舉權(quán) 司法救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D921.8
【目錄】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-13
• 引言13-14
• 一、村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的基本理論14-24
• (一) 村民自治選舉權(quán)的涵義14-20
• 1. 村民自治選舉權(quán)的涵義14-16
• 2. 村民自治選舉權(quán)的主體16-17
• 3. 村民自治選舉權(quán)的性質(zhì)17-20
• (二) 村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的涵義20-24
• 1. 司法救濟(jì)的涵義20-22
• 2. 村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的涵義22-24
• 二、村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的憲政價值分析24-29
• (一) 民主24-25
• (二) 人權(quán)25-27
• (三) 法治27-29
• 三、國外司法救濟(jì)制度的借鑒29-34
• (一) 一些國家的司法救濟(jì)制度簡介29-32
• 1. 英國29-30
• 2. 美國30
• 3. 法國30-31
• 4. 墨西哥31-32
• (二) 對國外司法救濟(jì)制度的借鑒32-34
• 1. 司法救濟(jì)最終保障原則32
• 2. 明確的法律依據(jù)32
• 3. 高素質(zhì)的法官隊伍32-34
• 四、村民自治選舉權(quán)救濟(jì)制度的缺陷34-40
• (一) 立法上缺陷,導(dǎo)致村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)無依據(jù)34-36
• 1. 村委會選舉法律法規(guī)不完善34-35
• 2. 相關(guān)法律制度不健全35-36
• (二) 司法上不健全,使村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)難行使36-38
• 1. 客觀上司法救濟(jì)程序缺失36-37
• 2. 主觀上司法機(jī)關(guān)不愿介入37-38
• (三) 文化意識不到位,使村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)沒有良好的文化環(huán)境38-40
• 1. 村民民主意識淡薄38
• 2. 基層干部對基層民主缺乏正確的認(rèn)識38-40
• 五、構(gòu)建村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)制度的建議40-46
• (一) 立法上為村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)提供法律依據(jù)40-42
• 1. 修改《村民委員會組織法》,明確規(guī)定村民選舉的司法救濟(jì)權(quán)利40-41
• 2. 完善相關(guān)法律制度,將侵犯村民選舉的行為納入到訴訟的范疇41-42
• (二) 司法上為村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)提供制度保障42-43
• 1. 理順國家權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系42-43
• 2. 理順行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系43
• 3. 提高法官的素質(zhì),促進(jìn)法官的職業(yè)化43
• (三) 監(jiān)督上為村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)提供完善的監(jiān)督機(jī)制43-46
• 1. 完善村民會議的職責(zé),為村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)提供條件43-44
• 2. 健全村民自治選舉權(quán)司法救濟(jì)的法律監(jiān)督44-45
• 3. 發(fā)揮和完善各種形式的內(nèi)部監(jiān)督45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 發(fā)表文章目錄49-50
• 致謝50-51
• 個人簡況及聯(lián)系方式51-53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉煒;;村委會選舉中的監(jiān)督與侵權(quán)救濟(jì)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年09期

2 甘保華;;村委會選舉存在的問題與對策[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

3 郭華;;司法介入村民自治探析[J];東南學(xué)術(shù);2006年01期

4 楊平;;村民自治中權(quán)利的司法救濟(jì)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2007年05期

5 劉燕玲;趙勇;黃共興;;村民自治權(quán)的司法保障問題研究[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2009年03期

6 胡序杭;;關(guān)于村委會選舉公正性問題的探討[J];理論與改革;2006年01期

7 馬訓(xùn)祥;梁秋云;;論民族自治地方發(fā)展自主權(quán)司法救濟(jì)的必要性[J];青海民族研究;2009年02期

8 來君;;論基層村民自治權(quán)的司法救濟(jì)[J];青海師專學(xué)報;2007年03期

9 鄭建偉;;村民自治中的權(quán)力構(gòu)架及司法救濟(jì)[J];襄樊學(xué)院學(xué)報;2007年07期

10 劉志鵬;論村委會選舉中的違法行政行為及其法律規(guī)制——兼談農(nóng)民選舉權(quán)利的保障與救濟(jì)[J];行政法學(xué)研究;2004年02期

，

本文編號：768738