基本權(quán)利間接效力理論批判
本文關(guān)鍵詞:基本權(quán)利間接效力理論批判
更多相關(guān)文章: 基本權(quán)利效力 民法概括條款 私法自治 社會(huì)公權(quán)力
【摘要】:基本權(quán)利間接效力理論在法律適用、實(shí)踐后果、理論邏輯等方面存在諸多缺陷。法律適用上,該理論宣稱基本權(quán)利僅僅間接適用于私人領(lǐng)域,實(shí)質(zhì)上是在民法概括條款"包裝"下的變相直接適用。在實(shí)踐后果上,該理論將本來(lái)約束國(guó)家權(quán)力的基本權(quán)利適用于私人之間,對(duì)私人自治構(gòu)成較大威脅。在理論邏輯上,該理論認(rèn)為人的尊嚴(yán)的客觀價(jià)值專屬于憲法,忽視了人的尊嚴(yán)乃是整個(gè)法律秩序的共同準(zhǔn)則。對(duì)公私法二元結(jié)構(gòu)的偏離,則是該理論的根本問(wèn)題所在。引入社會(huì)公權(quán)力概念,確立基本權(quán)利對(duì)社會(huì)公權(quán)力的直接效力理論,是解決基本權(quán)利私人間效力問(wèn)題的有效途徑。憲法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待社會(huì)公權(quán)力問(wèn)題。
【作者單位】: 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 基本權(quán)利效力 民法概括條款 私法自治 社會(huì)公權(quán)力
【基金】:國(guó)家社科基金項(xiàng)目“社團(tuán)自治的行政法問(wèn)題研究”(11BFX100)的階段性成果
【分類號(hào)】:D921
【正文快照】:
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 克勞斯-威爾海姆·卡納里斯;曾韜;曹昱晨;;基本權(quán)利與私法[J];比較法研究;2015年01期
2 錢福臣;;德、美兩國(guó)憲法私法效力之比較[J];求是學(xué)刊;2013年01期
3 張千帆;論憲法效力的界定及其對(duì)私法的影響[J];比較法研究;2004年02期
4 張翔;;基本權(quán)利在私法上效力的展開(kāi)以當(dāng)代中國(guó)為背景[J];中外法學(xué);2003年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李海平;;基本權(quán)利間接效力理論批判[J];當(dāng)代法學(xué);2016年04期
2 韓成;;憲法的效力及其對(duì)私法的影響探析[J];商;2016年03期
3 付婧;;私人如何影響言論自由——一個(gè)美國(guó)法上的觀察[J];北京社會(huì)科學(xué);2016年01期
4 翟國(guó)強(qiáng);;基本權(quán)利釋義學(xué)的困境與出路[J];當(dāng)代法學(xué);2015年06期
5 饒龍飛;;論公民的違憲主體資格——學(xué)說(shuō)述評(píng)基礎(chǔ)上的再思考[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2015年02期
6 胡大路;;憲法中“公民贍養(yǎng)扶助義務(wù)”的內(nèi)在價(jià)值析論[J];理論導(dǎo)刊;2015年09期
7 蔣大興;;論民法典(民法總則)對(duì)商行為之調(diào)整——透視法觀念、法技術(shù)與商行為之特殊性[J];比較法研究;2015年04期
8 武靜;;司法中的憲法適用方式及其實(shí)證分析[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期
9 鞏固;;自然資源國(guó)家所有權(quán)公權(quán)說(shuō)再論[J];法學(xué)研究;2015年02期
10 趙雋;;憲法效力的界定及其對(duì)私法的影響分析[J];法制博覽;2015年02期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 強(qiáng)世功;憲法司法化的悖論——兼論法學(xué)家在推動(dòng)憲政中的困境[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年02期
2 王磊;憲法實(shí)施的新探索——齊玉苓案的幾個(gè)憲法問(wèn)題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年02期
3 韓大元;論社會(huì)變革時(shí)期的基本權(quán)利效力問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);2002年06期
4 張翔;分權(quán)制衡原則與憲法解釋——司法審查以及憲法法院制度下的經(jīng)驗(yàn)與理論[J];法商研究;2002年06期
5 李春玲;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層的經(jīng)濟(jì)分化[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2002年04期
6 陳斯喜;現(xiàn)狀與未來(lái):我國(guó)社團(tuán)立法狀況述評(píng)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年02期
7 童之偉;憲法司法適用研究中的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué);2001年11期
8 任進(jìn);中國(guó)非政府公共組織的若干法律問(wèn)題[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期
9 張文顯,于寧;當(dāng)代中國(guó)法哲學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)換——從階級(jí)斗爭(zhēng)范式到權(quán)利本位范式[J];中國(guó)法學(xué);2001年01期
10 王振民;我國(guó)憲法可否進(jìn)入訴訟[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年05期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 呂成;;社會(huì)公權(quán)力訴訟的制度建構(gòu)[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
2 尹洪陽(yáng);;論司法對(duì)社會(huì)公權(quán)力的介入和規(guī)制[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
3 徐靖;;論法律視域下社會(huì)公權(quán)力的內(nèi)涵、構(gòu)成及價(jià)值[J];中國(guó)法學(xué);2014年01期
4 馮之東;;公私法域的交融與司法權(quán)對(duì)社會(huì)公權(quán)力的制衡——以足球協(xié)會(huì)為研究個(gè)案[J];行政法論叢;2009年00期
5 馮之東;;社會(huì)公權(quán)力的司法救濟(jì)與民間化——以公私法域交融背景下的足球協(xié)會(huì)為研究個(gè)案[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期
6 李海平;;論社會(huì)憲政[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期
7 李晶晶;;三問(wèn)“竊聽(tīng)門”[J];今日中國(guó)論壇;2007年08期
8 張迎;白燕華;;腐敗問(wèn)題及其對(duì)策淺析[J];中國(guó)證券期貨;2011年04期
9 毛彩菊;論公共政策有效執(zhí)行的權(quán)威基礎(chǔ)及強(qiáng)化途徑[J];黨政干部論壇;2005年07期
10 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 彭云業(yè);劉寶花;;論行業(yè)組織社會(huì)公權(quán)力及其事前規(guī)制[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 本報(bào)記者秦平;非政府組織:不容忽視的社會(huì)力量[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
2 北京大學(xué)法學(xué)院 周華蘭;軟法研究中的兩組概念辨析[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
3 ;規(guī)范非政府組織是根本[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 黃在國(guó);社會(huì)公權(quán)力生成初探[D];湘潭大學(xué);2009年
2 劉寶花;論行業(yè)組織社會(huì)公權(quán)力的規(guī)制[D];山西大學(xué);2007年
3 劉佩東;論社會(huì)公權(quán)力的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2014年
4 徐靖;社會(huì)公權(quán)力的憲法規(guī)制研究[D];湘潭大學(xué);2007年
5 呂成;社會(huì)公權(quán)力的司法規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2006年
,本文編號(hào):662513
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/662513.html