本文關(guān)鍵詞：美國死刑制度的憲法法理及其未來——以Kennedy v.Louisiana案為例

  更多相關(guān)文章： 死刑 殘忍與異常的刑罰 與時俱進(jìn)的文明標(biāo)準(zhǔn) 舉國一致的共識

【摘要】：美國聯(lián)邦最高法院在限制死刑的同時保留了死刑。其死刑判決的憲法法理融合了兩個要素:一方面,刑事司法的目的就是要讓罪犯承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,以便實現(xiàn)報應(yīng)正義;另一方面,憲法又明文禁止"殘忍與異常的刑罰"。結(jié)果,聯(lián)邦最高法院將其死刑法理和"與時俱進(jìn)的文明標(biāo)準(zhǔn)"綁在一起,而"與時俱進(jìn)的文明標(biāo)準(zhǔn)"又以"舉國一致的共識"這一民意尺度來衡量,所以聯(lián)邦最高法院最終把美國死刑制度的未來轉(zhuǎn)交給隨時可能發(fā)生變化的民意。把死刑判決與民意結(jié)合在一起,在增加了死刑判決合法性的同時,聯(lián)邦最高法院也把死刑制度置于一個開放的民主決策體系之中,不肯越過民主程序一舉廢除死刑。因此,就未來而言,如果民意傾向于廢除死刑,美國就有可能廢除死刑,如果民意支持更多地適用死刑,也有可能保留死刑,甚至增加死刑的適用。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 死刑 殘忍與異常的刑罰 與時俱進(jìn)的文明標(biāo)準(zhǔn) 舉國一致的共識
【分類號】：D971.2;DD914;DD911
【正文快照】： 美國是目前唯一保留死刑同時又在逐步減少死刑的西方大國。目前已有一些國內(nèi)學(xué)者致力于美國獨特死刑制度的研究，，并取得了相當(dāng)成效，但對美國死刑制度的憲法法理研究還相當(dāng)薄弱。由于Keruledy，.助山si~案(554 u .5一【2008])①是對未導(dǎo)致受害人死亡的被告人應(yīng)否適用死刑的最

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 David Garland;江溯;;死刑與美國文化[J];中外法學(xué);2005年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張璇孟;;論美國司法獨立的政黨困境及其制衡之道[J];黨政干部學(xué)刊;2011年02期

2 葛洪義;論法的生成[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年05期

3 黎麗;價值判斷之于法官[J];法學(xué);2003年06期

4 賀日開;;司法權(quán)威:司法體制改革的目標(biāo)、重點及起點[J];江海學(xué)刊;2006年06期

5 胡曉進(jìn);;近三十年來中國學(xué)者對美國最高法院的研究與認(rèn)識[J];美國研究;2008年04期

6 李其瑞;蔡偉;;守法:一個需要哲學(xué)考量的法律問題[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年05期

7 張磊;;檢察機關(guān)的審判監(jiān)督權(quán)——刑事案件的審判監(jiān)督權(quán)[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年05期

8 左衛(wèi)民;實體真實、價值觀和訴訟程序[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年04期

9 羅文祿;論判決文書形成過程中的反對意見[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年06期

10 謝維雁;關(guān)于中國憲法學(xué)的若干思考[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報;2004年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李雅云;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

2 孫長春;司法權(quán)威的制度建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2008年

3 胡晏誠;我國最高法院角色和功能研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 丁鵬;美國黑人權(quán)利憲法保障制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2008年

5 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學(xué);2008年

6 劉志峰;政治轉(zhuǎn)型與行政審判[D];中國政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張璇孟;論美國政黨政治對司法的影響[D];中共中央黨校;2005年

2 陳琛;美國司法審查起訴資格的百年演進(jìn)及其借鑒意義[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 趙靜;羅伊訴威德案初探[D];河北師范大學(xué);2008年

4 鄧鵬飛;刑事裁判法官反對意見研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

5 石善東;試論我國死刑的程序控制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳羅蘭;;死刑案刑事和解弊端及限制使用[J];東方法學(xué);2009年03期

2 杜莉;;我國死刑案件被和解的非正當(dāng)性分析[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

3 莫丹誼;改革死刑復(fù)核制度的思考[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報;1995年01期

4 陳光中,彭海青;我國死刑審判程序改革芻議[J];中國司法;2004年10期

5 李川,解永照;功利主義視角下的死刑新論[J];學(xué)習(xí)論壇;2005年10期

6 劉仁文;;落實死刑二審開庭的幾個問題[J];觀察與思考;2006年01期

7 童心;;關(guān)于死刑存廢問題之思辨[J];法治研究;2007年03期

8 趙秉志;;中國現(xiàn)階段死刑制度改革的難點與對策[J];廈門大學(xué)法律評論;2007年01期

9 胡興東;;中國古代死刑行刑時間制度研究[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

10 馬麗麗;胡東東;;死刑案件建立三審終審制的可行性分析[J];保定學(xué)院學(xué)報;2008年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高瀅;;死刑案件中被害人權(quán)利保障問題探究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 武延平;武培;;學(xué)習(xí)董老的慎刑思想 嚴(yán)格控制死刑的適用[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 江橋;;乾隆朝民人死刑案件的初步統(tǒng)計與分析[A];滿學(xué)研究（第三輯）[C];1996年

4 李卓凝;;淺談死刑案件的法醫(yī)臨床學(xué)問題[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

5 周道鸞;;試論死刑復(fù)核程序的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

6 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點啟示[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

7 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

8 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點啟示[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

9 溫萬名;;淺議最高人民法院擬收回死刑復(fù)核權(quán)——從董必武恤殺慎刑的法學(xué)思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

10 羅坷;梁臘梅;;我談“兩個證據(jù)規(guī)定”的背景和意義[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 四川大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 最高人民法院 最高人民檢察院特邀專家咨詢員 龍宗智;死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定具有重要現(xiàn)實意義[N];人民法院報;2010年

2 歐陽晶;死刑案件由檢察員負(fù)責(zé)審查[N];檢察日報;2007年

3 朱新忠 李華勝 向巴四朗;全力支持死刑案件二審開庭工作[N];人民法院報;2006年

4 何淼玲邋通訊員 梁建軍 江萌;省高院著力打造死刑案件“鐵案工程”[N];湖南日報;2007年

5 記者　 李勁松;確保死刑案件二審開庭審理工作順利[N];人民法院報;2006年

6 記者　 陳海發(fā) 冀天福;要緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)[N];人民法院報;2006年

7 記者　 李勁松;確保死刑案件二審開庭工作順利進(jìn)行[N];人民法院報;2006年

8 最高人民法院 陳學(xué)勇;關(guān)于做好死刑案件民事調(diào)解工作的幾點體會和思考[N];人民法院報;2009年

9 本報記者 王斗斗　本報見習(xí)記者 李娜;嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)強化刑案防錯機能[N];法制日報;2010年

10 記者　王斗斗;江蘇：建立個案審判信息反饋制度[N];法制日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 胡常龍;死刑案件程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

3 陳華杰;論死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)[D];西南政法大學(xué);2005年

4 韓紅;我國死刑案件審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 劉云濤;死緩制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 呂麗;中國古代刑法特色研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 陳果;論死刑正當(dāng)程序[D];中國人民大學(xué);2008年

9 康瑛;論減少死刑目標(biāo)下的死刑適用[D];中國政法大學(xué);2007年

10 王U

本文編號：630047