本文關(guān)鍵詞：論憲法法律至上

  更多相關(guān)文章： 憲法法律至上 法律方法 法律文化 社會(huì)主義法治理念

【摘要】：在中國(guó)歷史上居于支配地位的往往是實(shí)用主義、經(jīng)驗(yàn)主義、功利主義的思想。這些思想的存在為我國(guó)的法治建設(shè)設(shè)置了許多藩籬。任何法律都包含著理念和制度兩個(gè)層面。在法治理念建設(shè)的層面上,隨著社會(huì)主義法治理念的提出,也取得了很大的進(jìn)步,但還存在著較大的發(fā)展空間。而在“三個(gè)至上”中,憲法法律至上的提出無疑成為完善社會(huì)主義法治理念的重要契機(jī)。憲法法律至上具有顯著的非人格化、終極的理想性的特征。憲法法律至上作為社會(huì)主義法治理念的提出具有重要的意義。這標(biāo)志著法治理念在國(guó)家層面進(jìn)一步得到確認(rèn)和發(fā)展。憲法法律至上的提出雖然意義重大,但是也要注意其中存在的一些問題。 法律的必要性是憲法法律至上的前置性的問題。我們一些人,尤其是法律人經(jīng)常把法律的存在作為一種當(dāng)然如此的定位。但一些西哲卻很少對(duì)于“法律本來就是,或應(yīng)該是良好社會(huì)中人類不可或缺的東西”這類論述給予良好的評(píng)價(jià)。憲法法律的存確實(shí)不是與生俱來,但其存在具有一定的合理性。與此同時(shí),我們也應(yīng)該關(guān)注作為法律發(fā)源地的西方所面臨的法律危機(jī)。樹立憲法法律至上的權(quán)威不可避免的會(huì)與國(guó)家的權(quán)威發(fā)生一定的沖突。隨著生產(chǎn)社會(huì)化的不斷深入,“行政國(guó)家”的逐步強(qiáng)化,憲法法律對(duì)于國(guó)家的制約越來越顯得力不從心。憲法法律至上的實(shí)現(xiàn)對(duì)于社會(huì)道德的重新構(gòu)建具有十分重要的意義。憲法法律至上的實(shí)現(xiàn)面臨著一些困難。一方面是法學(xué)理論對(duì)社會(huì)主義法治的解構(gòu)。這主要是包括后現(xiàn)代法學(xué)對(duì)社會(huì)主義法治的解構(gòu)、現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)對(duì)社會(huì)主義法治的機(jī)構(gòu),以及法律社會(huì)學(xué)對(duì)社會(huì)主義法治的解構(gòu)。另一方面,司法哲學(xué)的失衡對(duì)于社會(huì)主義法治也具有一定的解構(gòu)作用。 憲法法律至上的實(shí)現(xiàn)。首先是要獲得法律思維上的支撐,注意革命思維向法律思維的轉(zhuǎn)變。法律思維的視角的界定,要以通過見死不救罪名的設(shè)立與否予以體現(xiàn)。其次,憲法法律至上的實(shí)現(xiàn)要獲得法律解釋學(xué)的支撐,法律解釋學(xué)的運(yùn)用對(duì)于目前的司法活動(dòng)具有重要的意義,法律方法的具體應(yīng)用是以荷蘭“電力案”為例加以闡述。最后,憲法法律至上的實(shí)現(xiàn)要獲得中國(guó)法律文化本土資源的支持。
【關(guān)鍵詞】：憲法法律至上 法律方法 法律文化 社會(huì)主義法治理念
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 導(dǎo)言9-10
• 一、憲法法律至上的涵義、特征10-17
• (一) 憲法法律至上的涵義10-14
• (二) 憲法法律至上的特征14-15
• (三) 中西法治理念的異同15-17
• 二、憲法法律至上的必要性、意義17-22
• (一) 法律的必要性及西方法治危機(jī)分析17-19
• (二) 法律與國(guó)家的衡量19-21
• (三) 憲法法律至上的樹立有利于社會(huì)道德的重新架構(gòu)21-22
• 三、憲法法律至上面臨的困難22-27
• (一) 法學(xué)理論對(duì)社會(huì)主義法治的解構(gòu)22-24
• (二) 司法哲學(xué)的失衡對(duì)于社會(huì)主義法治的解構(gòu)24-27
• 四、憲法法律至上的實(shí)現(xiàn)27-38
• (一) 法律思維對(duì)于憲法法律至上的支撐27-29
• (二) 法律方法對(duì)憲法法律至上的支撐29-32
• (三) 中國(guó)法律文化本土資源對(duì)憲法法律至上的支撐32-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41-42
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張文顯;法律文化的結(jié)構(gòu)與功能分析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1992年05期

2 陳金釗;;法官司法的克制主義姿態(tài)及其范圍[J];法律方法;2008年00期

3 寺田浩明,潘健;清代民事審判與西歐近代型的法秩序[J];中外法學(xué);1999年02期

，

本文編號(hào)：620393