我國(guó)《立法法》修改以后設(shè)區(qū)市立法權(quán)的行使實(shí)踐表明,設(shè)區(qū)市的立法需求總體上是比較旺盛的。就立法權(quán)限的遵循而言,所謂"越權(quán)立法"尚未成為設(shè)區(qū)市立法權(quán)行使中的比較明顯的問(wèn)題,這并不意味著由此就可以放松對(duì)設(shè)區(qū)市越權(quán)行使地方立法權(quán)的"警惕"。各設(shè)區(qū)市制定的地方性法規(guī)呈現(xiàn)出明顯的"趨同性",有些設(shè)區(qū)市在制定地方性法規(guī)時(shí)為追求"大而全"而缺乏針對(duì)性和可操作性。在通過(guò)立法解釋進(jìn)一步明晰設(shè)區(qū)市立法權(quán)行使邊界的同時(shí),設(shè)區(qū)市在行使地方立法權(quán)時(shí)應(yīng)更加著重于突顯地方特色和力求立法的精細(xì)化。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、設(shè)區(qū)市立法權(quán)行使的總體情況
二、法律保留條款的遵循
三、列舉事項(xiàng)范圍的遵循
     (一) 城鄉(xiāng)建設(shè)與管理方面的地方性法規(guī)
     (二) 環(huán)境保護(hù)方面的地方性法規(guī)
     (三) 歷史文化保護(hù)方面的地方性法規(guī)
四、結(jié)論與展望



本文編號(hào)：4016008