論行政征收及其立法控制
發(fā)布時(shí)間:2024-11-03 13:00
<正>我國(guó)憲法第十三條第三款明確規(guī)定:"國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。"由此可見(jiàn),征收及征用作為公共利益護(hù)航的兩種不同手段,因其二者均直接指向公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利而具有重大的影響。其中,征用是指為實(shí)現(xiàn)公共利益和公共目的,依法強(qiáng)制獲得公民、法人、其他社會(huì)團(tuán)體財(cái)產(chǎn)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、行政征收的特點(diǎn)
(一) 法定性
(二) 單方性
(三) 強(qiáng)制性
(四) 無(wú)償性
二、行政征收的原則
(一) 透明原則
(二) 效率原則
1. 征收過(guò)程中的效率。
2. 權(quán)益救濟(jì)中的效率。
(三) 法定、合理原則
三、行政征收的分類
(一) 稅收
(二) 行政收費(fèi)
四、我國(guó)行政征收實(shí)踐中存在的問(wèn)題
(一) 行政收費(fèi)設(shè)定主體眾多
(二) 行政收費(fèi)立法不完善
1. 有的收費(fèi)規(guī)范沒(méi)有明確的法律依據(jù)。
2. 我國(guó)尚未出臺(tái)一部完整的《行政收費(fèi)法》。
(三) 監(jiān)督、救濟(jì)制約機(jī)制不健全
1. 收費(fèi)后資金用途缺少監(jiān)督, 支出極為混亂。
2. 監(jiān)督主體并非完全是兩個(gè)獨(dú)立主體。
3. 行政收費(fèi)中的相對(duì)人缺乏有效的權(quán)利救濟(jì)途徑。
五、完善我國(guó)行政征收制度的法律控制
(一) 完善我國(guó)稅收征收的法律控制措施
1. 完善我國(guó)稅收立憲。
2. 改進(jìn)稅制結(jié)構(gòu)。
3. 完善稅收程序, 合理調(diào)整稅負(fù)。
(二) 完善我國(guó)行政收費(fèi)的法律控制措施
1. 建立并健全《行政收費(fèi)法》。
2. 嚴(yán)格行政收費(fèi)的程序, 創(chuàng)新收費(fèi)方式。
3. 健全監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制。
本文編號(hào):4011311
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、行政征收的特點(diǎn)
(一) 法定性
(二) 單方性
(三) 強(qiáng)制性
(四) 無(wú)償性
二、行政征收的原則
(一) 透明原則
(二) 效率原則
1. 征收過(guò)程中的效率。
2. 權(quán)益救濟(jì)中的效率。
(三) 法定、合理原則
三、行政征收的分類
(一) 稅收
(二) 行政收費(fèi)
四、我國(guó)行政征收實(shí)踐中存在的問(wèn)題
(一) 行政收費(fèi)設(shè)定主體眾多
(二) 行政收費(fèi)立法不完善
1. 有的收費(fèi)規(guī)范沒(méi)有明確的法律依據(jù)。
2. 我國(guó)尚未出臺(tái)一部完整的《行政收費(fèi)法》。
(三) 監(jiān)督、救濟(jì)制約機(jī)制不健全
1. 收費(fèi)后資金用途缺少監(jiān)督, 支出極為混亂。
2. 監(jiān)督主體并非完全是兩個(gè)獨(dú)立主體。
3. 行政收費(fèi)中的相對(duì)人缺乏有效的權(quán)利救濟(jì)途徑。
五、完善我國(guó)行政征收制度的法律控制
(一) 完善我國(guó)稅收征收的法律控制措施
1. 完善我國(guó)稅收立憲。
2. 改進(jìn)稅制結(jié)構(gòu)。
3. 完善稅收程序, 合理調(diào)整稅負(fù)。
(二) 完善我國(guó)行政收費(fèi)的法律控制措施
1. 建立并健全《行政收費(fèi)法》。
2. 嚴(yán)格行政收費(fèi)的程序, 創(chuàng)新收費(fèi)方式。
3. 健全監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制。
本文編號(hào):4011311
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/4011311.html
上一篇:全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)暫停法律適用的合憲性分析
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專著