通過對香港終審法院中文判案書的描述性統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn),香港終審法院適用基本法的主要司法目的是香港居民權(quán)利保護(hù)和維護(hù)特區(qū)在法律領(lǐng)域的自治權(quán)力;進(jìn)一步就司法主權(quán)、憲法淵源和法律關(guān)系三個關(guān)鍵主題對判案書進(jìn)行文本挖掘可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前基本法司法適用的宏觀樣態(tài)及其問題,針對這些問題,應(yīng)當(dāng)清除西方中心主義的司法心態(tài),反思全球法律主義傾向,行政主導(dǎo)的權(quán)力格局需要重新確立,人大應(yīng)當(dāng)積極維護(hù)法律主權(quán),并要建立健全的特別行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

如表3所示，通過對判案書中援引基本法的相關(guān)文段中關(guān)鍵主題高頻詞的整體計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，與法律關(guān)系相關(guān)的關(guān)鍵詞詞頻最多，為2921次；司法主權(quán)次之，為2498次，憲法淵源最低，為2244次。但總體而言這三個關(guān)鍵主題的比重較為均衡，同時成為香港法官在適用基本法進(jìn)行說理時的關(guān)注重點(diǎn)。....

綜上，在“司法主權(quán)”這一關(guān)鍵主題下，我們將關(guān)鍵詞分為國家主權(quán)、香港自治權(quán)、英國法律文件、國際法理四個特征維度，以直觀的觀察在適用基本法時國家司法主權(quán)與其他政治權(quán)力的力量對比。如下圖2所示，香港終審法院對基本法的適用展現(xiàn)出高度的司法自治，相關(guān)詞頻比例高達(dá)79.86%；國家司法主權(quán)也....

再引入年份變化的變量，如下圖3所示，四個特征維度關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率大部分時間具有明顯的同步性，分別在1999年、2002年和2011年達(dá)到峰值；而2002—2011年間，基本法適用似乎進(jìn)入一個平穩(wěn)期，除了香港本地關(guān)鍵詞在2006年出現(xiàn)一個峰值外，其他各維度出現(xiàn)頻次均較低。1999年和....

再次，基本法第8條規(guī)定“香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習(xí)慣法，除同本法相抵觸或經(jīng)香港特別行政區(qū)的立法機(jī)關(guān)作出修改者外，予以保留”，第40規(guī)定“新界原居民的合法傳統(tǒng)權(quán)益受香港特別行政區(qū)的保護(hù)”，因此涉及特定領(lǐng)域（如新界原居民的土地權(quán)益）的判例中，習(xí)慣法也經(jīng)常成為與....

本文編號：4009915