憲法是國家的根本大法，憲法的每次變動都會對國家生活和社會生活產(chǎn)生重要影響。2004年新憲法修正案很重要的一項內(nèi)容就是突出了對人權(quán)的保障。警察權(quán)是國家權(quán)力中的重要組成部分。警察權(quán)在一個社會中的實際運作狀態(tài)，在相當(dāng)程度上標(biāo)志著這個社會法治文明的發(fā)展水平，反映了一個國家人權(quán)的保障狀況。但警察權(quán)力與公民權(quán)利在一定條件下成反比例關(guān)系，即警察權(quán)的擴(kuò)大意味著公民權(quán)的縮小，警察權(quán)的濫用往往使公民權(quán)利化為烏有。因此，警察社會與法治社會往往是相對立的，警察社會一般意味著權(quán)力大于法律，權(quán)力缺乏制約：法治社會則意味著法律至上，權(quán)力必須依法行使、受法律制約。目前，我國新憲法修正案中強(qiáng)調(diào)對公民權(quán)利的保障，體現(xiàn)了重視人權(quán)的思想。要保障人權(quán)就需要對國家權(quán)力進(jìn)行規(guī)范和制約。而目前我國的警察權(quán)設(shè)置具有壟斷、廣泛、重大的特征，已對公民權(quán)的正當(dāng)行使產(chǎn)生障礙。因此，倡導(dǎo)人權(quán)就必須加強(qiáng)對權(quán)力的制約，尤其是對警察權(quán)的制約尤為重要。對此一方面應(yīng)通過分權(quán)等手段來限制警察權(quán)，另一方面還要擴(kuò)大警察權(quán)相對主體的權(quán)利以制約警察權(quán)，從而最終達(dá)到通過完善警察權(quán)以實現(xiàn)保障人權(quán)的目的。

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 人權(quán)入憲的歷史背景及新憲法修正案的中心思想
    一、 修憲背景及擬修正要點
    二、 修正案主要內(nèi)容及反映的中心思想
        1 、 突出保障人權(quán)
        2 、 確定私有財產(chǎn)不受侵犯
        3 、 公共權(quán)力運行法律化
        4 、 增進(jìn)公共福利
第二章 警察權(quán)的運行與人權(quán)保障
    一、 警察權(quán)的含義
    二、 警察權(quán)的運行與人權(quán)保障的關(guān)系
第三章 現(xiàn)行警察權(quán)在保障人權(quán)方面存在的問題及成因
    一、 存在的主要問題
        (一) 行政警察權(quán)方面
        (二) 刑事警察權(quán)方面
    二、 存在上述問題的主要原因
        (一) “職權(quán)主義”思想的影響
        (二) 價值觀念的影響
        (三) 經(jīng)濟(jì)因素的制約
        (四) 警察素質(zhì)相對低下也是一個重要的制約因素
第四章 憲法指導(dǎo)下完善警察權(quán)的幾點思考
    一、 完善警察的行政權(quán)
        (一) 樹立為民服務(wù)思想
        (二) 行政處罰權(quán)要規(guī)范化
    二、 完善警察的刑事權(quán)
        (一) 修改現(xiàn)行刑訴法相關(guān)原則，以適應(yīng)保障人權(quán)的需要
        (二) 對警察權(quán)實行分權(quán)與限權(quán)
        (三) 確立中國特色的沉默權(quán)
        (四) 確立非法證據(jù)排除制度
        (五) 建立對警察權(quán)的司法審查制度
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3977876