本文關(guān)鍵詞：社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力運(yùn)行的憲法規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本論文立足于我國(guó)現(xiàn)階段各類社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力運(yùn)行的實(shí)際狀況，深入考察了其所面臨的種種體制困境提出了系列切實(shí)可行的憲法規(guī)制方案和技術(shù)性措施，無(wú)疑有助于從制度上明確社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的憲政和法治意義，從立法上完善社會(huì)團(tuán)體權(quán)力運(yùn)行規(guī)則，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)團(tuán)體公職人員的規(guī)制，同時(shí)建立起健全有效的社會(huì)團(tuán)體的憲法和法律監(jiān)督機(jī)制。 本文主體內(nèi)容分為四部分。第一部分主要闡述社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的概述。將社會(huì)團(tuán)體劃分為官辦社團(tuán)、民間社團(tuán)和半官半民社團(tuán)三類。從與執(zhí)政黨、政府和法律法規(guī)的多重關(guān)系中系統(tǒng)分析社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的真正來(lái)源，并分析了社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力行使的特征。第二部分具體闡釋了社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的規(guī)制現(xiàn)狀。社會(huì)團(tuán)體行使的公權(quán)力具有明顯的社會(huì)公權(quán)力特點(diǎn)，區(qū)別于國(guó)家機(jī)關(guān)行使的國(guó)家公權(quán)力，同時(shí)也具有區(qū)別于國(guó)家公權(quán)力的多重屬性。該部分主要運(yùn)用對(duì)比分析法對(duì)社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力進(jìn)行研究探討，比如范圍上的廣泛性、行使上的依附性、內(nèi)容上的引導(dǎo)性、過(guò)程上的開放性、效力上的非強(qiáng)制性等。第三部分主要闡釋了社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力憲法規(guī)制的機(jī)理緣由。在有限政府的背景下，政府作為唯一公權(quán)力行使主體已不現(xiàn)實(shí)，各類社會(huì)團(tuán)體自然而然填補(bǔ)了這一空白。社會(huì)團(tuán)體行使公權(quán)力總的思路是社會(huì)團(tuán)體行使政府機(jī)構(gòu)難以實(shí)施到位的公權(quán)力部分，與國(guó)家公權(quán)力一道，形成了公權(quán)力行使的整體構(gòu)架。第四部分社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力運(yùn)行憲法規(guī)制的路徑選擇。憲法是國(guó)家根本大法，是一切公權(quán)力的來(lái)源。從憲法保障的角度，來(lái)探討社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的運(yùn)行問(wèn)題，對(duì)于從源頭上治理和規(guī)制社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力，保障社會(huì)公權(quán)力規(guī)范、有序、有效運(yùn)行具有十分重要的意義。從各國(guó)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況來(lái)看，提升社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力運(yùn)行水平是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，具有較強(qiáng)的綜合性，，應(yīng)當(dāng)多措并舉。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)團(tuán)體 公權(quán)力 憲法 規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-15
• 1.1 選題背景及意義10-11
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 選題意義11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究與實(shí)踐情況11-12
• 1.2.2 國(guó)外研究與實(shí)踐情況12-13
• 1.3 研究方法與方案13-15
• 1.3.1 研究方法13
• 1.3.2 研究方案13-15
• 第2章 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力概述15-26
• 2.1 社會(huì)團(tuán)體的基本情況15-18
• 2.1.1 社會(huì)團(tuán)體的概念15-16
• 2.1.2 社會(huì)團(tuán)體的分類16
• 2.1.3 社會(huì)團(tuán)體的特點(diǎn)16-18
• 2.2 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的來(lái)源18-21
• 2.2.1 源于《憲法》中的主體地位18-19
• 2.2.2 源于與執(zhí)政黨的天然聯(lián)系19
• 2.2.3 源于與政府的特殊關(guān)系19-20
• 2.2.4 源于與法律法規(guī)的密切關(guān)系20-21
• 2.3 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的特征21-26
• 2.3.1 范圍上的廣泛性21-22
• 2.3.2 行使上的依附性22-23
• 2.3.3 內(nèi)容上的引導(dǎo)性23-24
• 2.3.4 過(guò)程上的開放性24
• 2.3.5 效力上的非強(qiáng)制性24-26
• 第3章 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的規(guī)制現(xiàn)狀26-37
• 3.1 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的發(fā)展演變26-29
• 3.1.1 權(quán)力合并時(shí)期——社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力與國(guó)家公權(quán)力高度融合26-27
• 3.1.2 初步分離時(shí)期——社會(huì)團(tuán)體蓬勃發(fā)展與國(guó)家公權(quán)力讓渡趨勢(shì)27-28
• 3.1.3 分權(quán)過(guò)渡時(shí)期——國(guó)家公權(quán)力的回歸與社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的獲得28
• 3.1.4 法制規(guī)范時(shí)期——社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力的行使與法律法規(guī)的嚴(yán)格規(guī)制28-29
• 3.2 國(guó)外社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力規(guī)制現(xiàn)狀29-34
• 3.2.1 美國(guó)29-30
• 3.2.2 英國(guó)30-31
• 3.2.3 法國(guó)31-32
• 3.2.4 德國(guó)32
• 3.2.5 俄羅斯32-33
• 3.2.6 日本33-34
• 3.3 國(guó)內(nèi)社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力規(guī)制現(xiàn)狀34-37
• 3.3.1 立法規(guī)制的現(xiàn)狀34-35
• 3.3.2 政府規(guī)制的現(xiàn)狀35
• 3.3.3 司法規(guī)制的現(xiàn)狀35-36
• 3.3.4 內(nèi)部規(guī)制的現(xiàn)狀36-37
• 第4章 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力憲法規(guī)制的機(jī)理緣由37-44
• 4.1 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力憲法規(guī)制的法理依據(jù)37-38
• 4.1.1 人權(quán)理論37
• 4.1.2 權(quán)力制約理論37-38
• 4.2 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力憲法規(guī)制的價(jià)值存在38-40
• 4.2.1 政治民主價(jià)值38-39
• 4.2.2 權(quán)力制約價(jià)值39-40
• 4.2.3 權(quán)力填補(bǔ)價(jià)值40
• 4.3 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力憲法規(guī)制的現(xiàn)實(shí)需要40-44
• 4.3.1 權(quán)力界限問(wèn)題40-41
• 4.3.2 權(quán)力濫用問(wèn)題41
• 4.3.3 權(quán)力程序問(wèn)題41-42
• 4.3.4 權(quán)力監(jiān)督問(wèn)題42
• 4.3.5 權(quán)力效果問(wèn)題42-44
• 第5章 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力憲法規(guī)制的路徑選擇44-52
• 5.1 憲政進(jìn)程44-46
• 5.1.1 公權(quán)力社會(huì)化44
• 5.1.2 分權(quán)與集權(quán)相結(jié)合44-45
• 5.1.3 政治法治化45
• 5.1.4 政體普遍化45-46
• 5.2 推進(jìn)立法46-47
• 5.2.1 填補(bǔ)法律空白46
• 5.2.2 規(guī)定運(yùn)行規(guī)則46-47
• 5.2.3 完善程序規(guī)則47
• 5.3 模式選擇47-49
• 5.3.1 外部限制模式47-48
• 5.3.2 內(nèi)部限制模式48-49
• 5.4 憲法訴訟49-52
• 5.4.1 違憲審查機(jī)制49
• 5.4.2 普遍訴權(quán)賦予49-50
• 5.4.3 窮盡各種救濟(jì)50-51
• 5.4.4 明確責(zé)任追究51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾爾恕;論美國(guó)憲法“平等保護(hù)”條款的司法檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[J];比較法研究;1998年02期

2 江國(guó)華;;立法權(quán)及其憲法規(guī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

3 李海平;;社團(tuán)自治與憲法變遷[J];當(dāng)代法學(xué);2010年06期

4 羅豪才;畢洪海;;通過(guò)軟法的治理[J];法學(xué)家;2006年01期

5 陳醇,李愛(ài)平;論權(quán)力社會(huì)化[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2004年06期

6 劉桂云;;我國(guó)第三部門的發(fā)展及其法律環(huán)境[J];河北法學(xué);2010年07期

7 谷茵;晚清國(guó)家權(quán)力的弱化及其對(duì)早期現(xiàn)代化的影響[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 李諭寶;論權(quán)利與權(quán)力[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 陳曉萍;;大學(xué)生公民意識(shí)調(diào)查——以廣州石牌五所高校為例[J];思想教育研究;2007年05期

10 丁曙光;;法律視角下的社團(tuán)問(wèn)題研究[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年04期

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力運(yùn)行的憲法規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：375608