這篇論文主要論證了公民權(quán)與財產(chǎn)權(quán)之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系。第一章基本概念和理論分析。本章共由兩部分組成。具體來說,在分析學(xué)者們對財產(chǎn)權(quán)這個概念的不同認(rèn)識的基礎(chǔ)之上提出了財產(chǎn)權(quán)指人對能夠滿足自己需要的財富所獨立享有的權(quán)能。從分析在日常生活當(dāng)中人們對“公民”的誤解的分析入手,認(rèn)為擁有國籍僅僅是成為該國公民的一個必要條件。擁有該國國籍并不意味著就是該國的公民。在此基礎(chǔ)上,提出公民是享有參與國家公共事務(wù)的政治權(quán)利的國民和公民權(quán)就是公民參加政治共同體,參與國家事務(wù)活動的政治權(quán)利。公民權(quán)的核心由憲法確認(rèn)的政治權(quán)利,包括思想信仰自由,言論自由,集會、結(jié)社、出版和游行示威的自由,對政府的選舉權(quán)、批評權(quán)、控告權(quán)及其他監(jiān)督權(quán)等等,而最為核心的則是選舉權(quán)。這些政治權(quán)利與自由的實質(zhì)在于使公民對于國家意志的形成能發(fā)生影響。第二章公民權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的相互依附。主要分析了公民權(quán)與財產(chǎn)間之間相互依附的一面。在“財產(chǎn)權(quán)是公民權(quán)的守護(hù)神”當(dāng)中剖析了財產(chǎn)權(quán)對于公民行使其公民權(quán)起著至關(guān)重要的作用,認(rèn)為上無片瓦根椽、下無立錐之地者是不可能真正地去行使自己的公民權(quán)。在“公民權(quán)是財產(chǎn)權(quán)的護(hù)身符”當(dāng)中,分析了公民權(quán)在保障財產(chǎn)權(quán)方面所起到的積極... 

【文章來源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 基本概念分析
    一、財產(chǎn)權(quán)(property)的概念
    二、公民(citizen)與公民權(quán)(the Rights of the Citizen)的概念
第二章 公民權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的相互依附
    一、財產(chǎn)權(quán)是公民權(quán)的守護(hù)神
    二、公民權(quán)是財產(chǎn)權(quán)的護(hù)身符
第三章 公民權(quán)與財產(chǎn)權(quán)之間的張力
    一、濫用財產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致公民權(quán)的萎縮
    二、過度膨脹的公民權(quán)消蝕財產(chǎn)權(quán)
第四章 均衡發(fā)展乃是財產(chǎn)權(quán)與公民權(quán)的應(yīng)有之義
    一、既有財產(chǎn)權(quán)又有公民權(quán)
    二、有財產(chǎn)權(quán)而少公民權(quán)
    三、無財產(chǎn)權(quán)而有公民權(quán)
    四、既沒有財產(chǎn)權(quán)又缺少公民權(quán)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)爭、國家形成與公民權(quán):春秋戰(zhàn)國與近代早期歐洲比較[J]. 許田波,徐進(jìn).  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2008(09)
[2]公民權(quán)的擴(kuò)展對羅馬共和國興起的影響[J]. 田德全,王振霞.  齊魯學(xué)刊. 2004(03)



本文編號：3585295