“環(huán)境權”誕生于二十世紀六十年代,一經(jīng)問世便受到了世界各國的廣泛關注,直到今天仍舊是法學界的熱門話題。近年來,隨著我國生態(tài)環(huán)境惡化,霧霾天氣頻發(fā),人們想要保護生態(tài)環(huán)境的心情也愈發(fā)迫切。國家高度重視公民生活環(huán)境質(zhì)量,重視生態(tài)文明建設和自然資源保護,習總書記更是指出“綠水青山就是金山銀山”。在這樣的背景下,我國環(huán)境法學界主張將“環(huán)境權”作為公民的一項基本權利寫入《憲法》的呼聲也愈發(fā)高漲。縱觀全球,已經(jīng)有不少國家在制定新憲法或是修改原有憲法時將“環(huán)境權”寫入憲法文本,這似乎成了一股小小的熱潮,同時也成為了我國部分環(huán)境法學者主張將其入憲的依據(jù)之一。那么我國是否應當緊跟這一熱潮,將“環(huán)境權”寫入憲法?我國憲法學者多數(shù)對此持保留態(tài)度。從理論層面講,公民權利并非越多越好,權利的泛化將導致我國權利體系產(chǎn)生內(nèi)部矛盾,且僅空泛地設定一項權利是難以確保其實現(xiàn)的;從實踐層面講,每個人對環(huán)境的忍受程度不同,與社會福利相似,它更有賴于一個國家的發(fā)展水平和財政負擔能力,因此更適合交給政治民主過程去討論,而不是以基本權利的方式保護。筆者對此表示認同,我們不能認為單單將“環(huán)境權”寫入憲法,所有問題就能得到解決。為對這一... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    一、研究背景與選題意義
        (一) 研究背景
        (二) 選題意義
    二、文獻綜述
        (一) 環(huán)境權的產(chǎn)生與發(fā)展
        (二) 我國“環(huán)境權”理論的研究
    三、研究思路與研究方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
第二章 “環(huán)境權入憲”存在的問題及反思
    一、“環(huán)境權入憲”學說的不足之處
        (一) “環(huán)境權”學說本身仍存有爭議
        (二) “環(huán)境權”難以在基本權利體系中獲得證成
        (三) “環(huán)境權”缺乏可司法性
    二、域外立法實踐帶來的啟示
        (一) 以非洲、俄羅斯為代表的入憲國家分析
        (二) 以美國、日本為代表的未入憲國家分析
    三、“環(huán)境權入憲”的消極影響
        (一) 創(chuàng)設“環(huán)境權”易造成權利泛化
        (二) 不利于維護憲法權威
第三章 “國家目標”模式的合理性分析
    一、德國《基本法》第20a條帶來的啟示
        (一) 產(chǎn)生過程
        (二) 規(guī)范分析
    二、我國《憲法》采國家目標模式的可行性分析
第四章 我國環(huán)境憲法的規(guī)范闡釋
    一、環(huán)境憲法的體系解釋
        (一) 《憲法》原有環(huán)境條款的規(guī)范分析
        (二) 《憲法》新增環(huán)境條款的規(guī)范分析
        (三) 小結
    二、其他法律關于環(huán)境保護的規(guī)定
        (一) 《憲法》與環(huán)保部門法
        (二) 《憲法》與其他基本法律
結語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3506740