論啟動(dòng)合憲性審查程序主體資格的理念
發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 23:13
黨的十九大報(bào)告明確要求,加強(qiáng)憲法實(shí)施和監(jiān)督,推進(jìn)合憲性審查工作,維護(hù)憲法權(quán)威。在當(dāng)前實(shí)踐中,需要賦予哪些主體以啟動(dòng)合憲性審查程序請(qǐng)求的資格缺乏明確的理念的指導(dǎo)。如果按照立法法的現(xiàn)有規(guī)定,向全國(guó)人大常委會(huì)提出合憲性審查建議必然如潮水般涌來(lái)。依據(jù)各國(guó)的通例,啟動(dòng)合憲性審查程序主體資格通常體現(xiàn)了兩大理念,即憲法權(quán)利救濟(jì)的理念和保障憲法秩序的理念。立法法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)修改,賦予具有啟動(dòng)合憲性審查程序必要的主體。
【文章來(lái)源】:國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)關(guān)于啟動(dòng)合憲性審查程序主體資格的規(guī)定
(一) 主動(dòng)啟動(dòng)
1. 批準(zhǔn)審查。
2. 備案審查。
(二) 經(jīng)請(qǐng)求啟動(dòng)違憲審查
1. 有權(quán)提出啟動(dòng)合憲性審查程序要求的主體。
2. 有權(quán)提出啟動(dòng)合憲性審查程序建議的主體。
3. 地方人民法院。
4. 地方人民檢察院。
5. 民族區(qū)域自治機(jī)關(guān)。
二、其他國(guó)家和地區(qū)關(guān)于啟動(dòng)主體資格的理念
(一) 美國(guó)型之司法審查制下啟動(dòng)主體資格理念
(二) 德國(guó)型之憲法法院審查制下啟動(dòng)主體資格理念
1. 抽象的原則審查。
2. 具體的案件審查。
3. 憲法訴愿。
(三) 法國(guó)型之憲法委員會(huì)審查制下啟動(dòng)主體資格理念
1. 法定的事前必經(jīng)的預(yù)防性審查。
2. 抽象的原則審查。
3. 具體的案件審查。
(四) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
(五) 小結(jié)
三、我國(guó)啟動(dòng)合憲性審查主體資格理念的完善
(一) 主動(dòng)啟動(dòng)的主體資格理念
(二) 提出合憲性審查要求的啟動(dòng)主體資格理念
(三) 提出合憲性審查建議的啟動(dòng)主體資格理念
1. 審理案件的法院。
2. 案件當(dāng)事人。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]司法解釋附帶審查制度論[J]. 王杏飛,陳娟. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2021(05)
[2]加強(qiáng)憲法監(jiān)督,推進(jìn)合憲性審查工作研究[J]. 馬明茹. 齊魯師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2021(04)
[3]合憲性解釋適用分析[J]. 潘迪. 洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2021(01)
[4]審級(jí)監(jiān)督視閾下審判指導(dǎo)文件備案審查機(jī)制的構(gòu)建——以“功能適當(dāng)”理論在審判體系現(xiàn)代化中的適用為視角[J]. 徐文進(jìn). 新疆社會(huì)科學(xué). 2021(01)
[5]具體合憲性審查的必要性及其制度空間[J]. 黃明濤. 比較法研究. 2020(05)
[6]檢察機(jī)關(guān)合憲性審查啟動(dòng)機(jī)制探析[J]. 張文睿. 武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
[7]The Function of Human Rights Protection and Its Approaches of Filing and Review——Rethinking of p An Hongbin Case[J]. 梁洪霞,YIN Tao. The Journal of Human Rights. 2020(02)
[8]備案審查的人權(quán)保障功能及其實(shí)現(xiàn)路徑——潘洪斌案的再思考[J]. 梁洪霞. 人權(quán). 2020(02)
[9]最高人民法院與具體審查——合憲性審查要求權(quán)的制度建構(gòu)[J]. 黃明濤. 中國(guó)法律評(píng)論. 2020(01)
[10]論新時(shí)代我國(guó)的合憲性審查制度[J]. 劉軍. 學(xué)理論. 2019(12)
碩士論文
[1]論中國(guó)合憲性審查工作中法院的作用[D]. 張艷.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2020
[2]我國(guó)法律的合憲性審查研究[D]. 喻小蘭.云南師范大學(xué) 2020
[3]我國(guó)憲法和法律委員會(huì)制度研究[D]. 徐小晶.新疆大學(xué) 2020
[4]我國(guó)依申請(qǐng)合憲性審查的啟動(dòng)路徑研究[D]. 李靜雅.天津商業(yè)大學(xué) 2020
[5]合憲性審查的啟動(dòng)機(jī)制研究[D]. 呂金慧.鄭州大學(xué) 2020
[6]我國(guó)合憲性審查問(wèn)題研究[D]. 李星霖.中國(guó)人民公安大學(xué) 2020
[7]法律草案合憲性審查研究[D]. 魏檳.四川省社會(huì)科學(xué)院 2020
[8]法律草案合憲性審查研究[D]. 魏檳.四川省社會(huì)科學(xué)院 2020
[9]論行政法規(guī)制定中重大利益調(diào)整論證咨詢的立法完善[D]. 李強(qiáng).內(nèi)蒙古大學(xué) 2019
[10]立法法中審查要求制度研究[D]. 方巖.內(nèi)蒙古大學(xué) 2019
本文編號(hào):3491824
【文章來(lái)源】:國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)關(guān)于啟動(dòng)合憲性審查程序主體資格的規(guī)定
(一) 主動(dòng)啟動(dòng)
1. 批準(zhǔn)審查。
2. 備案審查。
(二) 經(jīng)請(qǐng)求啟動(dòng)違憲審查
1. 有權(quán)提出啟動(dòng)合憲性審查程序要求的主體。
2. 有權(quán)提出啟動(dòng)合憲性審查程序建議的主體。
3. 地方人民法院。
4. 地方人民檢察院。
5. 民族區(qū)域自治機(jī)關(guān)。
二、其他國(guó)家和地區(qū)關(guān)于啟動(dòng)主體資格的理念
(一) 美國(guó)型之司法審查制下啟動(dòng)主體資格理念
(二) 德國(guó)型之憲法法院審查制下啟動(dòng)主體資格理念
1. 抽象的原則審查。
2. 具體的案件審查。
3. 憲法訴愿。
(三) 法國(guó)型之憲法委員會(huì)審查制下啟動(dòng)主體資格理念
1. 法定的事前必經(jīng)的預(yù)防性審查。
2. 抽象的原則審查。
3. 具體的案件審查。
(四) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
(五) 小結(jié)
三、我國(guó)啟動(dòng)合憲性審查主體資格理念的完善
(一) 主動(dòng)啟動(dòng)的主體資格理念
(二) 提出合憲性審查要求的啟動(dòng)主體資格理念
(三) 提出合憲性審查建議的啟動(dòng)主體資格理念
1. 審理案件的法院。
2. 案件當(dāng)事人。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]司法解釋附帶審查制度論[J]. 王杏飛,陳娟. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2021(05)
[2]加強(qiáng)憲法監(jiān)督,推進(jìn)合憲性審查工作研究[J]. 馬明茹. 齊魯師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2021(04)
[3]合憲性解釋適用分析[J]. 潘迪. 洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2021(01)
[4]審級(jí)監(jiān)督視閾下審判指導(dǎo)文件備案審查機(jī)制的構(gòu)建——以“功能適當(dāng)”理論在審判體系現(xiàn)代化中的適用為視角[J]. 徐文進(jìn). 新疆社會(huì)科學(xué). 2021(01)
[5]具體合憲性審查的必要性及其制度空間[J]. 黃明濤. 比較法研究. 2020(05)
[6]檢察機(jī)關(guān)合憲性審查啟動(dòng)機(jī)制探析[J]. 張文睿. 武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
[7]The Function of Human Rights Protection and Its Approaches of Filing and Review——Rethinking of p An Hongbin Case[J]. 梁洪霞,YIN Tao. The Journal of Human Rights. 2020(02)
[8]備案審查的人權(quán)保障功能及其實(shí)現(xiàn)路徑——潘洪斌案的再思考[J]. 梁洪霞. 人權(quán). 2020(02)
[9]最高人民法院與具體審查——合憲性審查要求權(quán)的制度建構(gòu)[J]. 黃明濤. 中國(guó)法律評(píng)論. 2020(01)
[10]論新時(shí)代我國(guó)的合憲性審查制度[J]. 劉軍. 學(xué)理論. 2019(12)
碩士論文
[1]論中國(guó)合憲性審查工作中法院的作用[D]. 張艷.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2020
[2]我國(guó)法律的合憲性審查研究[D]. 喻小蘭.云南師范大學(xué) 2020
[3]我國(guó)憲法和法律委員會(huì)制度研究[D]. 徐小晶.新疆大學(xué) 2020
[4]我國(guó)依申請(qǐng)合憲性審查的啟動(dòng)路徑研究[D]. 李靜雅.天津商業(yè)大學(xué) 2020
[5]合憲性審查的啟動(dòng)機(jī)制研究[D]. 呂金慧.鄭州大學(xué) 2020
[6]我國(guó)合憲性審查問(wèn)題研究[D]. 李星霖.中國(guó)人民公安大學(xué) 2020
[7]法律草案合憲性審查研究[D]. 魏檳.四川省社會(huì)科學(xué)院 2020
[8]法律草案合憲性審查研究[D]. 魏檳.四川省社會(huì)科學(xué)院 2020
[9]論行政法規(guī)制定中重大利益調(diào)整論證咨詢的立法完善[D]. 李強(qiáng).內(nèi)蒙古大學(xué) 2019
[10]立法法中審查要求制度研究[D]. 方巖.內(nèi)蒙古大學(xué) 2019
本文編號(hào):3491824
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3491824.html
最近更新
教材專著