在確立現(xiàn)代國家的憲制原則時,國體論重視國家的階級屬性,強調(diào)國家由誰執(zhí)政的決定作用。政體論無視國家的階級屬性,重視國家對所有國民、公民的權(quán)利保護,因此更看重政權(quán)的組織形式。從后者伸張的各種政體理論支持種種憲政民主的治國方略,而國體論是不是完全可以排遣政體論的這類主張,是一個值得深入探究的問題。實際上,國體論主張的階級專政,由于確立了人民民主的前置準則,它也無法完全脫離開憲法需要、憲制規(guī)則和憲政秩序。只要一個政治體尋求政治穩(wěn)定和統(tǒng)治有效,它就必須凸顯一種兜底的憲政秩序。否則,它就會喪失國家權(quán)力的掌控權(quán),陷入無法自我維持的政治動蕩。 

【文章來源】：江蘇社會科學. 2015,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、國體、政體與憲法
二、階級話語與憲政秩序
三、國體、憲法實現(xiàn)與憲政


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國體概念史:跨國移植與演變[J]. 林來梵.  中國社會科學. 2013(03)
[2]財產(chǎn)權(quán)、個體和共同體之間的內(nèi)在張力——馬克思所有制思想與西方近代財產(chǎn)權(quán)理論的比較[J]. 鄭元葉.  福建論壇(人文社會科學版). 2009(10)



本文編號：3439934