<正>中西方在民主理念、民主模式等方面存在實質差異,我國人民代表大會與西方議會在國家政權體系中的地位也大不相同。就它們的組成人員來說,西方國家的議員是一種政治職業(yè),而我國的人大代表大多是兼職的。在代表（議員）權利的保障方面,中外有相近之處,但也存在差別。在兩者之間作些比較研究,對完善我國人大制度是有益的。一、關于代表和議員法律保護的比較 

【文章來源】：人大研究. 2017,(08)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
一、關于代表和議員法律保護的比較
    (一) 關于言論免責權
        1. 我國的規(guī)定
        2. 一些國家的規(guī)定
        3. 中外兩者的比較
    (二) 關于人身特別保護權
        1. 我國的規(guī)定
        2. 一些國家的規(guī)定
        3. 中外兩者的比較
二、我國現行對人大代表保護規(guī)定在執(zhí)行中存在的問題
    (一) 有礙公檢法依法執(zhí)行職務
    (二) 變成某些代表的“護身符”
三、對調整和完善人大代表法律保護的立法建議
    (一) 言論免責
    (二) 人身特別保護


【參考文獻】：
碩士論文
[1]人大代表人身特別保護制度研究[D]. 陳若杰.河南大學 2018



本文編號：3439518