表達(dá)自由已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)建設(shè)和法治建設(shè)中不可回避的問(wèn)題。和諧社會(huì)是有科學(xué)、有效地利益表達(dá)機(jī)制的社會(huì),不同的利益階層可以理性、合法地表達(dá)利益要求�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,為表達(dá)自由提供了嶄新的平臺(tái)。本論文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分組成。正文由四章組成。第一章,表達(dá)自由的基礎(chǔ)理論。表達(dá)自由作為公民的基本權(quán)利和自由,學(xué)者們對(duì)其稱謂、內(nèi)涵、外延及憲法權(quán)利屬性的理解不同,但他們都認(rèn)同表達(dá)自由是公民的基本權(quán)利。本部分首先對(duì)表達(dá)自由的稱謂、內(nèi)涵作了釋義和界定,然后又對(duì)表達(dá)自由外延和憲法權(quán)利屬性作了概括,以求對(duì)表達(dá)自由的概念形成基本的認(rèn)識(shí)和理解。第二章,互聯(lián)網(wǎng)與表達(dá)自由。表達(dá)自由因互聯(lián)網(wǎng)的誕生和發(fā)展而獲得了新的自由市場(chǎng)和行使平臺(tái)。本部分在說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)表達(dá)自由影響的基礎(chǔ)上,詳細(xì)闡述了互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的優(yōu)勢(shì),即超越時(shí)空性、開(kāi)放性與及時(shí)性、匿名性、互動(dòng)性、多樣性。第三章,互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的保障。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由被憲法和法律保護(hù),但是在保障機(jī)制中還存在一些問(wèn)題。本部分從我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由保障與規(guī)制的現(xiàn)狀入手,剖析了互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的必要性,然后說(shuō)明了保障我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由保障機(jī)制中存在的問(wèn)題,最后在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出完善... 

【文章來(lái)源】：西北民族大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 表達(dá)自由的基本理論
    1.1 表達(dá)自由的概念
        1.1.1 表達(dá)自由的稱謂
        1.1.2 表達(dá)自由的內(nèi)涵
        1.1.3 表達(dá)自由的外延
    1.2 表達(dá)自由的憲法權(quán)利屬性
第二章 互聯(lián)網(wǎng)與表達(dá)自由
    2.1 互聯(lián)網(wǎng)與表達(dá)自由
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的優(yōu)勢(shì)
        2.2.1 超越時(shí)空性
        2.2.2 開(kāi)放性與及時(shí)性
        2.2.3 匿名性
        2.2.4 互動(dòng)性
        2.2.5 多樣性
第三章 互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的保障
    3.1 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由保障與規(guī)制的現(xiàn)狀
        3.1.1 法律規(guī)范中有許多涉及網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由保障與規(guī)制的內(nèi)容
        3.1.2 法律進(jìn)行規(guī)制的同時(shí),我國(guó)也開(kāi)展了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律
        3.1.3 在技術(shù)方面，我國(guó)形成了相對(duì)比較完善的網(wǎng)絡(luò)審查技術(shù)
    3.2 保障互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的必要性
        3.2.1 社會(huì)矛盾的“緩沖器”
        3.2.2 促進(jìn)民主政治建設(shè)
        3.2.3 增進(jìn)知識(shí)、獲知真理
    3.3 國(guó)外保障互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的經(jīng)驗(yàn)
        3.3.1 德國(guó)
        3.3.2 英國(guó)
        3.3.3 美國(guó)
    3.4 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的保障機(jī)制中存在的問(wèn)題
        3.4.1 就法律規(guī)范方面來(lái)說(shuō)，存在立法層次低、無(wú)規(guī)劃性法律規(guī)定不具有可操作性等問(wèn)題
        3.4.2 過(guò)分強(qiáng)化政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管制，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護(hù)不夠
        3.4.3 權(quán)利缺乏救濟(jì)
        3.4.4 行業(yè)自律還處在初級(jí)階段，有待進(jìn)一步完善
    3.5 完善我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由保障機(jī)制的對(duì)策
        3.5.1 提高互聯(lián)網(wǎng)立法的效力等級(jí)，并考慮可操作性
        3.5.2 立法應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)
        3.5.3 完善監(jiān)督和救濟(jì)體制
        3.5.4 重視行業(yè)自律和民間組織的作用，科技手段主要應(yīng)用于保障而非限制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)
第四章 互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的限制
    4.1 限制的理由
        4.1.1 與國(guó)家安全的沖突
        4.1.2 與公序良俗的沖突
        4.1.3 與公民權(quán)利的沖突
            4.1.3.1 隱私權(quán)
            4.1.3.2 名譽(yù)權(quán)
    4.2 限制表達(dá)自由的立場(chǎng)
        4.2.1 絕對(duì)主義立場(chǎng)
        4.2.2 相對(duì)主義立場(chǎng)
        4.2.3 小結(jié)
    4.3 限制的原則
        4.3.1 合法性原則
        4.3.2 明顯而即刻危險(xiǎn)的原則
        4.3.3 利益衡量原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
研究生期間的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)無(wú)政府主義及其治理[J]. 陶文昭.  探索. 2005(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)隱私法律保護(hù)簡(jiǎn)論[J]. 王四新.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(04)
[3]隱性障礙:通往表達(dá)自由之路上的伏擊[J]. 邵培仁,李雯.  杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(05)
[4]表達(dá)自由:言論與行為的兩分法——從國(guó)旗案看美國(guó)最高法院的幾個(gè)原則[J]. 邵志擇.  美國(guó)研究. 2002(01)
[5]失范:因特網(wǎng)時(shí)代傳統(tǒng)的社會(huì)控制面臨的挑戰(zhàn)——一種社會(huì)哲學(xué)的探討[J]. 田佑中.  國(guó)際論壇. 2001(04)
[6]論表達(dá)自由[J]. 杜承銘.  中國(guó)法學(xué). 2001(03)
[7]因特網(wǎng)時(shí)代的憲法學(xué)研究新課題[J]. 韓大元.  環(huán)球法律評(píng)論. 2001(01)
[8]言論自由及其限度[J]. 侯健.  北大法律評(píng)論. 2000(02)
[9]傳媒與司法三題[J]. 賀衛(wèi)方.  法學(xué)研究. 1998(06)
[10]言論表述和新聞出版自由與隱私權(quán)保護(hù)[J]. 張新寶.  法學(xué)研究. 1996(06)



本文編號(hào)：3432006