我國四部憲法和五次憲法修正案的變遷表明,憲法修改變遷背后遵循著自身內(nèi)在的規(guī)律,憲法修改表象乃是基于憲法自身發(fā)展內(nèi)在規(guī)律因時勢演變而在外部文本上的折射。立足我國政治、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展現(xiàn)狀考察發(fā)現(xiàn),我國憲法變遷因循著三條邏輯進(jìn)路:第一條進(jìn)路是以時間為縱軸的理念變遷,即從文本宣示到工具主義再到價值回歸;第二條進(jìn)路是以規(guī)范為橫軸的內(nèi)容變遷,即從計(jì)劃管制到市場調(diào)節(jié)再到社會民生;第三條進(jìn)路是以法治為內(nèi)容的治理變遷,即從全面控制到間接管制再到合作共治,三條進(jìn)路相互交織,不同時期側(cè)重不同,但基本邏輯主線清晰。分析上述三條進(jìn)路,有助于準(zhǔn)確理解憲法修改背后的演進(jìn)規(guī)律,特別是在新時代中國特色社會主義思想指引下,為更好地準(zhǔn)確理解和觀察把握憲法實(shí)施、憲法修改和憲法完善提供了指導(dǎo)和遵循。 

【文章來源】：深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018,35(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理念變遷:從文本宣示到規(guī)范主義再到價值理性
    (一) 從強(qiáng)化意識形態(tài)到淡化意識形態(tài)的變遷
    (二) 從文本宣示到規(guī)范主義的變遷
    (三) 社會共識凝聚了價值理性
三、規(guī)范變遷:從計(jì)劃掌控到市場調(diào)控再到社會民生
    (一) 計(jì)劃掌控開始向市場調(diào)控轉(zhuǎn)變
    (二) 民生價值本位開始回歸
四、治理變遷:從完全官治到有限民治再到官民共治
    (一) 提升國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化需要官民共治
    (二) 中央和地方關(guān)系需要共治
    (三) 多元利益需要多元主體參與共治
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國第一部憲法是怎樣誕生的[J]. 逄先知.  黨史縱覽. 2018(01)
[2]公民經(jīng)濟(jì)自由在中國憲法中的重新確立[J]. 鄧肄.  北方法學(xué). 2017(04)
[3]地方法治競爭范式及其制度約束[J]. 周尚君.  中國法學(xué). 2017(03)
[4]八二憲法土地條款:一個原旨主義的解釋[J]. 彭錞.  法學(xué)研究. 2016(03)
[5]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的合憲性分析[J]. 李忠夏.  中國法學(xué). 2015(04)
[6]德國憲法變遷理論的演進(jìn)[J]. 王鍇.  環(huán)球法律評論. 2015(03)
[7]加快法治建設(shè)促進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J]. 應(yīng)松年.  中國法學(xué). 2014(06)
[8]社會共治:多元主體共同治理的實(shí)踐探索與制度創(chuàng)新[J]. 王名,蔡志鴻,王春婷.  中國行政管理. 2014(12)
[9]中國憲法實(shí)施的雙軌制[J]. 翟國強(qiáng).  法學(xué)研究. 2014(03)
[10]作為社會整合的憲法解釋——以憲法變遷為切入點(diǎn)[J]. 李忠夏.  法制與社會發(fā)展. 2013(02)

博士論文
[1]保障性住房地方立法及實(shí)踐研究[D]. 李會勛.西南政法大學(xué) 2015



本文編號：3431337