村民自治權(quán)法律救濟制度研究
發(fā)布時間:2021-10-01 02:22
村民自治是由國家法律確立的村級治理制度。作為我國農(nóng)村社會經(jīng)濟政治改革的產(chǎn)物,必然會出現(xiàn)權(quán)利、權(quán)力及各種利益間的矛盾和沖突。隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民權(quán)利意識的不斷增強,侵害村民自治權(quán)的案件頻繁出現(xiàn)。為保障村民自治正當有序的運行,有必要盡快建立健全村民自治權(quán)法律救濟制度。本論文的研究目的,即是建立與健全我國村民自治權(quán)法律救濟制度體系,保障村民的自治權(quán)利,為我國村民自治的深入開展和社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供制度保障。本論文通過兩種方法進行分析研究村民自治權(quán)法律救濟制度。首先是主要通過文獻、計算機檢索和注釋、參考文獻等的追蹤檢索,對涉及村民自治及村民自治權(quán)法律救濟問題的有關(guān)專著、論文、相關(guān)的網(wǎng)站資料等進行綜合研究和梳理,掌握目前已有的研究成果和法律救濟的實踐情況,并且結(jié)合我國村民自治權(quán)法律救濟中存在的理論和實踐問題,進行分析研究:其次是通過個案研究的方法。個案研究是法學研究的重要方法,在論文研究過程中,結(jié)合受村民自治權(quán)法律救濟理論闡述,通過對典型的村民自治權(quán)法律救濟案例的深度剖析,進一步證實和豐富村民自治權(quán)法律救濟的理論和規(guī)律。本文針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村民委員會侵害村民自治權(quán)利的現(xiàn)象,分四個部分對村民自...
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、選題的提出
二、選題的意義
三、文獻綜述
四、本文寫作的重點、難點和創(chuàng)新
第一章 村民自治權(quán)及其法律救濟的一般理論
一、村民自治法律關(guān)系
二、村民自治權(quán)的主體、內(nèi)容及屬性
(一) 村民自治權(quán)的主體
(二) 村民自治權(quán)的內(nèi)容
(三) 村民自治權(quán)的屬性
三、村民自治權(quán)法律救濟的內(nèi)涵與實質(zhì)
(一) 法律救濟
(二) 村民自治權(quán)法律救濟的內(nèi)涵
(三) 村民自治權(quán)法律救濟的實質(zhì)
四、研究村民自治權(quán)法律救濟制度的價值和意義
第二章 村民自治權(quán)法律救濟的現(xiàn)狀
一、侵害村民自治權(quán)的主要形式
(一) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府侵犯村民自治權(quán)
(二) 村民委員會侵害村民自治權(quán)
二、村民自治法律關(guān)系的法律適用
三、村民自治權(quán)的主要救濟途徑
(一) 通過訴訟方式進行救濟
(二) 通過“訴訟外解決方法”進行救濟
四、村民自治權(quán)法律救濟存在的問題及原因
(一) 法律規(guī)定的不足
(二) 國家主義法律觀的影響
(三) 村民自治權(quán)可訴性的缺失
(四) 村民自治權(quán)法律救濟的特殊性和復雜性
第三章 村民自治權(quán)之訴訟救濟途徑的完善
一、村民自治權(quán)訴訟救濟制度的概況
(一) 村民自治權(quán)刑事訴訟救濟方面
(二) 村民自治權(quán)民事訴訟救濟方面
(三) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟方面
二、村民自治權(quán)行政訴訟救濟的完善
(一) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟的原告資格的確定
(二) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟的被告資格有待擴大
(三) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟的受案范圍有待擴大
三、村民自治權(quán)訴訟救濟的特殊原則
(一) 調(diào)解原則
(二) 法律援助原則
(三) 司法權(quán)與村民自治權(quán)的合理界限原則
第四章 村民自治權(quán)之非訴訟救濟途徑的初步探索
一、建立村民申訴制度的理論依據(jù)
(一) 村民申訴制度的基本涵義
(二) 建立村民申訴制度是實現(xiàn)公民申訴權(quán)的必然要求
(三) 村民申訴制度是一項重要的程序性制度
二、建立村民申訴制度的現(xiàn)實意義
(一) 申訴制度本身具有的價值
(二) 彌補現(xiàn)有救濟途徑的不足
(三) 村民申訴制度的特殊法律效果
(四) 村民申訴制度對農(nóng)村社區(qū)的特殊意義
三、建立村民申訴制度的途徑
(一) 建立合理的村民申訴受理機構(gòu)
(二) 明確村民申訴的受案范圍
(三) 界定村民申訴的具體程序權(quán)利
(四) 建立村民申訴后救濟機制
四、村民申訴制度與行政復議的聯(lián)系與區(qū)別
(一) 法律定位的不同
(二) 受案范圍的不同
(三) 法律效果的不同
結(jié)語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論法治概念的實質(zhì)要素——評亞里士多德的法治思想[J]. 石茂生. 法學雜志. 2008(01)
[2]行政訴訟對適用調(diào)解原則的排斥探討[J]. 王仰文. 重慶科技學院學報(社會科學版). 2007(05)
[3]淺析我國法律援助制度的完善[J]. 陳明國. 法制與社會. 2007(10)
[4]和為貴——論行政協(xié)調(diào)的法制改革[J]. 陳新民. 行政法學研究. 2007(03)
[5]論法治與村民自治之沖突與調(diào)適[J]. 李秋高. 學術(shù)界. 2007(04)
[6]權(quán)利救濟:含義與方法[J]. 于宏. 法制與社會. 2007(07)
[7]對我國法律援助制度的思考[J]. 劉然. 法制與社會. 2007(07)
[8]地方自治的理論與實踐[J]. 周小平,劉志強. 法治研究. 2007(06)
[9]行政訴訟法中確立調(diào)解原則的分析[J]. 郝靜. 法制與社會. 2007(03)
[10]論村民選舉權(quán)的法律救濟[J]. 謝明. 嘉應(yīng)學院學報. 2007(01)
本文編號:3417065
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、選題的提出
二、選題的意義
三、文獻綜述
四、本文寫作的重點、難點和創(chuàng)新
第一章 村民自治權(quán)及其法律救濟的一般理論
一、村民自治法律關(guān)系
二、村民自治權(quán)的主體、內(nèi)容及屬性
(一) 村民自治權(quán)的主體
(二) 村民自治權(quán)的內(nèi)容
(三) 村民自治權(quán)的屬性
三、村民自治權(quán)法律救濟的內(nèi)涵與實質(zhì)
(一) 法律救濟
(二) 村民自治權(quán)法律救濟的內(nèi)涵
(三) 村民自治權(quán)法律救濟的實質(zhì)
四、研究村民自治權(quán)法律救濟制度的價值和意義
第二章 村民自治權(quán)法律救濟的現(xiàn)狀
一、侵害村民自治權(quán)的主要形式
(一) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府侵犯村民自治權(quán)
(二) 村民委員會侵害村民自治權(quán)
二、村民自治法律關(guān)系的法律適用
三、村民自治權(quán)的主要救濟途徑
(一) 通過訴訟方式進行救濟
(二) 通過“訴訟外解決方法”進行救濟
四、村民自治權(quán)法律救濟存在的問題及原因
(一) 法律規(guī)定的不足
(二) 國家主義法律觀的影響
(三) 村民自治權(quán)可訴性的缺失
(四) 村民自治權(quán)法律救濟的特殊性和復雜性
第三章 村民自治權(quán)之訴訟救濟途徑的完善
一、村民自治權(quán)訴訟救濟制度的概況
(一) 村民自治權(quán)刑事訴訟救濟方面
(二) 村民自治權(quán)民事訴訟救濟方面
(三) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟方面
二、村民自治權(quán)行政訴訟救濟的完善
(一) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟的原告資格的確定
(二) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟的被告資格有待擴大
(三) 村民自治權(quán)行政訴訟救濟的受案范圍有待擴大
三、村民自治權(quán)訴訟救濟的特殊原則
(一) 調(diào)解原則
(二) 法律援助原則
(三) 司法權(quán)與村民自治權(quán)的合理界限原則
第四章 村民自治權(quán)之非訴訟救濟途徑的初步探索
一、建立村民申訴制度的理論依據(jù)
(一) 村民申訴制度的基本涵義
(二) 建立村民申訴制度是實現(xiàn)公民申訴權(quán)的必然要求
(三) 村民申訴制度是一項重要的程序性制度
二、建立村民申訴制度的現(xiàn)實意義
(一) 申訴制度本身具有的價值
(二) 彌補現(xiàn)有救濟途徑的不足
(三) 村民申訴制度的特殊法律效果
(四) 村民申訴制度對農(nóng)村社區(qū)的特殊意義
三、建立村民申訴制度的途徑
(一) 建立合理的村民申訴受理機構(gòu)
(二) 明確村民申訴的受案范圍
(三) 界定村民申訴的具體程序權(quán)利
(四) 建立村民申訴后救濟機制
四、村民申訴制度與行政復議的聯(lián)系與區(qū)別
(一) 法律定位的不同
(二) 受案范圍的不同
(三) 法律效果的不同
結(jié)語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論法治概念的實質(zhì)要素——評亞里士多德的法治思想[J]. 石茂生. 法學雜志. 2008(01)
[2]行政訴訟對適用調(diào)解原則的排斥探討[J]. 王仰文. 重慶科技學院學報(社會科學版). 2007(05)
[3]淺析我國法律援助制度的完善[J]. 陳明國. 法制與社會. 2007(10)
[4]和為貴——論行政協(xié)調(diào)的法制改革[J]. 陳新民. 行政法學研究. 2007(03)
[5]論法治與村民自治之沖突與調(diào)適[J]. 李秋高. 學術(shù)界. 2007(04)
[6]權(quán)利救濟:含義與方法[J]. 于宏. 法制與社會. 2007(07)
[7]對我國法律援助制度的思考[J]. 劉然. 法制與社會. 2007(07)
[8]地方自治的理論與實踐[J]. 周小平,劉志強. 法治研究. 2007(06)
[9]行政訴訟法中確立調(diào)解原則的分析[J]. 郝靜. 法制與社會. 2007(03)
[10]論村民選舉權(quán)的法律救濟[J]. 謝明. 嘉應(yīng)學院學報. 2007(01)
本文編號:3417065
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3417065.html