本文主要通過日本前后兩部憲法之間,以及兩部憲法實(shí)施情況之間的法理學(xué)比較,來分析日本兩部憲法的本質(zhì)。本文最后討論了法律的定義及目的問題。此外,本文對日本前后憲法條文進(jìn)行了比較全面的比較和對比,用圖表說明前后兩部憲法的重要不同之處。日本前憲法,全名為“大日本帝國憲法”,它日本由弱變強(qiáng)的明治時期所制定完成的法律。總體上講,這部憲法是封建的、反動的,而且明文規(guī)定:天皇的地位至高無上,議會、內(nèi)閣的作用有限。此外,該憲法出臺的次年,日本又制定了《軍部大臣現(xiàn)役武官制》,旨在保障軍部的特權(quán)地位。實(shí)際上,二戰(zhàn)前,軍部在日本社會一直占有著主導(dǎo)地位。日本軍國主義也是在該憲法的庇護(hù)下,逐步發(fā)展起來的。另一方面,該憲法是亞洲地區(qū)最早產(chǎn)生的憲法,而且形式上規(guī)定了內(nèi)閣、議會等現(xiàn)代國家機(jī)構(gòu),一定程度上促進(jìn)了社會進(jìn)步。日本后憲法,全名為“日本國憲法”,它是日本在二戰(zhàn)后的美軍占領(lǐng)期內(nèi)制定的,幾乎完全是美國人一手制定的。該憲法確立了分權(quán)的議會內(nèi)閣制,國民權(quán)利有了巨大的提高,規(guī)定了:主權(quán)在民。該憲法制定后,日本社會加速了多元化進(jìn)程和民主進(jìn)程,經(jīng)濟(jì)得以迅速重新恢復(fù)和發(fā)展。此外,鑒于日本歷史上的侵略行為,該憲法第九條明文規(guī)定了日... 

【文章來源】：上海社會科學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、研究背景
    二、寫作過程和主要工作
    三、國內(nèi)外相關(guān)研究狀況與本文獨(dú)到觀點(diǎn)
        （一） 國內(nèi)外學(xué)者的研究歷史
        （二） 論文獨(dú)到的觀點(diǎn)
第一章 日本前后憲法的簡述及法理分析
    一、“明治憲法”簡述
        （一） 憲法規(guī)定了天皇的絕對權(quán)力
        （二） 議會從屬于天皇
        （三） 內(nèi)閣不是對議會負(fù)責(zé)，而是對天皇負(fù)責(zé)
        （四） 國民的民主權(quán)利遭到了極大的限制
    二、《日本國憲法》簡述
        （一） 保留了天皇制，但天皇的權(quán)限受到了極大限制
        （二） 確定了和平主義原則
        （三） 三權(quán)分立為基礎(chǔ)的議會內(nèi)閣制
        （四） 主權(quán)在民
        （五） 地方自治的權(quán)力
第二章 日本前后憲法主要內(nèi)容的比較圖表及法理分析
    一、日本前后憲法比較
    二、對圖表必要的法理分析
        （一） 前憲法的公布日期
        （二） 國家元首的爭議
        （三） 放棄戰(zhàn)爭
        （四） 前憲法中女性選舉權(quán)的否定
        （五） 前憲法中修改憲法的權(quán)利為天皇所獨(dú)享
        （六） 國會不得過問皇室財(cái)產(chǎn)
第三章 “明治憲法”樹立了日本民族狹隘的自信心
    一、明治憲法”使戰(zhàn)前日本國民普遍具有強(qiáng)烈狹隘主義的民族優(yōu)越感
    二、《教育敕語》是”明治憲法”精神的延續(xù)和補(bǔ)充
    三、“后憲法”是主要是美國占領(lǐng)軍當(dāng)局的起草完成的
    四、從法理角度看待后憲法的現(xiàn)代精神
第四章 “前憲法”所鼓動的軍國主義與“后憲法”所倡導(dǎo)的“和平主義”
    一、兩者存在的社會背景不同
    二、“前憲法”所鼓動的軍國主義
    三、“后憲法”所倡導(dǎo)的“和平主義”
        （一） 從正反兩面講，后憲法是放棄了戰(zhàn)爭
        （二） 日本民族之“和”的語義探索及法理分析
    四、自衛(wèi)隊(duì)的成立、發(fā)展及其對憲法“和平主義”的突破
    五、“前憲法”所鼓動的軍國主義與“后憲法”所倡導(dǎo)的“和平主義”的評價(jià)
第五章 對前后憲法的評價(jià)及法理分析
    一、對前憲法（“明治憲法”）的評價(jià)
    二、對后憲法（日本國憲法）的評價(jià)
第六章 法律的定義及目的的法理學(xué)初探
    一、法律的定義
        （一） 法律根據(jù)人們一般的理解可以分為三種
        （二） 前憲法下的法律
        （三） 后憲法下的法律
        （四） 異議
        （五） 其他法律形式
    二、從日本歷史來看日本法律的定義
        （一） 日本法律歷史簡述
        （二） 第一階段
        （三） 第二階段
        （四） 第三階段
    三、法律的目的
        （一） 法律目的簡述
        （二） 政治權(quán)力的作用
        （三） 憲法的主要目的
結(jié)語
后記
參考文獻(xiàn)



本文編號：3411013