從比較法角度分析國(guó)內(nèi)法院適用《美洲人權(quán)公約》和《歐洲人權(quán)公約》所進(jìn)行的合約性審查和合憲性審查的關(guān)系,是一個(gè)有價(jià)值的重要課題。國(guó)際法至上性和憲法至上性都具有局限性,故不應(yīng)贊同凱爾森提出的金字塔模式的一元論法律體系。在司法實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)了合約性審查和合憲性審查逐漸融合的趨勢(shì),其交互性的結(jié)果呈現(xiàn)出包含各國(guó)憲法和國(guó)際法普遍公認(rèn)的價(jià)值所構(gòu)成的梯形模式的規(guī)范框架。這有助于從保障個(gè)人權(quán)利視角闡明與梯形模式規(guī)范框架相符合的"人權(quán)最大保障原則"（Pro Homine）的內(nèi)容。人權(quán)最大保障原則既有有助于打破國(guó)際和國(guó)內(nèi)法律秩序分界線(xiàn)的革命性,也有有助于保護(hù)國(guó)際和國(guó)內(nèi)法律秩序分界線(xiàn)的防御性,還可以在沖突的個(gè)人權(quán)利間形成平衡,弱化權(quán)利的絕對(duì)性保障。合約性審查和合憲性審查秉承法律體系的開(kāi)放性,有助于反思形式化的國(guó)際法至上或憲法至上的一元論法律結(jié)構(gòu)。 

【文章來(lái)源】：人權(quán). 2019,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：26 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１從金字塔模型到梯形模型的轉(zhuǎn)換??


本文編號(hào)：3389360