現(xiàn)代社會的民主法治制度不應(yīng)該只是基于正常社會秩序的實施而設(shè)計的,在國家生存遭受威脅、社會秩序遭到破壞的這一非常秩序時期也應(yīng)該發(fā)揮作用。國家緊急狀態(tài)期間的國家權(quán)力運行方式雖然會有一些調(diào)整,但是保護公民權(quán)利的終極目的卻不容動搖,這是判斷一個國家制度是否符合民主法治的基本標(biāo)準(zhǔn)。國家緊急狀態(tài)期間,為了維護國家安全、盡快恢復(fù)社會秩序和保護公共利益,國家必須動用不同于正常社會時期的國家緊急權(quán)。但在行使緊急權(quán)力、實施緊急措施的過程中,公民權(quán)利不可避免的會受到較之于平常更加嚴(yán)格的限制。緊急狀態(tài)應(yīng)該是一種法治狀態(tài),緊急權(quán)力的行使和公民權(quán)利的限制仍然要符合法治原則,仍然要遵循比例原則,最大程度地保護公民權(quán)利仍然是“非常法治”時期的最終目的所在。本文以緊急狀態(tài)下公民權(quán)利的保護為視角,分析緊急權(quán)力行使的必要性也即公民權(quán)利限制的正當(dāng)性,公民權(quán)利限制所要遵循的基本原則和條件,以及緊急狀態(tài)下保護公民權(quán)利的方法。本文首先介紹了緊急狀態(tài)下國家緊急權(quán)和公民權(quán)利的關(guān)系。分析了選擇“緊急狀態(tài)”這一稱謂的原因,并對緊急狀態(tài)與其他相似概念進行辨析,界定了緊急狀態(tài)的范圍；另外是對“國家緊急權(quán)”的內(nèi)涵和特征以及國家緊急權(quán)行使的必要性... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題的背景
    1.2 問題的提出
    1.3 文獻綜述
    1.4 研究的目的和意義
    1.5 結(jié)構(gòu)安排
2 緊急狀態(tài)下國家緊急權(quán)和公民權(quán)利的關(guān)系
    2.1 基本概念辨析
        2.1.1 緊急狀態(tài)
        2.1.2 國家緊急權(quán)
    2.2 國家緊急權(quán)行使的必要性
    2.3 國家緊急權(quán)和公民權(quán)利的關(guān)系
        2.3.1 對立統(tǒng)一關(guān)系
        2.3.2 公民權(quán)利的讓步——緊急失權(quán)制度
3 緊急狀態(tài)下公民權(quán)利的保護和救濟
    3.1 公民權(quán)利的消極保護
        3.1.1 限制公民權(quán)利的基本原則
        3.1.2 限制公民權(quán)利的要求
    3.2 公民權(quán)利的積極保護
        3.2.1 公民權(quán)利的絕對保護
        3.2.2 公民權(quán)利的相對保護
        3.2.3 公民權(quán)利的特別保護
    3.3 緊急狀態(tài)下對公民權(quán)利的救濟
        3.3.1 賦予公民訴愿權(quán)
        3.3.2 賦予公民尋求司法救濟的權(quán)利
        3.3.3 賦予公民請求損害賠償和特別損失補償?shù)臋?quán)利
4 我國緊急狀態(tài)下公民權(quán)利保護機制的完善
    4.1 我國緊急狀態(tài)法律制度的現(xiàn)狀和問題
        4.1.1 緊急狀態(tài)入憲
        4.1.2 單行法律和國際公約中的緊急狀態(tài)法律制度
        4.1.3 我國緊急狀態(tài)法律制度中存在的主要問題
    4.2 完善我國緊急狀態(tài)下公民權(quán)利保護的思考
        4.2.1 在憲法中確定公民權(quán)利保護最低標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.2 制定統(tǒng)一的緊急狀態(tài)法,協(xié)調(diào)現(xiàn)有法律規(guī)范之間的沖突
        4.2.3 全面規(guī)范國家緊急權(quán)力的行使
        4.2.4 建立公民權(quán)利的司法救濟和國家賠償、補償制度
5 結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡歷 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從“五一二”汶川大地震反思我國緊急權(quán)的行使[J]. 胡錦光,王鍇.  中州學(xué)刊. 2008(05)
[2]權(quán)利限制的立憲模式之比較[J]. 汪進元,陳乓.  法學(xué)評論. 2005(05)
[3]論緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利的限制與保障[J]. 韓大元.  學(xué)習(xí)與探索. 2005(04)
[4]緊急狀態(tài)下的權(quán)利保護與救濟[J]. 趙穎.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報). 2004(09)
[5]制定緊急狀態(tài)法的基本問題(下)[J]. 于安.  法學(xué)雜志. 2004(05)
[6]緊急狀態(tài)下的人權(quán)限制與保障[J]. 周佑勇.  法學(xué)雜志. 2004(04)
[7]完善緊急狀態(tài)立法保障公民的憲法和法律權(quán)利[J]. 莫紀(jì)宏.  中國司法. 2004(06)
[8]《緊急狀態(tài)法》立法研究[J]. 呂景勝.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2003(05)
[9]思想自由、表達自由與行為自由的法律界限[J]. 李道軍.  社會科學(xué)研究. 1999(04)

碩士論文
[1]對緊急狀態(tài)法律制度的憲法思考[D]. 王穎.貴州大學(xué) 2008



本文編號：3377064