發(fā)布時間：2021-08-31 23:48

　　鑒于在不同時期、歷史情形下,重大事項(xiàng)的范圍也不盡相同,在采取"原則定性""具體列舉"和"兜底條款"的基礎(chǔ)上,可以增加程序性的內(nèi)容以確保重大事項(xiàng)的界定更為清晰�？偨Y(jié)南寧市人大常委會行使重大事項(xiàng)決定權(quán)的經(jīng)驗(yàn),并通過比較分析江蘇省、廣西柳州市、江蘇省宿遷市等地方的做法,進(jìn)而提出推動國家立法、建立健全重大事項(xiàng)報(bào)告的法律機(jī)制、程序機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制和加強(qiáng)法律意識等法律建議。 

【文章來源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,34(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、人大常委會行使重大事項(xiàng)決定權(quán)的概述
二、南寧市人大常委會行使重大事項(xiàng)決定的實(shí)踐
    （一）完善“重大事項(xiàng)”的界定
    （二）建立重大事項(xiàng)議題確定機(jī)制
    （三）補(bǔ)充和完善保障審議質(zhì)量的程序性規(guī)定
    （四）充分保障提議案人的權(quán)利
    （五）完善重大事項(xiàng)決議決定監(jiān)督、問責(zé)機(jī)制
三、部分地方人大常委會行使重大事項(xiàng)決定權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
    （一）江蘇省
    （二）廣西柳州市
    （三）江蘇省宿遷市
四、當(dāng)前設(shè)區(qū)的市人大常委會行使重大事項(xiàng)決定權(quán)存在的問題
    （一）法律機(jī)制不完善
    （二）程序規(guī)范有待提高
    （三）監(jiān)督機(jī)制有待提高
        1. 缺乏專門的部門履行監(jiān)督職責(zé)
        2. 監(jiān)督渠道較為單一
        3. 重大事項(xiàng)決定權(quán)責(zé)任追究制度不夠完善
    （四）法律意識不強(qiáng)
五、設(shè)區(qū)的市人大常委會有效行使重大事項(xiàng)決定權(quán)的法律建議
    （一）推動國家立法，為各地人大常委會規(guī)范行使重大事項(xiàng)決定權(quán)提供法律支撐
    （二）建立健全重大事項(xiàng)報(bào)告的法律機(jī)制
    （三）完善重大事項(xiàng)議決的程序機(jī)制
        1. 建立健全調(diào)查研究機(jī)制
        2. 建立健全公眾參與機(jī)制
        3. 健全合法性審查機(jī)制
        4. 健全咨詢論證機(jī)制
        5. 建立重大事項(xiàng)的實(shí)施機(jī)制
    （四）完善重大事項(xiàng)的監(jiān)督機(jī)制
        1. 建立專門的部門履行監(jiān)督職責(zé)
        2. 擴(kuò)大監(jiān)督渠道
        3. 完善重大事項(xiàng)決定權(quán)責(zé)任追究制度
    （五）加強(qiáng)法律意識


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方人大討論決定重大事項(xiàng)的幾點(diǎn)思考[J]. 辛孝群.  人民之聲. 2019(05)
[2]關(guān)于完善地方人大代表辭職制度的思考[J]. 黃新國.  楚天主人. 2014(10)
[3]地方人大“重大事項(xiàng)”確定中的制度設(shè)計(jì)[J]. 潘國紅.  人大研究. 2014(05)
[4]補(bǔ)上人大工作的“短板”[J]. 潘利軍,孔令泉.  浙江人大. 2012(06)
[5]地方人大重大事項(xiàng)決策模式創(chuàng)新——以廣州為個案的研究[J]. 廖雄軍.  人大研究. 2011(04)

碩士論文
[1]地方人大重大事項(xiàng)決定權(quán)研究[D]. 李穎.河北師范大學(xué) 2012
[2]地方人大常委會行使重大事項(xiàng)決定權(quán)的法律實(shí)證研究[D]. 黎鵬昊.中國政法大學(xué) 2010



本文編號：3375848